Coinbase CEO Brian Armstrong at technology billionaire Elon Musk, inakusahan ang mga kilalang political figures tulad ni Senator Elizabeth Warren at SEC Chair Gary Gensler, ng pag-o-orchestrate ng “mass debanking” campaign laban sa technology at cryptocurrency sectors sa panahon ng Biden administration.
Sinabi nila ito matapos lumabas ang balita tungkol sa mga lihim na aksyon na nagresulta sa pagsasara ng bank accounts ng maraming tech entrepreneurs nang walang abiso o paraan para magreklamo.
Matinding Pagsalungat ng mga Crypto Leaders sa Biden Administration
Sa isang post sa X (dating Twitter), tinawag ni Armstrong ang mga debanking incidents na “unethical at un-American.” Sinisi niya sina Warren at Gensler, na sinasabing sinusubukan nilang “unlawfully kill” ang cryptocurrency industry.
Sinabi ni Brian Armstrong na ang mga ganitong aksyon ay nag-ambag sa pagkatalo ng Democratic Party sa nakaraang eleksyon. Binalaan niya ang partido na lumayo kay Warren kung gusto nilang makabawi sa politika.
Ibinunyag din niya na gumagamit ang Coinbase ng Freedom of Information Act (FOIA) requests para malaman ang buong saklaw ng isyu, na nagdudulot ng tanong tungkol sa posibleng paglabag sa batas.
“Patuloy kaming nangongolekta ng mga dokumento gamit ang FOIA requests, kaya sana lumabas ang buong kwento kung sino ang sangkot at kung may nilabag silang batas. Sinubukan nina Warren at Gensler na unlawfully kill ang buong industriya namin, at ito ay malaking factor sa pagkatalo ng Dems sa eleksyon,” ayon kay Armstrong sa isang pahayag.
Pinalakas ng mga pahayag ni Armstrong ang kontrobersyang ibinahagi ni Elon Musk, na kilala sa kanyang adbokasiya para sa free speech at innovation. Tinukoy ng SpaceX CEO ang isang Joe Rogan interview kay Marc Andreessen, co-founder ng Andreessen Horowitz.
“Alam mo ba na 30 tech founders ang lihim na na-debank?” ayon kay Musk sa isang pahayag.
Sa interview, sinabi ni Andreessen na 30 tech founders ang “lihim na na-debank,” na tinawag itong paggamit ng “silent government power.” Nagdudulot ito ng atensyon sa kakulangan ng transparency at nagbabala ng mas malawak na epekto sa kalayaan at innovation.
Sumali si Caitlin Long ng Custodia Bank sa Kritika
Nagbigay din ng opinyon si Caitlin Long, founder at CEO ng Custodia Bank, na ibinahagi ang kanyang personal na karanasan sa paulit-ulit na debanking. Ang Custodia, isang pro-crypto bank, ay naharap sa mga regulasyon na nagresulta sa layoffs dahil sa pagkaantala ng Federal Reserve sa pagbibigay ng master account. Ang patuloy na kaso ni Long laban sa Fed ay naglalayong tugunan ang mga hamon na ito, na may oral arguments na nakatakda sa Enero 21, 2025.
“Oo—paulit-ulit na na-debank, sa kaso ng aking kumpanya (Custodia Bank). Bantayan ang aming pending lawsuit laban sa Fed. Ang oral argument ay nakatakda sa Jan 21 (isang araw pagkatapos ng Inauguration Day),” ayon kay Long sa isang komento.
Ang mga alegasyon ay lumabas sa gitna ng mas malawak na alalahanin tungkol sa regulatory overreach sa crypto space. Sina Warren at Gensler ay kilalang kritiko ng industriya, at ang SEC, sa ilalim ng pamumuno ni Gensler, ay nagsagawa ng maraming enforcement actions laban sa mga crypto firms. Sinasabi ng mga kritiko na ang mga hakbang na ito ay pumipigil sa innovation at hindi patas na tinatarget ang mga bagong teknolohiya.
Ang mga pagsubok ng Custodia Bank, kasama ang iba pang tulad ng Consensys, ay nagpapakita ng mga hamon na kinakaharap ng mga crypto-friendly financial institutions. Ang epekto ng mga alegasyong ito ay maaaring baguhin ang relasyon sa pagitan ng tech sector at mga US policymakers.
Ang pahayag ni Brian Armstrong na ang mga aksyon na ito ay nag-ambag sa pagkatalo ng mga Democrats sa eleksyon ay nagpapakita ng political risk ng pag-aalis sa tech at crypto communities. Bukod pa rito, ang kaso ni Long ay maaaring magtakda ng precedent kung paano haharapin ng mga korte ang mga claim ng regulatory overreach.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
