Ang UK Court of Appeal ay tinanggihan ang tangkang apela ni Craig Wright, ang self-proclaimed developer ng Bitcoin, laban sa Crypto Open Patent Alliance (COPA).
Pinagtibay ng desisyon na ito ang naunang ruling na hindi napatunayan ni Wright na siya si Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous creator ng Bitcoin.
Korte Pinanindigan ang Desisyon Laban sa Pag-angkin ni Wright bilang May-akda ng Bitcoin
Noong November 28, tinanggihan ng korte ang apela ni Wright, sinasabing walang merit ang kanyang claims. Sinabi ni Lord Justice Arnold na walang reasonable prospect of success at walang dahilan para sa hearing. Hindi sapat ang ebidensya ni Wright para suportahan ang kanyang claim na siya ang author ng Bitcoin whitepaper.
Ang orihinal na ruling, matapos ang 22-day trial ngayong taon, ay nagsabing hindi napatunayan ni Wright ang kanyang claim sa authorship ng October 2008 Bitcoin whitepaper. Ang expert testimony at factual evidence ay labis na kumontra sa kanyang assertions. Hindi nasiyahan si Wright sa resulta kaya nag-apela siya pero hindi nakapagbigay ng compelling grounds para sa reconsideration.
Ayon sa BitMEX Research, ang apela ni Wright ay nag-aakusa ng judicial bias at maling pagtrato sa ebidensya. Pero, nakita ng korte na walang basehan ang mga akusasyong ito. Sinabi ni Lord Justice Arnold na ang claims ni Wright ay repleksyon ng hindi pagkakasundo sa reasoning ng judge imbes na aktwal o apparent bias.
Sinabi rin ng ruling na siniguro ng trial judge na makatarungan ang trial ni Wright, tinanggihan ang claims ng procedural unfairness.
“Inaakusahan ni Dr Wright ang judge ng bias, pero walang basehan ang akusasyong ito. Walang credible allegation ng aktwal o apparent bias mula kay Dr Wright, kundi puro hindi pagkakasundo lang sa reasoning ng judge. Sa katunayan, ginawa ng judge ang lahat para masiguro na makatarungan ang trial ni Dr Wright. Ganun din sa akusasyon ng procedural unfairness,” ayon sa ruling.
Dagdag pa, tinanggihan ng korte ang kritisismo ni Wright sa pagtrato sa expert evidence. Ipinakita ng judgment na ang mga eksperto ni Wright ay kadalasang sumasang-ayon sa mga saksi ng COPA sa mahahalagang punto, na nagpapahina sa kanyang argumento. Si Wright mismo ang nagdesisyon na huwag tawagin ang ilang saksi o i-cross-examine ang iba, na lalo pang nagpahina sa kanyang kaso.
“Sinasabi ni Dr Wright na dapat ituring ng judge ang sarili bilang eksperto, pero dahil (i) si Dr Wright ang pangunahing factual witness at (ii) may appropriately qualified experts siya, tama lang na hindi siya ituring ng judge bilang surrogate expert witness,” dagdag ng ruling .
Samantala, ang pagtanggi sa legal action ni Wright ay kasabay ng nakatakdang contempt of court hearing sa December 18. Inutusan ng UK judge si Wright na dumalo sa hearing nang personal. Ang development na ito ay mula sa counterargument sa kanyang £900 billion claim laban kay Jack Dorsey’s Square at BTC Core. Kung mapatunayang guilty sa contempt, maaring maaresto si Wright o makulong ng hanggang dalawang taon.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
