May mainit na sigalot ngayon tungkol sa revenue sharing sa pagitan ng Aave community na nag-go-govern sa DeFi lending protocol na Aave at sa pangunahing development team nito na Aave Labs.
Nagsimula ang issue dahil sa desisyon ng Aave Labs na gamitin ang CoW Swap bilang main na infrastructure para sa trading sa mismong website ng protocol. Pinalitan nito ang dating ParaSwap integration, kung saan dati pang may nabubuong referral fees para sa treasury ng Aave DAO.
DAO Members Nagtatanong Kung Magkaka-Sunog Ba ng Pera Dahil sa Bagong Interface Update
Sabi ng mga governance delegates, nabawasan ng halos $200,000 kada linggo ang kita ng DAO dahil sa pagbabago. Kapag in-estimate sa isang taon, pwede itong umabot ng $10 milyon, kaya naiiba ang value imbes na mapunta sa mga holders ng token.
Si Marc Zeller, founder ng Aave Chan Initiative, ang matindi ang puna rito, na tinawag pa niyang “stealth privatization” ng mga brand asset ng Aave.
Sa tingin ni Zeller, biglaan at walang abiso na binago ng Aave Labs ang economic arrangement nang hindi kinonsulta ang DAO, na siyang may control sa mga smart contract ng protocol.
“Habang naghahanap ng paraan para kumita, inilipat ng Aave Labs ang user volume ng Aave papunta sa kalaban. Hindi katanggap-tanggap ito. Sa integration na ‘to, dalawang revenue stream ang nawala kay Aave protocol, tapos mahirap pa palitan,” post ni Zeller.
Babala din ni Zeller, nakakabahala na kulang ang komunikasyon kaya nagkakaroon ng questions kung paano gagawin ang mga susunod na update.
Partikular niyang tinutukoy ang parating na V4 upgrade at nag-aalala siya kung ibang mga “accessory feature” din baka isarado na lang din sa DAO.
“Mahalagang tignan ang kabuuang sitwasyon para malaman kung nilabag ba ng Aave Labs yung inaasahang tungkulin nila bilang tagapangalaga ng treasury ng Aave DAO at ng mga token holders, at kung ano bang dapat i-expect natin sa V4,” sabi ni Zeller.
Pinagtatanggol ng Aave Labs ang mga Galaw Nila
Sa isang malalim na sagot, dinepensahan ni Stani Kulechov, founder at CEO ng Aave Labs, ang integration at hindi siya agree na “nanakaw” ang kita ng DAO.
Sabi ni Kulechov, ang dating fees na galing sa ParaSwap ay parang “extra surplus” lang at hindi naman talaga required na protocol fee.
“Hindi talaga fee switch yun, surplus lang na binigay namin sa DAO,” sabi niya.
Nilinaw din niya na magkaiba ang Aave protocol—yung mga decentralized smart contract na DAO ang may control— at ang front-end interface. Itong interface ay produkto ng Aave Labs at sila nagfi-fund at nag-maintain nito.
Sabi naman ni Kulechov, Aave Labs ang gumagastos para sa engineering at security ng site, kaya walang subsidy ang DAO para sa tuloy-tuloy na gastos ng development ng produkto.
Dahil dito, iginiit ng company na may karapatan sila na i-monetize ang interface para tuloy-tuloy pa rin ang serbisyo nito.
“Okay lang naman para sa Aave Labs na mag-monetize ng products nila, lalo na’t hindi naman naaapektuhan ang protocol mismo,” sagot ni Kulechov.
Inulit din ng development team ang pahayag ni Kulechov, at umamin sila na nagkulang sa malinaw na pag-announce ng change na ito.
Sabi pa ng team, nag-switch sila sa CoW Swap para mas okay ang execution prices at mas protektado ang users laban sa MEV (maximum extractable value), hindi para lang magdagdag ng revenue.
