Binanatan ni Blockstream CEO Adam Back ang claim ng bagong documentary na dalawa raw na cryptographers na sina Hal Finney at Len Sassaman ang lumikha ng Bitcoin (BTC) gamit ang alyas na Satoshi Nakamoto.
Sa sunod-sunod na posts sa X, tinawag ni Back na “weird” ang theory na ito at inisa-isa niya ang mga contradiction, pati na rin ang parang biglaang pag-adjust ng explanation ng mga gumawa ng docu.
Sino Bang Itinuro ng Finding Satoshi na Totoong Creator ng Bitcoin?
Ang “Finding Satoshi” ay isang bagong documentary na nag-launch nitong April 22. Tungkol ito sa apat na taon ng imbestigasyon ng New York Times bestselling author na si William D. Cohan at ang private investigator na si Tyler Maroney ng Quest Research and Investigations.
“Finding Satoshi ang final na conclusion ng apat na taong imbestigasyon na ginamitan ng ebidensya, original na research, at rare na access sa mga importanteng tao sa crypto. Tinanong at sinuri nila kung sino talaga, bakit, at paano naisip ang code na nag-transform ng global finance,” ayon sa description ng documentary.
May mga interview din dito kay Michael Saylor, Fred Ehrsam, Joseph Lubin, Gary Gensler, at iba pa. Sa docu, sinasabi na si Finney ang gumawa ng code ng Bitcoin, habang si Sassaman raw sumulat ng nine-page na Bitcoin white paper.
Follow kami sa X para always kang updated sa mga crypto balita!
Si Finney ay namatay dahil sa complications ng Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) noong August 2014. Si Sassaman naman ay nagpakamatay noong July 2011, ilang buwan lang matapos ang huling public post ni Satoshi.
Sinabi ng stylometry researcher na si Florian Cafiero na pinaka-malapit daw ang style ni Adam Back sa Satoshi white paper. Pero hindi niya masabing 100% sure, kasi halos magkapantay sila ni Finney sa analysis.
Pinabulaanan naman mismo ni Finney noon pa. Sa isang interview niya sa Forbes noong 2014, sinabi niyang hindi siya ang founder ng Bitcoin.
Pinuna ni Adam Back ang mga Pangunahing Assumptions ng Documentary
Ayon kay Back, maraming mali ang mga bagong claims ng Finding Satoshi at nagbigay siya ng mga rason kung bakit hindi siya naniniwala sa theory.
Dating na-link si Back bilang isa sa mga posibleng Satoshi sa isang New York Times article ng journalist na si John Carreyrou, pero tinanggihan niya ito. Sinabi niya na magulo at magkakontra ang theory.
“Kasi ‘Len Sassaman lived in Belgium and worked on his PhD from 2004 until his death on July 3, 2011,’ tapos sinabi rin nila na ‘Hal was the coder, and Len the writer,’ so parang magkasalungat din,” post ni Back.
Sabi ni Back, na-over-interpret daw ang mga sinabi ni Fran Finney. Dagdag niya, tumulong si Hal kay Satoshi bilang maagang user at bug reporter, pero hindi siya co-author ng Bitcoin.
Sinabi niya rin na si Nathaniel Popper ng New York Times, na sumulat ng “Digital Gold,” ay personal na na-meet si Finney at nakita lahat ng emails at wallet nito.
“Parang weird din yung theory na sina Len at/o Hal si Satoshi pero wala silang iniwang Bitcoin para sa families nila. Sa kaso ni Hal, grabe na ang medical bills bago siya namatay. Bukod pa dito, delikado para sa pamilya nila kung mapagkamalan sila na may 1M BTC, na inamin naman nila na wala talaga,” sabi niya sa post sa X.
Subscribe sa YouTube channel namin para makita ang insights mula sa mga top leaders at journalists sa crypto!
Hindi Na Lang Basta Misteryo ang Pananatiling Tahimik ni Satoshi—Pwede Na Itong Maging Security Crisis
Kung totoo ngang sina Finney at Sassaman ang nasa likod ng Bitcoin, mas malaki pa ang epekto ng pagkamatay nila kaysa pagiging interesting lang ng story. Ang tinatayang 1 million BTC ni Satoshi na mahigit sampung taon nang di nagagalaw, nakatambak lang sa mga wallet na walang kilalang magmamana.
Dahil dito, mainit ngayon ang topic kung gaano kalaki ang threat ng quantum computing sa safety ng blockchain. Straightforward lang yung concern: Kapag sobrang advanced na ang quantum tech, baka kayang ma-crack ang private keys ng mga hindi nagagalaw na wallet. Pwede talagang magera ang mga BTC ni Satoshi kung mangyari ito.
Hati ang Bitcoin community kung ano ang dapat gawin. May nagsasabi na dapat i-freeze ang mga coin, pero marami rin ang tutol. Sabi nila, masisira lang ang prinsipyo ng Bitcoin kapag gano’n ang ginawa.
Sa ngayon, di pa rin nagagalaw ang mga coin. Pero habang papalapit ng papalapit ang quantum computing sa pagiging possible, lalong lalaki ang debate tungkol sa security at future ng BTC.
