Chinallenge ni Blockstream CEO Adam Back ang sinabi ni Mark Cuban na “lost the plot” na raw ang Bitcoin (BTC), at sinabi niyang hindi tugma ang kritisismo ng billionaire sa mga bagong market data.
Kamakailan lang inamin ni Cuban na almost lahat ng BTC niya ay naibenta na niya, dahil para sa kanya, hindi naging “inflation” at “geopolitical hedge” ang Bitcoin habang tumataas ang gold at bumababa pa lalo ang presyo ng token.
Performance ng Bitcoin Simula Nang Nagsimula ang Conflict
Sabi ni Back, taliwas daw sa sinasabi ni Cuban ang aktwal na numbers. Simula nang lumala ang tensyon sa Middle East, umakyat ng 25-30% ang BTC mula sa pinaka-low nito na nasa $60,000. Kumita ang S&P 500 ng 11% sa parehong period, ang Dow Jones Industrial Average tumaas ng 5%, at ang gold naman, bumagsak ng 14%.
“Umakyat ng 25-30% ang Bitcoin mula sa ~$60k na pinaka-mababa… kumpara sa S&P500 na up ng 11%, DJIA na up ng 5%, at gold na bagsak ng -14%. Kaya hindi ko gets ano ba talaga gusto sabihin ni @mcuban… hindi tugma sa data lalo na kung sa pinaka-mura siya nagbenta,” sabi ni Adam Back.
Ang frustration ni Cuban ay naka-focus sa isang period dati kung saan bumagsak ng higit 40% ang Bitcoin habang umakyat sa $5,000 ang gold. Sabi pa niya, tuwing humihina ang dollar dapat daw tumataas ang Bitcoin, pero hindi raw ito nangyari.
Hindi na rin ito ang unang beses na pinuna ni Cuban ang investment potential ng Bitcoin. Sinasabi din niyang mas optimistic pa rin siya sa Ethereum moving forward.
May mga long-term Bitcoin followers naman na nagsa-sabi na baka mali ang approach ni Cuban sa pag-intindi sa asset na ito.
Sabi nila, consistent pa rin ang galaw ng presyo ng Bitcoin from simula pa, at predictable pa rin ang mga cycles nito sa iba’t ibang scale. Hindi naman daw talaga nagbago ang ugali ng asset na ‘to.
Volatility: Presyo Kapalit ng Malupit na Performance
In-link ni Back ang naunang pagbagsak sa tinatawag niyang “10/10 event” at regular na cycle ng Bitcoin tuwing halving. Para sa kanya, hiwalay itong factors sa paggalaw ng gold dahil sa geopolitics.
Matagal nang dinidiskusyon ang Bitcoin bilang “safe haven,” pero ang sagot ni Back ay mas nakatutok sa time frame, hindi lang sa isang data point.
“Hindi mo makukuha ang outlier Sharpe ratio sa matagal na panahon kung walang volatility. Natural na kasama ‘yan,” sabi ni Adam Back.
Madalas, mas mataas pa rin talaga ang risk-adjusted returns ng Bitcoin kung ikukumpara mo sa stocks, gold, o real estate, lalo na sa mahabang panahon. Kung sakaling mali ang timing ni Cuban nung nag-exit siya o may napansin siyang totoong pagbabago sa role ng Bitcoin, malalaman lang natin yan sa susunod na market cycle.
