Back

Yung Industry na Dati Ka-Circle ni SBF, Ginagamit na Name Nya Laban sa Politiko na ’To

Piliin kami sa Google
sameAuthor avatar

Written & Edited by
Camila Grigera Naón

20 Marso 2026 21:43 UTC
  • Ginagamit ng mga AI PAC ang pangalan ni Sam Bankman-Fried para tirahin ang isang kandidato sa Kongreso ng New York.
  • Si Bores ang gumawa ng RAISE Act, ang matinding AI safety law ng New York—kaya siya ngayon ang unang target ng Big Tech.
  • Parang kinokopya ng Leading the Future—na backed ng OpenAI at Andreessen Horowitz—ang crypto moves sa politika ngayong 2024.

Tinututukan ngayon ng mga pro-technology na PAC si New York Assemblymember Alex Bores sa Democratic primary, at iniuugnay siya kay Sam Bankman-Fried at sa discredited na donor network nito mula 2022.

Kabilang ang mga atake na ‘to sa mas malaking effort ng AI industry na pababain o matalo yung mga kandidato na mukhang kontra sa AI sector.

Bakit Pinupuntirya ng Big Tech ang Bores

Ang Think Big PAC, na ka-affiliate ng Leading the Future at sinusuportahan ng AI industry bilang super PAC network, ay nag-distribute ng mga printed campaign material sa mga botante sa 12th congressional district ng New York.

Nakasulat sa materials na sinusuportahan daw ng mga kaalyado ni Bankman-Fried—yung dating founder ng FTX na nahatulan ng fraud at mag-launder nitong 2023—ang kampanya ni Bores.

Pakitang-gilas ng Think Big PAC ang participation nila ngayon, at parte ‘to ng matagal na nilang campaign laban kay Bores. Dati na rin silang naglabas ng ads laban kay Bores na tumutukoy sa dati niyang trabaho sa data analytics firm na Palantir. Kapansin-pansin, isa sa mga supporter ng grupo ay co-founder pala ng Palantir.

Sinulatan ni Bores yung grupo ng cease-and-desist letter tungkol sa mga ads na ‘yon, at sinabi niyang may mali at naninira daw yung mga statements na nilabas nila.

Taktika talaga ‘to, lalo na sa matinding Democratic area sa Manhattan, kung saan risk talagang iugnay ang kandidatong tulad ni Bores sa isang convicted fraudster.

Pang-national level din ang labanan, kasi tinitignan ito bilang testing ground kung gaano katindi mag-target ang Big Tech laban sa mga sumusuporta sa AI regulation.

Ano ba kasi ang dahilan ng mga atake na ‘to? Record kasi ni Bores sa paggawa ng mga batas tungkol sa AI ang pinagmulan nito. Yung RAISE Act niya, na naging batas na nitong isang taon lang ang nakaraan, nagrerequire sa mga AI company na magpa-safety check sa mga product nila at ilabas ang result publicly.

Dahil dito, siya ang naging natural na unang target ng Leading the Future, yung Super PAC na nakapokus sa AI at nag-oorganisa ng campaign na ‘to.

Ginagamit na rin ng AI ang Diskarte ng Crypto

Last November, dineclare na ng Leading the Future na si Bores ang unang target nila. Sa listahan ng supporters nila ay sina OpenAI co-founder Greg Brockman, Andreessen Horowitz, at may nasa $70 million silang funds sa bangko, ayon sa Politico.

Sinabi ng mga namumuno dito na gagawin nila kung ano man ang pinaka-effective na campaign. Gamit na gamit nila ngayon yung Bankman-Fried issue bilang latest na tactic.

Halos kamukha rin ‘to ng mga galawan ng crypto industry noong 2024—kung saan yung Fairshake (crypto-focused Super PAC) gumastos ng malaki para labanan yung mga tumututol sa digital assets. Sinasabing dahil dyan, nawala sa puwesto si Ohio Senator Sherrod Brown kahit ilang dekada na siyang nasa federal office. Pareho pa ng top leaders ang Leading the Future at yung Fairshake na PAC na ‘yon.

Noong 2022, isa si Bankman-Fried sa pinakamalalaking political donor sa bansa, at mabilis niyang pinopondohan yung mga kandidato na pabor sa light-touch na tech regulation. Marami sa mga aktibo ngayon na AI industry players ay halos magkakilala na rin mula noon dahil magka-overlap yung donor circles nila.

Kaya ginagamit talaga yung pangalan ni Bankman-Fried bilang atake, dahil swak ito sa political strategy nila. Malinaw na hindi lang NY-12 ang target ng Leading the Future—tinitingnan na sila ng maraming state legislator mula sa iba’t ibang parte ng US.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.