Si Zoltan Istvan, isang kilalang tao sa Transhumanist party sa United States at kasalukuyang tumatakbo bilang gobernador ng California, ay naniniwala na hindi gaanong nababahala ang mga pulitiko sa banta ng artificial intelligence (AI) gaya ng dapat nilang gawin. Kung hindi maglalagay ng mga guardrails para kontrolin ang potensyal na kapangyarihan ng AI, naniniwala ang dalawang beses nang presidential candidate na maaaring malagay sa panganib ang sangkatauhan.
Nakipag-usap ang BeInCrypto kay Istvan para talakayin ang mga banta na ito at kung paano niya nakikita ang mundo kung saan magkasamang nabubuhay ang mga tao at robot. Ibinahagi rin ng tubong California ang kanyang mga plano kung siya ay mahalal at ang halaga na nakikita niya sa blockchain technology para mabawasan ang bureaucracy.
Mula sa Immortality Hanggang sa AI Concerns
Si Zoltan Istvan ay isang outsider sa tradisyonal na political scene sa United States. Inilarawan niya ang sarili bilang isang libertarian pero kinikilala ang universal basic income bilang kailangan para sa social harmony. Naniniwala si Istvan na malapit nang makahanap ang siyensya ng paraan para baliktarin ang pagtanda at makamit ang human immortality.
Itinatag din niya ang kanyang political party base sa pilosopiya ng transhumanism. Sa pamamagitan ng platform na ito, isinusulong ni Istvan ang malawakang pag-develop at availability ng mga bagong teknolohiya para mapabuti ang human longevity at kabuuang kalusugan.
Ngunit kamakailan lang, pansamantalang isinantabi ni Istvan ang kanyang pokus sa longevity. Sa halip, isang mas malakas na pakiramdam ng moral na tungkulin ang nagtulak sa kanya na tumakbo bilang gobernador ng California: para balaan ang mga Amerikano tungkol sa matinding banta na maaaring idulot ng artificial intelligence kapag ito ay nagkaroon ng cognitive superiority sa mga tao.
Ang Superintelligence Ba ay Banta sa Ating Pag-iral?
Ang artificial intelligence ay mabilis na lumago nitong mga nakaraang taon, kung saan ang ilang mga tao, tulad ni Elon Musk, ay nagpe-predict na darating ang superintelligence sa 2026. Para kay Istvan, ito ay nagdudulot ng malaking problema para sa sibilisasyon.
“Ngayon, masasabi ko na ang pinakamalaking hamon na kinakaharap ng sangkatauhan at ang dapat nating harapin ay ang siguraduhing ang artificial intelligence ay mananatiling kapaki-pakinabang sa atin at hindi magiging isang super intelligence na hindi natin makokontrol,” sinabi niya sa BeInCrypto.
Ang kanyang dahilan para dito ay iba-iba, pero kabilang sa kanyang pangunahing alalahanin ay ang takot na ang mga humanoid ay maaaring magparami, mangibabaw sa mga tao, at mag-ipon ng mas maraming yaman kaysa sa lahat ng sangkatauhan na pinagsama-sama.
Sa kabila ng nagbabadyang realidad na ito, dismayado si Istvan na ang mabilis na pag-unlad ng AI ay hindi masyadong napag-uusapan sa political agenda.
“Walang gustong pag-usapan ang AI. Kapag pinag-uusapan ang pagkuha ng boto, walang gustong makarinig ng problema na hindi masosolusyunan. Walang gustong makarinig na 99 porsyento ng mga trabaho ay posibleng mawala sa automation at mga robot sa loob ng lima, sampung taon. Hindi ito winning strategy para sa isang pulitiko,” sabi niya.
Gayunpaman, kailangan ng mga posibleng solusyon sa mga problemang ito. May ilang ideya si Istvan.
Sino ang May Kontrol sa Kinabukasan ng AI?
Isa sa mga pangunahing alalahanin tungkol sa mabilis na paglago ng AI ay ang concentrated power na hawak ng mga korporasyon na nagde-develop nito sa hinaharap.
“Talagang mga bilyonaryo lang ang nagmamay-ari ng AI sa kanilang mga kumpanya at nakakatakot iyon. Ang ilang tao tulad ni Ben Goertzel ay nagsa-suggest na kung ide-decentralize natin, baka mas may chance tayong magkaroon ng AI na mas mabait sa atin kung ito ay magiging superintelligence,” sinabi ni Istvan sa BeInCrypto.
Gayunpaman, kailangan ng mga regulasyon para sa mas epektibong approach. Kung collaborative ito, mas maganda.
“Sa tingin ko, ang isa pang paraan ay subukan lang na lumikha ng mga guardrails. Ang mga gobyerno sa buong mundo, marahil ang United States, China, at Russia –ang mga bansang nangunguna sa AI development– ay maaaring magkasama at sabihin, pakinggan, kailangan nating maging maingat kung paano natin ito gagawin. Hindi natin pwedeng hayaang ipanganak ang super intelligence at pagkatapos ay hintayin ang mga kahihinatnan,” dagdag ni Istvan.
Gayunpaman, kinilala niya na maliit ang tsansa na mangyari ito. Dahil dito, nasa United States ang responsibilidad na kumilos.
Isang magandang paraan para makarating doon ay sa pamamagitan ng paglikha ng kamalayan tungkol sa banta na ito, lalo na mula sa isang posisyon ng kapangyarihan.
Paano Pamahalaan ang Bagong Automation Era
Kung mahalal si Istvan bilang susunod na gobernador ng California, ang unang ilang pagbabago sa polisiya na kanyang ipapatupad ay epektibong magtatrabaho para sa pag-establish ng mga guardrails para maiwasan ang masamang epekto ng mabilis na pag-unlad ng AI.
Sa kanyang pananaw, ang efficiency ng AI ay malalim na makakaapekto sa sangkatauhan sa pamamagitan ng pagdudulot ng malawakang pagkawala ng trabaho, kahit sa mga highly educated na indibidwal.
“Gagawin ng AI na ang mga super smart na tao na may PhDs at master’s degrees ay hindi basta makakahanap ng ibang trabaho. Kaya kung ang pinakamatalino sa atin ay hindi makahanap ng trabaho, tiyak na ang middle at lower classes ay hindi makakahanap ng trabaho. Kaya kung mangyari iyon, walang makakahanap ng trabaho. Hinaharap natin ang job apocalypse,” sinabi ni Istvan sa BeInCrypto.
Isang susi na solusyon para matugunan ang problemang ito, lalo na sa pagbawas ng matinding kahirapan, ay ang pagtatatag ng universal basic income bilang financial safety net para sa lahat.
“Handa akong isaalang-alang ang anumang universal basic income. Kung ang isang kumpanya ay kukuha ng trabaho mula sa tao gamit ang mga robot, dapat itong maghanap ng paraan para suportahan ang tao o suportahan ang gobyerno para masuportahan ang tao. Pwedeng magbigay ng shares ng kumpanya o cash payouts,” dagdag ni Istvan.
Binalikan din niya ang mga pangunahing prinsipyo ng transhumanism. Ayon kay Istvan, ang parehong efficiency na nagbabanta sa sangkatauhan ay pwede ring gamitin para pagandahin ang buhay ng tao.
Mas Papadali Ba ng Robots ang Araw-araw na Buhay?
Maraming mga nakakapagod na gawain na hinaharap ng mga tao araw-araw ang nag-aalis ng oras na pwede sanang gamitin sa ibang bagay.
Naniniwala si Istvan na ang superintelligence ay kayang alisin ang mga gawaing ito. Kung siya ay mahalal na gobernador, plano niyang tuparin ang pangakong ito.
“Nangako kami na maglalagay sa bawat tahanan sa California ng humanoid robot na kayang maglinis, magluto, at gumawa ng mga gawaing bahay, paliguan ang mga bata, ilakad ang aso o kung ano pa man, pero isang bagay na makakabawi ng 10 oras ng buhay mo at ibabalik ito sa’yo,” sabi niya, dagdag pa, “Sa ganitong paraan, may kahulugan ang AI age sa’yo. Hindi lang ito tungkol sa pagkawala ng trabaho o mas nagiging mahirap ang trabaho. Parang mas nagiging maginhawa ang buhay mo. Pwede kang pumunta sa baseball game ng anak mo. Pwede kang pumunta sa soccer game ng anak mong babae.”
Inapply ni Istvan ang kanyang pananaw ng paggamit ng teknolohiya para pagandahin ang buhay ng tao sa iba pang aspeto, kabilang ang malaking bureaucracy na madalas makita sa antas ng administrasyon.
Sa mga sitwasyong ito, sinasabi niya na hindi na kailangan ang humanoid robots. Imbes, ang mga kasalukuyang teknolohiya, lalo na ang blockchain, ay kayang bawasan ang maraming backlog.
Ang Digital na Kinabukasan ng Public Services
Kahit na maraming pangunahing serbisyo ng gobyerno ang naging digital mula nang magsimula ang Internet, ang iba ay umaasa pa rin sa mga proseso ng papel at human analysis. Madalas itong nagreresulta sa mga sitwasyon na madaling magkamali.
Ginamit ni Istvan ang American voting system bilang halimbawa.
“Dito sa United States, may malaking isyu tayo. Sinasabi ni Trump na ninakaw ni Biden ang mga boto sa nakaraang eleksyon. At ngayon, sinasabi ng mga Democrats na si Trump ang nagnakaw ng boto. Walang nakakasiguro kung ano ang nangyayari dahil marami dito ay papel, at ang papel ay umaasa sa milyun-milyong tao para bilangin ito. Kung ang taong nagbibilang ay may bias para mandaya, baka mandaya sila,” sabi niya.
Ang blockchain technology ay kayang solusyunan ang isyung ito. Ang isang distributed ledger system ay kayang gawing fraud-free ang proseso ng pagboto at gawing mas simple ang iba pang madalas na ginagamit na serbisyo.
“Kung ma-convert natin hindi lang ang voting system, kundi pati na rin ang lahat mula sa titling at marriage certificates, passports, literal na magiging 30 hanggang 50% mas efficient ang mundo natin, kasama na ang pag-aalis ng fraud sa lahat ng aspeto, na nagkakahalaga ng bilyon-bilyong dolyar, kahit anong industriya pa ito. Kaya sa tingin ko, ang blockchain ay talagang malaking panalo para sa lahat,” paliwanag ni Istvan.
Ipinapakita ng pananaw ni Istvan ang isang kritikal na paradox na kitang-kita ngayon. Sa isang banda, sinasabi niya na hindi pa lubos na nagagamit ang teknolohiya para gawing mas madali ang mga essential na serbisyo at pagandahin ang buhay ng tao.
Sa kabilang banda, nagbabala siya na may mga sektor na nagpapabilis ng pag-develop ng teknolohiya, lalo na ang AI, sa napakabilis na rate na kulang sa sapat na safeguards, na posibleng magdulot ng pangmatagalang pinsala.
Ang balanse sa pagitan ng dalawang extreme na ito ay magiging mahalaga para sa hinaharap na direksyon ng sangkatauhan.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
