Kumpirmado na ng Anthropic na bablock na nila ang Claude subscription access para sa mga third-party AI agent tool gaya ng OpenClaw simula April 5, 12 pm PT.
Kailangan na ngayong mamili ng libo-libong developer na gumawa ng automated workflows gamit ang flat-rate na Claude plans: magbabayad na ba sila gamit ang API token rates, o lilipat ba sila sa ibang model na magkakumpitensya?
Bakit Tinanggal ng Anthropic ang OpenClaw sa Claude Subscriptions
Inanunsyo ni Boris Cherny, ang Head ng Claude Code sa Anthropic, ang restriction na ito at sinabi na hindi talaga pang heavy usage ang Claude subscriptions para sa third-party agentic tools tulad ng OpenClaw.
“Pinag-iisipan namin nang mabuti kung paano i-handle ang capacity, at pinaprioritize namin ang mga customer na gumagamit ng mismong mga produkto at API namin,” sabi niya.
Matagal na ring umaalingasaw ang issue na ‘di na match sa business ng Anthropic ang ganyang setup. Kapag gumamit ka ng agentic loop sa OpenClaw, pwedeng umabot ng milyon-milyong token ang nakokonsumo sa isang session lang.
Isang hapon lang ng automated debugging, puwedeng umubos ng token na katumbas ng mahigit $1,000 kung ang bilangan ay standard API rates— ayon sa Skypage—kaya sobrang lugi talaga ang $200 na flat-rate subscription para sa Anthropic.
Nag-offer ang Anthropic ng one-time credit sa mga subscriber na katumbas ng kanilang buwanang plan, binigyan din ng discounted na usage bundles, at full refund sa mga gustong mag-cancel.
Developers Nagre-react—Marami Nagli-lipat
Mabilis naman ang reaksyon ng community—may mga nag-cancel na agad ng subscription nila. Marami ang nagsasabi na parang umaamin daw ang Anthropic na hindi sila kayang lumaban kontra sa open-source agents.
“No thanks. Cancelled na ang subscription. May na-set up na akong mga bagong model,” komento ng isang user.
Sinabi ni developer Alex Finn na napakalaking pagkakamali ito at predict niya na sa loob ng six months, maabot na ng mga local model ang performance ng Opus 4.6.
Pinakita rin niya ang hybrid setup gamit ang Claude Opus bilang orchestrator, tapos Gemma 4 at Qwen 3.5 para sa execution—nasa $200 ang monthly gastos dito.
May ilan ding nagkikritisismo sa Anthropic, sinasabi na ginagago raw nito ang users. Una raw ay sinisi ang usage patterns, tapos biglang inamin na sariling products ang pinaprioritize.
Maraming user ang gusto na mag-publish sila ng malinaw na token budgets para sa bawat subscription at magbigay ng advance notice kung may mga susunod pang pagbabago sa policy.
Mukhang Dalawang Strategy ang Ginagamit Dito
Dumagdag pa rito, mukhang may mas malaking plano ang Anthropic dahil palalawakin na nila ang Microsoft 365 connector para sa lahat ng Claude plans, pati Free tier.
Gamit ang integration na ito, pwedeng i-connect ang Claude sa Outlook, SharePoint, OneDrive, at Teams, na target talagang tapatan ang presyo ng Microsoft Copilot na $30 per user kada buwan.
By the way, lumipat na si Peter Steinberger (creator ng OpenClaw) sa OpenAI, ayon sa VentureBeat, kaya mas umiinit pa ang competition dahil dito.
Matagal nang binebenta ng Anthropic ang Claude Cowork bilang alternative sa mga third-party agent tools, at dahil sa restriction na to, mukhang doon nila dadalhin ang users.
Tanong na lang ngayon: Mas matimbang ba ang pagtitipid sa infrastructure cost kesa sa pagkawala ng tiwala ng mga developer? Yan ang titignan sa Q2 2026.
