Back

Asia Pacific Mag-a-advance sa RWA Tokenization sa 2025

author avatar

Written by
Shota Oba

editor avatar

Edited by
Oihyun Kim

24 Agosto 2025 24:00 UTC
Trusted
  • APAC Economies Tulad ng Singapore, Hong Kong, Australia, at Japan, Pabilis sa Tokenization ng Real-World Assets Dahil sa Regulatory Reforms
  • Tokenization: Mas Pinabilis ang Settlement, Mas Transparent ang Custody, 24/7 Trading, at Mas Mababang Capital Costs
  • Interoperability Standards: Sentro sa Central Bank Money, KYC, at Cross-Border Connectivity Challenges

Ang mga ekonomiya sa APAC tulad ng Singapore, Hong Kong, Australia, at Japan ay bumibilis sa tokenization ng real-world assets (RWA) sa pamamagitan ng mga pagbabago sa regulasyon at pag-adopt sa live-market.

Pagbabago sa Regulasyon at Galaw ng Merkado

Bakit Mahalaga: Ang tokenization ay nagkokonekta sa issuance, settlement, at custody sa isang shared digital infrastructure, na nagpapabuti sa settlement finality at auditability. Nababawasan nito ang capital costs, pinapaganda ang transparency sa custody, at nagbibigay-daan sa 24/7 secondary markets — mga benepisyo na umaabot sa issuers, investors, at intermediaries.

Habang pinapabuti ng tokenization ang cross-border payments, trade finance, at bilis at transparency, ang policy diversity ng APAC ay pwedeng mag-expand ng options para sa local currency issuance, kasama na ang RMB ng China, habang nananatiling sentro ang USD liquidity. Ang multi-currency models ay nagbibigay-daan sa bagong kombinasyon ng FX hedging at credit enhancement.

Pinakabagong Update:

  • Pinapalawak ng Singapore ang standardization at interoperability workstreams sa fixed income, FX, at fund management sa ilalim ng MAS Project Guardian.
  • Patuloy ang Hong Kong sa multi-currency digital bond issuances (HKMA press release) at ginagamit ang Digital Bond Grant Scheme information para maka-attract ng private deals.
  • Ang Australia ay umaabante sa Project Acacia update mula sa ASIC sa ilalim ng RBA–DFCRC, na pinagsasama ang live pilots at proofs of concept.
  • Patuloy ang FSA ng Japan sa pag-outline ng market development para sa STOs at digital securities sa pamamagitan ng FSA speeches at published materials.

Sa kabuuan, ang mga karaniwang prayoridad ay “same risk, same rules” enforcement, ledger-to-ledger interoperability, KYC/suitability/reporting alignment, at availability ng central bank money. Para sa mga indibidwal na gumagamit ng DeFi, mahalaga ang pag-intindi sa wallet connections, gas fees, at matibay na KYC (dapat kumilos ang mga residente ng Japan sa loob ng domestic legal boundaries).

Interoperability, Susi sa East-West Finance System?

Background Context: Ang unang wave ng RWA adoption ay pinangunahan ng bonds — lalo na ang US Treasuries — kung saan ang transparency at traceability ay nagpalawak ng investor base. Ang MAS Project Guardian hub ng Singapore ay isang public–private at cross-border hub. Aktibong nag-i-issue ang Hong Kong ng government digital bonds para manguna sa market formation. Ginagamit ng Australia ang live pilots para tukuyin ang operational frictions, habang ang Japan ay umaasa sa existing investor-protection frameworks para unti-unting mag-scale.

“Ang outstanding amount ng digital securities ay nasa 140 billion yen na.” (Japan FSA – FIN/SUM 2025 keynote speech ni Commissioner Ito)

Iniulat ng BeInCrypto na ang mga pangunahing Chinese financial institutions ay pumapasok sa $30 trillion RWA market. Tumataas din ang RWA activity sa XRPL at BNB Chain sa pamamagitan ng tokenized treasuries at real estate products. Ang mga development na ito ay nagpapakita ng mas malawak na institutional participation at ang paglitaw ng multi-chain infrastructure na lampas sa Ethereum.

Historical precedent: Ang mga unang pilot results ay mas tungkol sa pag-redesign ng operational at audit processes kaysa sa agarang liquidity boosts. Ang mga national pilots ay tumutok sa instant settlement, asset-level title transfers, at governance ng smart contracts, na ina-address ang back-end challenges isa-isa.

Geopolitical implications: Ang “dual-rail” link sa pagitan ng Eastern at Western financial systems ay posible kapag nag-solidify na ang interoperability standards. Gayunpaman, ang custody liability, compliance costs, at data sovereignty concerns ay nananatiling malaking balakid.

Sa private side, ang mga prominenteng asset managers, commercial banks, at infrastructure providers ay nag-e-scale ng participation. Habang ang tokenized US Treasuries, sovereign digital bonds, at tokenized funds ay nag-iipon ng use cases, nagiging kritikal ang pag-bridge ng issuance–distribution–custody gaps sa pamamagitan ng shared ledgers at API connections.

Bakit Mahalaga ang Interoperability, Data Location, at Sovereignty

Sa Hinaharap: Ang mga pangunahing focus area ay kinabibilangan ng connectivity sa central bank money (wholesale, hindi retail), alignment ng accounting at tax treatment, secondary market depth, price-discovery reliability, at consensus sa interoperability standards (messaging, identity, data models).

Posibleng Panganib: Ang mga gaps sa interoperability, hindi consistent na KYC/AML at suitability enforcement, operational risk sa smart contracts, at mga tanong tungkol sa data location at sovereignty ay nananatili.

“Sa reporting cut-off noong 31 Mayo 2025, tatlong DLT MIs lang ang na-authorize sa ilalim ng DLT Pilot Regime.” (ESMA Report on the Functioning and Review of the DLTR – Art.14)

RehiyonPrograma / FrameworkKasalukuyang StatusPangunahing Takeaway
SingaporeMAS Project Guardian program pagePinalalawak ang fixed income, FX, fund WSPinapaunlad ang interoperability at standardization
Hong KongGovt. Digital Bonds overview + Grant Scheme pagePatuloy na multi-currency issuancePinalalawak ang public–private deal pipeline
AustraliaASIC Project Acacia announcementLive pilots + PoCsPagsubok sa operational/accounting implementation
JapanSTO/Digital securities (FSA market speech PDF)Pinalalawak ang issuance at secondary marketsGinagamit ang investor-protection frameworks
UKBoE DSS informationLive-environment sandboxIna-adjust para sa permanence
EUDLT Pilot (ESMA Art.14 report)Patuloy na evaluation/reviewRecalibration ng threshold at scope

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.