Kinondena ni Alexander Spiegelman, Director of Research sa Aptos, ang Monad dahil sa pagkopya ng mga pangunahing teknolohiya mula sa Aptos nang walang tamang pagkilala.
Lumabas ang mga alegasyon sa pamamagitan ng sunud-sunod na mga post sa X (dating Twitter) kasunod ng testnet launch ng Monad.
Aptos vs Monad: Mga Paratang ng Pagnanakaw ng Teknolohiya Lumitaw
Para sa konteksto, ang Monad ay isang high-performance Layer 1 blockchain compatible sa Ethereum (ETH). Ayon sa opisyal na dokumentasyon, nag-iintroduce ang Monad ng mga pangunahing optimizations sa apat na kritikal na aspeto: MonadBFT, Asynchronous Execution, Parallel Execution, at MonadDb.
Inakusahan ni Spiegelman ang Monad sa diumano’y pag-replicate ng ilang pangunahing elemento ng execution models at consensus mechanisms ng Aptos. Habang kinikilala na ang open-source frameworks ay nagpapahintulot ng shared innovation, kinritiko niya ang pagkabigo ng Monad na kilalanin nang maayos ang engineering at research efforts ng Aptos.
“Hindi ko talaga maintindihan kung bakit ang tagal bago makopya ng Monad ang tech ng Aptos,” post ni Spiegelman.
Ang core ng alitan ay umiikot sa teknikal na pundasyon ng blockchain infrastructure ng Monad. Inakusahan ni Spiegelman na ang MonadBFT ng Monad ay tila kinopya ang AptosBFT, isang upgrade ng Jolteon consensus mechanism.
Ayon sa kanya, diumano’y kinopya ng Monad ang pipelined design mula sa Diem, na kalaunan ay naging Aptos.
Inihambing din ni Spiegelman ang static parallel execution ng Solana (SOL) sa dynamic parallelism ng Aptos sa pamamagitan ng BlockSTM. Bagamat binago ng Monad ang execution ng BlockSTM, binigyang-diin niya na ang mga pangunahing ideya ay nanggaling sa Aptos.
“Isang araw, sa 2029, kapag sa wakas ay nailabas na nila ang kanilang code, makikita natin lahat,” pahayag niya.
Bilang tugon, si James Hunsaker, co-founder ng Monad, ay itinanggi ang paratang at pinabulaanan ang anumang pagkopya.
“Hindi ko kailanman tiningnan ang anumang code ng Aptos, sa katunayan hindi ko iniisip ang Aptos maliban na lang kapag nagpo-post ka ng ganitong kalokohan,” sabi niya.
Ipinaliwanag niya na ang optimistic concurrency control ay natuklasan noong 1979. Dagdag pa ni Hunsaker, nagtrabaho siya sa software transactional memory (STM) sa konteksto ng Haskell, na mas nauna pa sa Aptos. Bukod dito, binanggit niya na ang BlockSTM ay simpleng extension ng mga naunang konsepto.
Sa huli, nilinaw niya na maayos na binabanggit ng Monad ang anumang consensus-related na trabaho sa kanilang dokumentasyon at mga papel. Gayunpaman, pinanindigan ni Spiegelman ang kanyang mga paratang.
Binigyang-diin niya na ang BlockSTM ay isa sa mga bihirang software transactional memories (STMs) na na-deploy sa production. Bagamat libu-libong research papers ang nailathala tungkol sa paksa, binanggit ni Spiegelman na walang approach na nakapagtagumpay sa tunay na scalability hanggang sa pagdating ng BlockSTM.
Sa kabila ng mga alegasyon, ang Monad ay gumagawa ng kapansin-pansing pag-unlad. Ayon sa CryptoRank, matagumpay na nakalikom ang proyekto ng $225 milyon sa isang funding round na pinangunahan ng Paradigm. Ang testnet launch ay naging matagumpay din, na may 334 milyon Remote Procedure Call (RPC) requests na naitala sa loob ng unang 12 oras.
Higit pa rito, mahigit 8.8 milyong aktibong Ethereum addresses ang nakatanggap ng testnet tokens kasunod ng launch, na nagpapakita ng malakas na interes mula sa komunidad at mga developer.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
