Arkham Intelligence ay sa ilalim ng apoy bilang ito ay patuloy na ibunyag kung ano ang inaangkin nito ay 97% ng Michael Saylor at MicroStrategy ni Bitcoin holdings.
Dahil sa bigat ni Saylor sa merkado ng crypto, ang paglalantad ay nagtaas ng mga takot sa sentralisasyon, panganib sa pagpapatakbo, at pagbagsak ng merkado.
Arkham Sa ilalim ng Apoy para sa Paglalantad ng Bitcoin Wallets ng Diskarte
Iniulat ng BeInCrypto ang paunang pagtuklas ng Arkham noong Huwebes, Mayo 29, na nag-uugnay sa 70,816 BTC token sa MicroStrategy (ngayon ay Diskarte). Ang pagtuklas na ito ay lumabag sa paninindigan ng executive chair ng Strategy, si Michael Saylor.
“Ang kasalukuyang maginoo na paraan upang mai-publish ang proof-of-reserves ay isang hindi ligtas na proof-of-reserves. Walang institusyonal-grade o enterprise security analyst ang mag-iisip na ang pag-publish ng mga wallet ay isang mahusay na ideya, ” Saylor nagtalo.
Sa kabila ng paglalantad na pumupukaw ng halo-halong damdamin, ang blockchain analytics firm ay nagpatuloy sa isa pang paghahayag, na nagpapalawak ng pagtuklas nito mula sa 87.5% hanggang 97% ng lahat ng Bitcoin holdings ng Strategy.
Partikular, ang Arkham Intelligence ay nakilala ang isang karagdagang 53,833 BTC, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang na $ 5.75 bilyon. Dinadala nito ang kanilang saklaw ng Bitcoin holdings ni Saylor sa $ 59.92 bilyon.
Ayon sa dalubhasa sa blockchain, ang pagsisikap ay bahagi ng isang pagtulak patungo sa libre at pampublikong patunay ng mga reserba (PoR).
Gayunpaman, habang ipinagdiriwang ng Arkham ang milestone ng transparency nito, na siyang unang nakilala ang mga pag-aari na ito sa publiko, marami sa industriya ng crypto ang nakikita ito bilang isang mapanganib na paglabag sa privacy.
Si Michael Saylor at ang Diskarte ba ay Isang Solong Punto ng Pagkabigo?
Partikular, ang mga tinig ng industriya ay nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa mga kahihinatnan ng paglalantad ng tulad ng isang malaking konsentrasyon ng Bitcoin holdings na naka-link sa isang solong entity. Ito ay totoo lalo na isinasaalang-alang ang bigat ni Michael Saylor sa merkado ng crypto.
“Kung sakaling ilipat nila ang BTC na iyon mula sa mga wallet, asahan ang pagbagsak ng merkado. Natuklasan lang namin ang isang bagong punto ng kabiguan, ” nagbabala si Markus, isang crypto nomad at beterano ng Bitcoin, sa isang post.
Ang iba naman ay nag-aalala tungkol sa panganib ng doxxing. Kabilang sa mga ito ay meme barya negosyante MadPunk, na reiterated alalahanin ng isang merkado sell-off
“Iniisip mo na gumagawa ka ng isang bagay na mahusay na cool na trabaho pagkatapos ng doxxing ang kanyang mga lihim na wallet, kung sakaling sinubukan niyang magbenta ng bitcoin. Ang buong merkado ay babagsak, ” isinulat ng negosyante.
Ang paghahayag ay nag-trigger ng mabangis na debate sa trade-off sa pagitan ng transparency, seguridad sa pagpapatakbo, at impluwensya ng mga manlalaro ng merkado. Para sa ilan, ang pampublikong data ng blockchain ay dapat gamitin upang matiyak ang pananagutan sa isang edad ng hindi na-verify na mga paghahabol ng korporasyon.
“Para sa mga taong nagtatanong kung bakit ginagawa ito ni Arkham… Nakalimutan mo ba kung bakit nangyari ang 2009 crash? Narinig mo na ba ang tungkol sa papel na ginto at papel na bitcoin? Alam mo ba na ang mga kumpanya ay nagsisinungaling upang makakuha ng katanyagan at pera? Kung ipinagmamalaki mo ang tungkol sa pagbili ng 60 bilyong halaga ng bitcoin … ipakita ang mga resibo,” sabi ng The Modern Investor, isang tanyag na gumagamit sa X.
Samantala, ang ilan ay nakikita ang paglalantad ng mga pag-aari ng isang kilalang indibidwal bilang pagsira sa paglaban sa censorship at personal na soberanya ng Bitcoin.
Ang damdamin ay na ito ay naglalagay ng mas malawak na merkado sa panganib, na ibinigay na Strategy commands isang malaking bahagi ng nagpapalipat-lipat na supply ng Bitcoin.
Matagal nang pinananatili ni Saylor na ang Bitcoin ay ang apex asset, sikat na nagko-convert ng mga reserbang cash ng MicroStrategy at nagtataas ng utang upang makakuha ng BTC.
“Ang tanging bagay na mas mahusay kaysa sa Bitcoin ay Higit pang Bitcoin,” isinulat ni Saylor sa isang post.
Gayunman, dahil nakalantad na ngayon ang karamihan sa kanyang mga pitaka, sinasabi ng mga analyst na maaaring naka-box in si Michael Saylor. Samantala, iginigiit ng iba na ang Bitcoin maxi ay maaaring hindi balak na magbenta ng BTC.
“Lol, ayaw ni Saylor na magbenta. Hawak na niya ang apex asset. Magbenta para sa ano? Nagbebenta siya ng Fiat para sa Bitcoin. Gusto mo bang magbenta ng USD para sa Indian rupees? Ang sagot ay hindi, ang pagbebenta ng BTC para sa USD ay ang parehong bagay, ” chimed Josef Rakich, isa pang tanyag na gumagamit sa X (Twitter).
Gayunpaman, ang mga alalahanin ay tumataas. Kung ang alinman sa mga wallet na ito ay nagpapakita ng papalabas na aktibidad, maaaring bigyang-kahulugan ito ng mga merkado bilang isang signal ng likidasyon, na nag-trigger ng panic.
Sa napakalaking konsentrasyon ng mga pag-aari na ngayon ay naka-link sa publiko sa mga traceable address, sinasabi ng ilan na ang mga masasamang aktor ay maaari ring direktang i-target ang Saylor o Strategy. Ito ay may prayoridad, dahil ang US ay nangunguna sa mga kaso ng pagkidnap ng crypto at pagtaas ng mga krimen sa crypto sa Pransya.
Habang sinusubukan ng kampanya ng Arkham ang mga limitasyon ng kultura ng transparency ng crypto, inilantad din nito kung paano nananatili ang marupok na sikolohiya ng merkado sa arena ng blockchain. Ang BTC ni Saylor, na dating isang simbolo ng pananalig, ngayon ay isang pandaigdigang variable ng panganib.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
