Ginawa ni Arthur Hayes na isang mainit na labanan ang Monad (MON) nitong linggo. Matapos ang 48 oras ng pagha-hype sa token na may “MON to $10,” biglang nagbago ng ihip ang BitMEX co-founder.
Samantala, patuloy na nag-aaccumulate ang ibang mga whales sa token, na bagong launched sa mainnet pero nananatiling napapasailalim sa mga spoofed na token transfers.
Nilait ng dating CEO ng BitMEX ang token, sinabing i-zero ito ng mga traders, dalawang araw lang matapos mag-record ang presyo ng MON ng matinding post-launch rally.
Nagsimula ang pagbabago ni Hayes noong Nobyembre 25, kung saan nagbiro siya na kailangan ng bull market ng “isa pang low float, high FDV na walang kwentang Layer-1 (L1) token,” bago inaming bumili siya kahit paano.
Gayunpaman, pagsapit ng Nobyembre 27, idineklara niyang “out” na siya, tuluyang sinisante ang MON at sinabihan ang merkado na kalimutan ito.
Pero ayon sa blockchain data, hindi naman lahat ng malalaking players ng MON ay sumang-ayon sa kanyang pagdismaya.
Ipinakita ng on-chain tracking ng Lookonchain na ang whale address 0x9294 ay nag-withdraw ng 73.36 million MON (nasa $3 million) mula sa Gate.io sa loob ng 24 oras, na nagmarka bilang isa sa pinakamalaking solong pag-accumulate ng address nitong linggo.
Iniulat din ng BeInCrypto na ang mga mega whales (na may hawak ng highest-tier addresses) ay dinagdagan ang kanilang MON holdings ng 10.67%, na umabot sa 176.44 million MON matapos magdagdag ng 17.08 million tokens na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $717,000.
Samantala, nagdagdag ang ordinaryong mga whales ng 4.80 million MON sa parehong panahon, pinalawak ang kanilang holdings ng 9.51% para umabot sa 55.42 million MON.
Sa kabuuan, kontrolado na ng mga whales ang mahigit 300 million MON, isang matinding kontradiksyon sa pampublikong pag-dismiss ni Hayes sa proyekto.
Habang hayagang sinalang MON ni Hayes, tahimik niyang ini-shift ang kapital sa ibang tokens. Iniulat ng Lookonchain na sa nakaraang dalawang araw, nag-accumulate si Hayes ng:
- 4.89 million ENA (Ethena), na nagkakahalaga ng $1.37 million,
- 436,000 PENDLE na nagkakahalaga ng $1.13 million, at
- 696,000 ETHFI ($543K).
Noong Nobyembre 26 lamang, gumugol siya muli ng $536,000 para sa 218,000 PENDLE. Mas kapansin-pansin ang mga ENA trades. Siyam na oras bago ang pinakabagong ulat ng Lookonchain, binili muli ni Hayes ang 873,671 ENA sa halagang $245,000, kahit na nagbenta siya ng 5.02 million ENA dalawang linggo ang nakalipas sa mas mababang presyo.
“[Muli si Hayes ay] nagbebenta ng mababa, bumibili ng mataas,” ayon sa Lookonchain, na maaaring magpahiwatig ng emotional trading o isang sinadyang strategy para mag-scale sa mga posisyon na mas gusto niya kaysa sa kanyang unang entry.
Sa kabuuan, ang mga hakbang na ito ay nagmumungkahi ng isang mas malawak na rotation strategy. Mukhang umaalis si Hayes sa mga high-FDV, meme-driven L1 narratives tulad ng MON habang mas nakatuon sa “real yield” at liquid staking plays na kinakatawan ng PENDLE, ENA, at ETHFI.
Naka-align ito sa pangkalahatang kilos ng merkado, kung saan ang mga stabilized na presyo ay nagpapakita na mas mahalaga ngayon ang spot flows, lalo na mula sa mga whales, kumpara sa short-term na hype cycles.
Gayunpaman, ang pagkakaiba sa pagitan ng agresibong pampublikong FUD ni Hayes sa MON at ang sabayang matinding pag-accumulate ng mga whales ay nagsasapanganib ng ilang tanong para sa merkado.
Emosyonal na whiplash lang ba ang kanyang komento, o sinasadya niyang ginagamit ang volatility na pabor sa mga professional traders? Muling binubuhay ng ganitong dynamic ang debate kung ang mga influential na boses sa crypto ay maaaring mag-distort ng sentiment habang ang iba naman ay tahimik na nag-aaccumulate.
Kahit ganun pa man, dapat talagang mag-conduct ng sariling research ang mga investors. Hindi naman nagpatinag ang matitinding kapitalista sa matinding pag-alis ni Hayes mula sa MON. Kung tutuusin, parang mas interesado pa ang mga whales ngayon, tahimik nilang kinokolekta ang supply habang ang mga retail traders ay abala sa pag-proseso ng mga balita.
Sa ngayon, bumaba ang presyo ng MON ng higit sa 13%, at kasalukuyang nasa $0.0412. Ang pagbagsak na ito ay marahil dulot ng mga pag-aalala matapos ang fake token transfer attacks, kung saan kinalkal ng mga manloloko ang ERC-20 standard para linlangin ang mga user gamit ang pekeng aktibidad sa wallet.
Sa isang pagkakataon, lumabas ang pekeng contract na nag-generate ng fake swap calls at simulated trading patterns sa MON ecosystem. Ang mga transfers na ito ay sinadyang i-exploit ang hype ng unang oras matapos ilabas ang Monad mainnet, kung saan nagbubukas ang mga user ng wallets, kinukuha ang kanilang tokens, at binabantayan ang liquidity.
