Si Emin Gün Sirer, founder at CEO ng Ava Labs, ay nag-propose na i-freeze ang tinatayang 1.1 million BTC ni Satoshi Nakamoto. Sinabi niya na may potential vulnerabilities sa early wallet cryptography.
Sinabi ni Sirer na kailangan ang drastic na hakbang na ito dahil sa pag-usbong ng quantum computing na kayang i-exploit ang luma nang Pay-to-Public-Key (P2PK) systems na ginamit sa original wallets ni Nakamoto.
Gusto ni Emin Gün Sirer na I-freeze ang Bitcoin ni Satoshi
Sinabi ng Ava Labs executive ito habang lumalaki ang hype sa quantum computing. Ang mga recent advancements sa quantum computing ay nagdulot ng usapan tungkol sa potential impact nito sa cryptocurrency security. Kahit groundbreaking ang technology, sinasabi ng mga eksperto na maliit pa rin ang banta sa cryptocurrencies dahil sa cryptographic designs at security measures.
“Ang quantum computing ay magpapadali sa ilang operations, tulad ng factoring numbers, pero ang iba, tulad ng inverting one-way hash functions, ay mananatiling mahirap. Depende sa platform, may maliit na window ang quantum computer para umatake. Ang dalawang facts na ito ay nagpapahirap sa trabaho ng quantum attacker,” sinabi ng Ava Labs executive noted.
Ang quantum computers ay magaling sa specific tasks, tulad ng factoring large numbers, na nagbabanta sa traditional encryption methods tulad ng RSA at elliptic curve cryptography. Pero, hindi sila kasing effective laban sa one-way hash functions, na foundational sa maraming cryptocurrency protocols. Dahil dito, nanawagan si Emin Gün Sirer na i-freeze ang Bitcoin ni Satoshi Nakamoto, dahil ang early-minded coins ng pseudonymous BTC creator ay gumamit ng lumang Pay-To-Public-Key (P2PK) format.
“May issue sa 1m Bitcoin ni Satoshi. Paalala ni Haseeb na ang early-minded coins ni Satoshi ay gumamit ng lumang Pay-To-Public-Key (P2PK) format, na nagre-reveal ng public key at nagbibigay ng oras sa attacker para mag-grind, para sa mother of all cryptography bounties. Ang modern Bitcoin wallets o modern systems tulad ng Avalanche ay hindi gumagamit ng P2PK, pero nandiyan ito noong early days ng Bitcoin. Kaya, habang nagiging threatening ang QC, baka gusto ng Bitcoin community na i-freeze ang coins ni Satoshi, o mas general, magbigay ng sunset date at i-freeze lahat ng coins sa P2PK utxos,” sinabi niya said.
Ang legacy format na ito, na ginamit ni Satoshi Nakamoto para mag-mine ng halos 1 million BTC, ay direktang nagre-reveal ng public key. Bukod sa founder ng Ava Labs, isa pang crypto executive na nagkomento sa quantum computing ay si Ethereum co-founder Vitalik Buterin.
Reaksyon ng Komunidad sa Hype ng Google’s Williow Quantum Chip
Ang suggestion ni Emin Gün Sirer ay nagdulot ng malawakang debate. Sinasabi ng mga kritiko na ito ay sumasalungat sa ethos ng crypto na immutable ownership.
“Ang pag-sunset sa coins ni Satoshi ay fundamentally na hinahamon ang logic ng ownership sa crypto,” sinabi ng isang user noted sa X.
Isa pang nag-opine na ang pag-freeze sa coins ay maaaring magdulot ng pag-reemerge ni Nakamoto, na posibleng magdulot ng destabilization sa cryptocurrency world. Ang debate na ito ay nangyayari habang ang misteryo ng identity ni Nakamoto ay patuloy na nagdudulot ng kontrobersya.
Samantala, ang buong diskusyon ay nagmula sa quantum chip ng Google na Williow. Ang groundbreaking quantum computer chip ng Google, Willow, ay nagpasiklab ng mga debate sa iba’t ibang industriya, lalo na sa cryptocurrency. Inanunsyo noong Lunes, ang Willow ay gumagamit ng 105 qubits para lutasin ang mga problema sa loob ng limang minuto na ang classical computers ay mangangailangan ng mahigit 10 septillion years para matapos—isang timeframe na lampas sa edad ng universe.
“Introducing Willow, ang bago naming state-of-the-art quantum computing chip na may breakthrough na kayang magpababa ng errors exponentially habang nag-scale up gamit ang mas maraming qubits, na nag-crack sa 30-year challenge sa field. Sa benchmark tests, ang Willow ay nakalutas ng standard computation sa <5 mins na aabutin ng leading supercomputer ng mahigit 10^25 years, malayo sa edad ng universe,” sinabi ni Sundar Pichai, CEO ng Google at Alphabet.
Ang Bitcoin ay umaasa sa cryptographic algorithms tulad ng SHA-256 para sa mining. Malakas ito laban sa traditional computing pero posibleng maging vulnerable sa napakalakas na processing power ng quantum computer. Sa teorya, kayang i-unravel ng quantum computers ang private keys, na naglalagay sa panganib sa wallets at transaction security.
Pero, hindi pa kaya ng Willow ng Google. Ang kasalukuyang quantum computers, kasama ang Willow, ay may mga challenges tulad ng error rates at scalability. Para ma-break ang encryption ng Bitcoin, kailangan ng quantum computer ng milyon-milyong error-corrected “logical qubits,” na malayo pa sa 105 physical qubits ng Willow.
Ipinaliwanag ni Chris Osborn, isang quantum computing expert at founder ng Solana ecosystem project na Dialect, na ang Willow ay nagpapakita ng progress sa error correction. Kinoconvert nito ang noisy “physical qubits” sa mas reliable na “logical qubits.”
Pero, ang pag-break ng encryption ay nangangailangan ng 5,000 logical qubits, katumbas ng milyon-milyong physical qubits. Ang 105 physical qubits ng Willow ay simula pa lang.
“Gustung-gusto ko ang quantum computing, naglaan ako ng mahigit isang dekada ng buhay ko para sa field na ito. Pero ang lahat ng pag-aalala sa crypto tungkol sa pag-break ng encryption ay 100% bikeshedding,” sinabi ni Osborn expressed.
Habang minimal ang immediate threats sa Bitcoin, hindi kampante ang crypto industry. Si Vitalik Buterin, co-founder ng Ethereum, ay nag-advocate para sa quantum-resistant algorithms, na binibigyang-diin ang pangangailangan para sa proactive measures.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
