Ang Bitcoin, ang unang cryptocurrency, ay binago ang pananaw ng mga tao sa buong mundo tungkol sa finance at pera. Pero habang umuunlad ang teknolohiya at nagbabago ang mga panlabas na salik, humaharap ang Bitcoin sa mga structural na hamon na pwedeng makaapekto sa kinabukasan at paglago nito.
Isang kamakailang talakayan sa mga lider ng industriya ang nag-highlight ng mga pangunahing panganib na pwedeng magdulot ng black swan event para sa kinabukasan ng Bitcoin.
Ano ang Pinakamalaking Banta sa Bitcoin?
Kamakailan, nagtanong si Lyn Alden, founder ng Lyn Alden Investment, “Ano ang pinakamalaking structural risk sa Bitcoin sa susunod na 5-10 taon?” Ang tanong na ito ay nagdulot ng malaking atensyon at mga sagot mula sa mga investor, eksperto, at lider ng industriya, na nagbigay-liwanag sa mga mahahalagang alalahanin.
Isa sa mga madalas na nabanggit na panganib ay ang banta ng quantum computing. Si Nic Carter, general partner sa Castle Island Ventures, ay sumagot ng maikli: “Quantum.” Ang kanyang sagot ay nakatanggap ng malawak na pagsang-ayon.
“Lalo akong sumasang-ayon. Iyon ang naging dahilan ng aking thread/tanong, tbh,” sagot ni Lyn Alden kay Nic Carter.
Ang mga future quantum computers ay pwedeng sirain ang encryption algorithms na nagse-secure sa Bitcoin, tulad ng Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), na nagpoprotekta sa mga Bitcoin wallet. Kung may lumabas na sapat na makapangyarihang quantum computer, pwede nitong pekein ang mga digital signature, na magbibigay-daan sa mga attacker na nakawin ang Bitcoin mula sa anumang wallet na may exposed na public key.
Ayon sa research ng River, ang quantum computer na may 1 milyong qubits ay kayang basagin ang isang Bitcoin address. Sinabi ng Microsoft na ang kanilang bagong chip na tinatawag na Majorana ay nagbubukas ng daan patungo sa milestone na ito. Ito ay nagdudulot ng agarang tanong: gaano katagal bago kailangan ng Bitcoin na maging quantum-resistant?
Habang malinaw ang banta ng quantum computing, may ilan na nagsasabi na ang mas agarang hamon ay kung makakamit ng Bitcoin community ang consensus at maipatupad ang quantum-resistant solutions sa tamang oras.
“Iyon ay hindi pagkakaroon ng consensus nang mabilis sa pagpapatupad ng quantum-resistant hashing algorithm,” komento ni Stillbigjosh, dating cybersecurity expert sa Flutterwave.
Gayunpaman, itinuro ng founder ng BlockTower, si Ari Paul, na ang network ng Bitcoin ay humaharap sa mas agarang panganib dahil bumaba nang malaki ang gastos sa pag-atake.
“May isang nagsho-short ng 10%+ ng market cap ng BTC tapos gumagastos ng ~1/10th niyon para makuha ang 51% control ng hash power at mag-mine ng empty blocks nang walang katapusan, epektibong pinapatay ang network. Pwedeng i-fork ang PoW algo, pero ibig sabihin lang na ang pag-atake sa bagong network ay mas mura ng <1/1000th ng dati," puna ni Ari Paul.
Panganib ng Banggaan ng Decentralized na Kalikasan ng Bitcoin at Regulatory Oversight
Higit pa sa mga teknikal na hamon, may ilang investor na natatakot na ang gobyerno at institutional involvement ang magiging pinakamalaking panganib sa Bitcoin sa susunod na 5-10 taon.
“Government at institutional involvement na nagbabago sa incentives ng lahat,” komento ni Investor Shinobi.
Data mula sa BitcoinTreasuries ay nagpapakita na sa nakalipas na limang taon, ang Bitcoin holdings ng mga pribadong kumpanya, pampublikong kumpanya, gobyerno, at ETFs ay tumaas ng higit sa 12 beses, mula 210,000 BTC hanggang mahigit 2.6 milyong BTC. Bilang resulta, ang regulatory intervention ay pwedeng magdala ng legal na presyon o hindi gustong pagbabago sa mga pangunahing operasyon ng Bitcoin.
“Ang pinakamalaking structural risk ay ang alitan sa pagitan ng decentralized ethos ng Bitcoin at ang lumalaking pagtulak para sa centralized regulatory oversight. Sa madaling salita, habang ang mga gobyerno at malalaking institusyon ay humihigpit ng kontrol at nagpapatupad ng compliance, ang network ay maaaring mapilitang magkompromiso sa kanyang pangunahing prinsipyo,” binalaan ni Investor MisterSpread.
Ang talakayan na sinimulan ng tanong ni Lyn Alden ay nagsa-suggest ng mga panganib na pwedeng mag-trigger ng black swan events para sa Bitcoin. Nagpapakita rin ito ng lumalaking kamalayan sa mga lider ng industriya at mga investor tungkol sa systemic risks ng Bitcoin sa isang panahon na lalong hinuhubog ng political stability at artificial intelligence.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
