Ang mga kontrobersya sa paligid ng token listings, ang depegging ng FDUSD stablecoin, at mga alegasyon ng unethical na gawain ay nag-raise ng mahalagang tanong: Nawawala na ba ang kredibilidad ng Binance?
Ang mga isyung ito ay nagbabanta na masira ang tiwala at i-test ang posisyon ng Binance sa crypto industry.
Nahihirapan ang Binance na Makamit ang Standard
Isa sa mga pinaka-urgent na isyu ng Binance ay ang mahinang performance ng mga token na nakalista sa exchange. Ayon sa BeInCrypto, 89% ng mga token na nakalista sa platform noong 2025 ay nag-record ng negative returns.
Mas nakakabahala, isa pang report ang nagsasaad na karamihan ng mga token na nakalista noong 2024 ay nakaranas din ng negative performance.
Noon, ang paglista sa Binance ay itinuturing na “launchpad” para sa mga bagong proyekto. Pero ngayon, hindi na ito garantiya ng tagumpay.
Isang magandang halimbawa ay ang ACT token, isang meme coin na mabilis na bumagsak matapos ma-lista sa exchange. Ngayong linggo, ang Wintermute—isang malaking market maker—ay nagbenta ng malaking halaga ng ACT, na nagdulot ng matinding pagbaba ng presyo nito at nag-raise ng concerns tungkol sa transparency ng proseso ng paglista ng Binance.
Ang ganitong kritisismo ay nagdulot sa komunidad na maniwala na inuuna ng Binance ang listing fees kaysa sa interes ng mga user.
Koneksyon sa FDUSD
Ang FDUSD stablecoin ay naging sentro rin ng kontrobersya, kung saan ang Binance ang nasa gitna. Nawalan ng peg ang FDUSD, bumagsak sa $0.89 matapos lumabas ang balita na ang issuing company nito ay nalugi.
Wintermute, isa sa pinakamalaking FDUSD holders sa labas ng Binance, ay nag-withdraw ng 31.36 million FDUSD mula sa exchange noong 11:15 AM UTC. Ang galaw na ito ay pinaniniwalaang nagpalala sa depegging situation, na nagdulot ng panic sa market.
Mas nakakabahala, isang miyembro ng komunidad ang nagsabi na may ilang empleyado ng Binance na nag-leak ng internal information tungkol sa FDUSD incident para makapili ng whale chat groups.
Kung totoo, ito ay makakasira nang husto sa reputasyon ng Binance at mag-raise ng malalaking tanong tungkol sa transparency at ethics ng platform.
Sa kabuuan, lumalaki ang dissatisfaction ng komunidad, kung saan maraming user ang nananawagan ng boycott sa exchange. Ang ganitong negatibong reaksyon ay nagpapayanig sa tiwala ng mga user sa platform, na dati ay itinuturing na simbolo ng kredibilidad sa crypto space.
“Ngayon, nagdulot ang Binance ng massive liquidations sa alts na nakalista sa kanilang exchange. Binalaan ko kayo kahapon tungkol sa kanilang napakaduming taktika, lalo na sa GUN. Tumanggi akong gumamit ng Binance #BoycottBinance,” sulat ng sikat na crypto YouTuber na si Jesus Martinez.
Ang mga akusasyong ito ay nagmumula sa pangunahing isyu na inuuna ng Binance ang kita kaysa sa interes ng mga user. Sa nakalipas na ilang buwan, patuloy na kinikritisismo ng komunidad ang listing strategy nito, sinasabing ang exchange ay nakatuon sa “shitcoins” para makolekta ng mataas na listing fees nang hindi isinasaalang-alang ang kalidad ng proyekto.
Bagaman ang exchange ay kamakailan lang nag-introduce ng community voting mechanism para magdesisyon sa mga listings, maaaring hindi ito sapat para patahimikin ang kritisismo.
Bilang isang Tier-1 exchange, ang kumpanya ay ina-assess base sa trading volume, security, regulatory compliance, at tiwala ng komunidad. Gayunpaman, ang mga kamakailang pangyayari ay nagpapakita na nahihirapan ang exchange na mapanatili ang mga standard na ito.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.