Inalog ni Limitless Labs CEO CJ Hetherington ang crypto market sa pag-akusa sa Binance ng paghingi ng maraming project tokens at malalaking deposito kapalit ng paglista.
Dahil sa mga paratang, pagtanggi, at mainit na diskusyon, muling nabuhay ang pagdududa ng publiko sa transparency ng centralized exchanges (CEXs). Sa likod ng ingay, may mas malalim na kwento tungkol sa kapangyarihan, tiwala, at ang manipis na linya sa pagitan ng pagtutulungan at pamimilit sa kasalukuyang crypto landscape.
Mga Alegasyon sa Paglista ng Binance
Nagsimula ang kontrobersya nang ibunyag ni Hetherington ang sinasabing mga requirements ng Binance para sa paglista—kabilang umano ang token allocations at malalaking paunang deposito. Ikinumpara niya ito sa approach ng Coinbase, at binigyang-diin ang malaking pagkakaiba ng dalawang global leaders.
Agad na itinanggi ng Binance ang lahat ng paratang, tinawag itong “false and defamatory.” Sinabi ng exchange na hindi sila kumikita mula sa listing fees o humihingi ng tokens mula sa founders. Dagdag pa, inakusahan ng Binance si CJ ng paglabag sa kanyang NDA, na nagbabadya ng posibleng legal na aksyon.
Bagamat hindi malinaw ang eksaktong kasunduan sa pagitan ng Binance at Limitless, tinawanan ni Mirror Tang ang mga leaks ni CJ bilang “walang direksyon at mayabang,” sinasabing nilabag nito ang NDA terms at walang naibunyag na mahalaga. Samantala, pinuna ng ibang users ang umano’y legal intimidation tactics ng Binance, na tinuturing nilang senyales na “nawawalan na ito ng kontrol.”
“Simula na ito ng katapusan para sa kanila. Nawawalan na sila ng kontrol—kitang-kita na ito ng lahat, pati na rin ng sarili nila,” komento ng isang user.
Hindi ito ang unang beses na inakusahan ang Binance ng pag-charge ng matataas na fees o paghingi ng token allocations kapalit ng paglista. May mga miyembro ng komunidad na nagsabi pa na “nang-e-extort” ang Binance ng mga proyekto para sa paglista.
Inakusahan din ng crypto investor na si Mike Dudas na humingi ang Binance ng halos 10% ng kabuuang token supply mula sa ilang proyekto para sa listing at token generation events. May isa pang user na nagkumpirma ng pagkakaroon ng katulad na kondisyon:
“Huwag kang magsinungaling. Sinabihan ako ng $1 million worth ng tokens para sa airdrop at $1 million para sa trading comp—at hindi pa ito garantiya ng paglista, kundi unang hakbang lang para sa Binance Alpha.”
May iba pang isyu na kinakaharap ang Binance kamakailan. Kinailangan ng exchange na magbayad sa mga users dahil sa biglaang pagbagsak ng presyo ng tokens.
Mga Natural na Conflict of Interest
Isang user sa X ang nag-compile ng anim na umano’y Binance listing scandals mula 2024 hanggang 2025. Bagamat itinanggi ng Binance ang lahat ng ito, ang mga pattern sa paratang ng mga founder at pagbaba ng presyo pagkatapos ng paglista ay nagpapakita ng posibleng conflict of interest sa revenue models ng exchange. Ang insidenteng ito ay nagha-highlight ng dalawang kritikal na isyu sa kasalukuyang exchange model.
Una, ang proseso ng paglista sa CEX ay maaaring magdulot ng inherent conflicts of interest. Ang paghingi ng token allocations para sa “marketing” na pinamamahalaan ng exchange ay nagdudulot ng panganib na mabawasan ang supply, na naglalantad sa mga retail investor sa volatility, habang kumikita ang exchanges mula sa trading fees at libreng tokens.
Pangalawa, ang kakulangan ng transparency sa mga negosasyon sa paglista ay halos imposibleng gawing patas ang pag-assess ng mga investor sa mga proyekto. Ang opacity na ito ay sumisira sa tiwala sa Binance at sa centralized exchanges sa kabuuan—mga estruktura na matagal nang pinupuna dahil sa kanilang black-box operations.
Kung may bigat ang mga paratang na ito, ang tunay na epekto ay magiging krisis sa tiwala. Ang crypto industry ay unti-unti nang lumilipat patungo sa on-chain price discovery at DEX integration, dahil marami ang naniniwala na ang decentralization ang tanging paraan para masiguro ang fairness.
Gising na CEXs, Oras na para Kumilos
Sa kontekstong iyon, ibinahagi ni Uniswap founder Hayden Adams na ang DEX at AMM ay nag-garantiya ng libreng paglista, palitan, at liquidity para sa bawat asset.
“Kaya na ng decentralized exchanges (DEX) at automated market makers (AMMs) na magbigay ng libreng paglista, trading, at liquidity support para sa anumang asset. Kung ang isang proyekto ay pipiliing magbayad ng mataas na listing fees sa isang CEX, ang tunay na layunin nito ay mas para sa marketing promotion kaysa sa kinakailangang demand sa market structure level. Ang pag-unlad ng DEX at AMMs ay nagpapahintulot sa sinuman na malayang lumikha ng mga merkado, at ipinagmamalaki naming maging bahagi sa pag-abot ng layuning ito.” Ibinahagi ni Adams ibinahagi.
Anuman ang kalabasan, ang Binance FUD Listing saga na ito ay nagsisilbing wake-up call para sa mga bagong proyekto. Dapat silang makipag-negosasyon ng transparent na terms, mag-diversify ng listings sa CEXs at DEXs, at protektahan ang kanilang tokenomics mula sa power imbalances. Para sa mas malawak na komunidad, paalala ito na ang tunay na tiwala sa crypto ay nasa on-chain. Doon, ang code, hindi ang mga korporasyon, ang nagtatakda ng mga patakaran.
