Kamakailan lang nag-launch ang Binance ng dalawang mekanismo na nagbibigay kapangyarihan sa komunidad na magdesisyon sa token listings (Vote to List) at delistings (Vote to Delist).
Pero, sa likod ng dalawang inisyatiba na ito, may lumilitaw na mahalagang tanong: May bias ba sa paraan ng pag-manage ng Binance sa token portfolio nito?
BNB Chain Projects Angat sa “Vote to List”
Noong Marso 20, 2025, sinimulan ng Binance ang unang batch ng “Vote to List.” Kasunod ng anunsyo na ito, maraming bagong BNB Chain tokens, kasama ang Broccoli, KOMA, at BANANAS31, ang nakakuha ng kanilang listings sa pinakamalaking exchange sa mundo.
Kagaya ito ng ginawa ng Binance na nagbukas ng boto para sa komunidad para magdesisyon kung ililista ba ang Pi Network’s Pi Coin.
Isang araw pagkatapos, noong Marso 21, 2025, muling naging headline ang Binance sa pag-introduce ng “Vote to Delist“. Ang unang 21 tokens na napili para sa posibleng delisting ay JASMY, ZEC, FTT, ELF, SNT, STPT, BAL, ARK, GPS, MBL, PROS, CTXC, HARD, BETA, CREAM, FIRO, VIDT, NULS, TROY, ALPACA, at UFT.
Ipinapakita ng mga pangyayaring ito ang ambisyon ng Binance na bigyan ng mas maraming kapangyarihan ang komunidad sa paggawa ng desisyon. Pero, naglalabas din ito ng mahalagang tanong: May bias ba sa paraan ng pag-manage ng Binance sa token portfolio nito? Habang nangingibabaw ang BNB Chain sa “Vote to List,” nagbibigay ba talaga ng patas na laban ang “Vote to Delist” para sa mga proyekto mula sa ibang blockchains?
“Vote to Delist”: Pinapaboran ba ng Binance ang Sariling Ecosystem Nito?
Kapansin-pansin, tanging ALPACA lang ang kabilang sa BNB Chain sa 21 tokens na target para sa delisting. Ang natitira ay nagrerepresenta ng Ethereum, Base, at iba pang blockchain ecosystems. Ang mga tokens na ito ay may “Monitoring Tag” dahil sa mababang liquidity, kakulangan sa team updates, o mahinang community engagement.
Sa yugtong ito, ang pagkakaiba sa pagitan ng “Vote to List” at “Vote to Delist” ay nagpapakita ng interesting na pattern. Mukhang kulang sa balanse ang proseso sa blockchain diversity, posibleng pinapaboran ang BNB Chain sa listings habang tina-target ang mga external projects para sa delisting.
Kasabay nito, habang ang mga criteria ng Binance sa pag-list tulad ng liquidity, project development, at community activity ay applicable sa lahat ng tokens, madalas na nahihirapan ang non-BNB Chain projects na makipagkumpitensya sa inherent advantages ng tokens sa loob ng BNB Chain ecosystem.
Ang “Vote to List” at “Vote to Delist” ng Binance ay mahalagang hakbang patungo sa community-driven governance. Pero, ang disparity sa blockchain representation ay nagdudulot ng pag-aalala tungkol sa fairness sa token management.
Sa ngayon, sinasabi ng Binance na ito ay isang trial. Makikita pa kung gagawa ng adjustments ang Binance para masiguro ang mas pantay na playing field o kung patuloy na magkakaroon ng pribilehiyadong posisyon ang BNB Chain sa exchange.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
