Pinagdududahan ngayon ng mga Bitcoin supporter ang bago at bipartisan na tax bill, kasi lumalabas na super bigat at parang pinaparusahan nang todo ang mga miner dahil sa hindi patas na tax rules nito.
Cinircular ni US Reps. Max Miller at Steven Horsford ang draft na kilala bilang PARITY Act. Gusto ng bill na ito ayusin ang Internal Revenue Code para pa-klaruhin kung paano bubuwisan ang digital assets sa US.
Bakit Tutol ang mga Crypto Leader sa PARITY Act?
Pero, ang proposal na ito ay nagdulot ng mainit na diskusyon sa buong crypto industry.
Nasa sentro ng issue ang hindi pantay na pagtrato ng bill sa iba’t ibang klase ng blockchain consensus mechanisms. Sabi ng bill, considered na agad na gross income ang kita mula sa crypto mining/production at babasihan ito sa fair market value kapag natanggap mo na.
Ang pinaka-crucial dito, puwedeng i-delay ng mga gumagamit ng proof-of-stake networks tulad ng Ethereum at Solana ang pagbabayad ng tax hanggang sa totoong ibenta nila yung asset.
Pero ang Bitcoin, gamit ang proof-of-work system (kung saan malaki ang initial puhunan dahil sa pagbili ng special na hardware at mataas na kuryente), hindi kasama sa tax deferral na ‘to ayon sa draft ng PARITY Act.
Ayon kay Conner Brown ng Bitcoin Policy Institute, sinabi niya na nananatili pa rin ang parang double taxation sa Bitcoin mining, samantalang may special na luwag para sa mga staking operation. Sabi ni Brown, parang pinipili lang ng bill kung sino ang panalo at talo sa industry.
“[Yung bill] nagse-set ng two-tier tax regime—may tax deferral para sa mga staker pero nakakulong pa rin ang mga miner sa parehong phantom income problem na inamin ng parehong partido na dapat ayusin,” sabi ng Bitcoin Policy Institute sa kanilang statement.
Dagdag pa, gusto ng draft bill na gawing mas magaan ang tax rules sa paggamit ng ilang payment stablecoins na saklaw ng GENIUS Act para sa araw-araw na bayaran.
Pinaliwanag ng Bitcoin Policy Institute na dahil dito, lalong mahihirapan ang mga tao na gamitin ang Bitcoin para sa maliliit na retail purchase. Kahit pangkape lang o maliit na bayad, puwedeng kailanganin mo pa ring i-report ang capital gains, kaya dagdag bawas pa sa pang-araw-araw na gastos.
“[Yung draft] nagbibigay ng $200 de minimis exemption para sa payment stablecoins pero hindi sa Bitcoin, kahit 60% ng market cap ng digital assets ay galing sa Bitcoin. Ang ending: kung bibili ka ng kape gamit ang Bitcoin, kailangan mo pa rin mag-compute ng capital gains. Importante ang de minimis exemption sa araw-araw na Bitcoin transaction para sa growth nito bilang global medium of exchange. Dapat isama ‘yan sa kahit anong seryosong batas tungkol sa parity,” dagdag pa ng think tank.
Sa Opinyon ng mga Eksperto, Marami Pang Pwedeng I-improve sa Crypto Industry
Habang tinututulan ng mga Bitcoin purist ang mga exemption, pinapaikot naman ng mas malalaking lobby groups sa crypto ang draft bilang panimulang base para mas malawak pang legislative reform.
Ikinatuwa ni Cody Carbone, CEO ng The Digital Chamber, yung PARITY Act legislation, pero bino-voice out din niya na dapat baguhin ng malaki ‘to para ‘di lumipat sa ibang bansa ang crypto industry.
“Excited kami na makita ang bipartisan digital asset tax draft. Matagal na naming pinupush ang tax clarity para sa buong Kongreso—kaya sobrang saya namin na nailabas na ‘to para puwede na talagang magka-diskusyon sa public,” sabi niya.
Kahit masaya sila na nailabas na ang draft, sabi ni Carbone, kailangan pa rin nitong draft na ‘to ng malalaking revisions.
Kabilang sa mga nirerequest nila ang: buwisin na lang ang rewards mula sa mining at staking kapag naibenta na, palawakin pa ang de minimis exemption hindi lang para sa stablecoin, at i-exempt ang simpleng technical actions tulad ng paglipat ng crypto sa sariling wallet para hindi na ito buwisan.
Gusto rin nila ng mas simple na tax form para hindi ulit-ulit ang reporting, at mas malinaw na rules para sa lending at donation ng digital assets.
