Back

Garden Nag-bridge ng $2 Billion, Pero May Hinala ng North Korean Money Laundering

author avatar

Written by
Landon Manning

28 Oktubre 2025 16:56 UTC
Trusted
  • Garden Nagdiwang ng $2B Token Bridge, Pero Sabi ni ZachXBT at Iba Pang Sleuths, 25% ng Volume Nito Posibleng May Kriminal na Aktibidad
  • Investigators Hinala na Ginamit ng North Korean Hackers ang Garden para Mag-launder ng Pondo Matapos Itaas ang Swap Limit sa 10 BTC
  • Kahit may galit mula sa community, mukhang kulang ang aksyon ng mga regulator kaya baka tuloy-tuloy lang ang operasyon ng Garden sa gitna ng mas malawak na crypto crime.

Inanunsyo ng Garden na nakapag-bridge na ito ng mahigit $2 bilyon sa tokens, pero may mga popular na sleuths na nag-aakusa ng money laundering. Sinabi ni ZachXBT na 25% ng kabuuang volume nito ay galing sa mga kriminal na aktor.

May iba pang mga imbestigador na nagsasabi na ginagamit ng mga North Korean hackers ang platform, pero marami pa ring impormasyon ang hindi malinaw. Gayunpaman, kung walang totoong imbestigasyon, baka hindi magawa ng mga community watchdogs na pigilan ang mga masasamang aktor.

Garden, Mag-launder ng Pera?

Ang Garden, isang bagong Bitcoin bridging app, ay kamakailan lang nag-post ng isang kahanga-hangang milestone: matagumpay na na-bridge ng platform ang mahigit $2 bilyon sa token swaps.

Ang founder nito na si Jaz Gurati ay nagdiwang sa tagumpay na ito, pero bigla itong nakatanggap ng kritisismo. Si ZachXBT, isang kilalang crypto sleuth, ay inakusahan ang Garden ng matinding money laundering na may kasamang matinding galit:

Ang sleuth ay naglinaw ng mga matitinding pahayag na ito. Halimbawa, hindi siya sang-ayon sa prosecution laban sa Tornado Cash dahil ang crypto tumbler ay tunay na decentralized. Ang THORChain, kahit na may mga problema, ay may organic grassroots app na ginagamit ng maraming kliyente nang may mabuting intensyon.

Ang Garden, sa kabilang banda, ay mas centralized, at kamakailan lang ay tinaasan ang swap limit nito sa 10 BTC. Dahil dito, mas naging kaakit-akit ito sa mga iligal na aktor na sinasabing nagsimulang mag-launder ng mahigit $1 milyon kada transaksyon.

Sinabi ni ZachXBT na kumita ang Garden ng milyon-milyon mula sa money laundering na ito, at tumanggi itong ibalik ang mga pondo o kilalanin ang problema.

Koneksyon ng DPRK at Kahinaan ng White Hat

Granted, si ZachXBT ay nagkaroon na ng mga alitan sa ilang mga naunang negosyo ni Gurati, kaya baka hindi siya ganap na neutral.

Gayunpaman, sinang-ayunan ni Tayvano ang kanyang mga alalahanin at nagdagdag pa. Sa partikular, inakusahan niya na ang mga hacker mula sa DPRK ay nagsasagawa ng money laundering sa pamamagitan ng Garden:

Nagkaroon siya ng maikling argumento kay Gurati, sinabihan siyang “fuck off” matapos sabihin na hindi sineseryoso ng Garden ang kaligtasan ng user o compliance. Wala siyang ibinigay na tiyak na ebidensya, pero sinabi na tiyak na alam ng kumpanya ang anumang pagkakaiba na may kinalaman sa DPRK.

Gayunpaman, may nakakabahalang undercurrent sa mga pangyayaring ito. Kahit na tama ang mga sleuths at kumikita ang Garden ng milyon-milyon mula sa DPRK-related money laundering, ano ang magbabago?

Sa kasalukuyang crypto crime wave, ang mga white-hat community investigators ay may nababawasang kapangyarihan na pigilan ang aktwal na mga krimen.

Umaasa si ZachXBT na “isang gobyerno” ang magpapakulong sa team ng Garden, pero hindi malinaw kung sino ang maaaring umaksyon. Ang US ay dramatikong binabawasan ang crypto enforcement, at ang mga international police agencies ay maaaring abutin ng taon para imbestigahan ang mga iligal na operasyon.

Sa madaling salita, baka hindi mahalaga ang community backlash. Kung talagang kumikita ang Garden mula sa money laundering, baka hindi ito makaapekto sa kanilang kita.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.