Sa isang talumpati sa Bitcoin 2025, sinabi ni MicroStrategy Co-founder Michael Saylor na ang pinakamagandang paraan para makamit ng mga tao mula sa iba’t ibang antas ng buhay ang financial freedom ay sa pamamagitan ng pag-iipon ng Bitcoin. Dagdag pa ni Saylor, malapit na raw maging kalahati ng halaga ng mundo ang digital asset na ito.
Ayon sa mga eksperto, mangyayari lang ito sa isang ideal na mundo. Paliwanag ng mga kinatawan mula sa Fedrok AG, Bitget Wallet, at Brickken, para ma-absorb ng Bitcoin ang global wealth, kailangan nito ng mas malaking scalability, mas kaunting institutional pushback, at mas matatag na presyo. Kapag nag-align ang mga factors na ito, saka lang magiging realidad ang vision ni Saylor.
Saylor: Bitcoin ang Daan sa Pinakamalaking Yaman
Kamakailan, nag-speech si Saylor sa Bitcoin 2025 sa Las Vegas para i-present ang kanyang “21 Ways to Wealth” address. Ang Strategy Executive Chairman at aggressive Bitcoin accumulator ay nagbigay ng comprehensive guide para makamit ang financial freedom gamit ang digital asset na ito bilang core.
Isang mahalagang bahagi ng vision ni Saylor ay ang ideya na kahit sino, anuman ang edad o estado sa buhay, ay pwedeng mag-invest para sa mas maliwanag na kinabukasan sa pamamagitan ng pagdagdag ng Bitcoin sa kanilang portfolio.
Sinabi niya na ang decentralized, programmable, at incorruptible na katangian ng digital asset na ito ay magpapabilis sa pag-overtake nito sa lahat ng ibang currencies sa paglipas ng panahon, at magiging dominant global monetary standard ito.
Bagamat hindi niya binanggit ang term na ito, malakas na inendorso ni Saylor ang underlying philosophy ng hyperbitcoinization.
Ang konseptong ito ay nagsasaad na habang bumababa ang tiwala sa tradisyunal na financial systems, ang inherent advantages ng Bitcoin ay magdudulot ng mabilis at hindi na mababalik na paglitaw nito bilang pangunahing currency ng mundo.
Hyperbitcoinization: Predict o Imposible Lang?
Hati ang opinyon ng mga eksperto tungkol sa feasibility ng speech ni Saylor. Optimistic si Enmanuel Cardozo, isang market analyst sa Brickken, na eventually ay ma-overtake ng Bitcoin ang mga kakompetensya nito. Pero aminado siyang hindi ito mangyayari agad-agad.
“Malinaw ang fundamentals ng Bitcoin: ang scarcity nito, decentralized nature, at lumalaking institutional adoption ay ginagawa itong magandang hedge laban sa fiat devaluation. Ito ang dahilan kung bakit ito ang pang-limang pinakamalaking asset sa mundo, at habang ang fiat currencies ay patuloy na bumabagsak laban sa BTC sa paglipas ng panahon, tulad ng sinabi ko dati, malapit na itong maging global store of value sa loob ng 5 hanggang 10 taon,” predict ni Cardozo.
Mas hindi naman hopeful ang ibang eksperto. Sinasabi nila na ang hyperbitcoinization ay mas mukhang fantasy kaysa forecast.
Hindi tulad ng tradisyunal na assets tulad ng businesses, real estate, o commodities, ang kawalan ng productivity ng Bitcoin, mataas na volatility, at kawalan ng kakayahang mag-generate ng income o utility ay nagpapahirap sa ganitong senaryo na maging realistic.
“Sa huli, ang vision ni Saylor ay mas nakaugat sa ideological conviction kaysa pragmatic economics. Habang ang Bitcoin ay maaaring manatiling mahalagang alternative asset class o hedge laban sa inflation, ang ideya na papalitan o magiging dominante ito sa lahat ng ibang asset at currency ay hindi plausible,” sinabi ni Fedrok AG CEO Philip Blazdell sa BeInCrypto.
Base sa ilang key factors ang argumento ni Blazdell na nagpapahina sa plausibility ng Bitcoin reign.
Bitcoin Laban sa Centralized Control: Aling Magwawagi?
Para maging globally dominant ang Bitcoin, kailangan ang kasalukuyang banking systems at mga gobyerno ay handang bitawan ang kanilang kontrol. Hindi nila ito gagawin nang walang laban, at matibay pa rin ang kanilang hawak sa kapangyarihan.
“Ang pinakamalaking balakid ay hindi tech—ito ay power. Malamang hindi bibitawan ng mga gobyerno ang kontrol sa monetary policy. Anumang transition patungo sa Bitcoin-based systems ay haharap sa structural resistance sa pinakamataas na antas,” binigyang-diin ni Alvin Kan, Chief Operating Officer ng Bitget.
Sang-ayon si Blazdell, na nagsasabing hindi mangyayari ang hyperbitcoinization kung walang power monopoly. Alam ito ng mga gobyerno kaya naglalagay sila ng mga balakid na humahadlang sa malawakang adoption ng crypto.
“Ang vision ng Bitcoin na ‘valued at half of everything’ ay nangangailangan ng radikal na pagbabago sa global financial system—simula sa pagbagsak o pag-abandona ng fiat currencies. Para mapalitan ng Bitcoin ang sovereign money, kailangan bitawan ng mga gobyerno ang kontrol sa monetary policy, taxation, at debt issuance, na malabong mangyari. Ipinapakita ng kasaysayan at kasalukuyang trends na mahigpit na pinoprotektahan ng mga estado ang kanilang financial authority, na makikita sa crypto bans at regulatory crackdowns sa mga pangunahing ekonomiya,” paliwanag niya.
Ang global dominance sa kontekstong ito ay nangangailangan ng malawakang adoption. Sa kasalukuyan, gayunpaman, hindi pa rin kasama ang Bitcoin sa karamihan ng mga investor portfolio.
Bakit Hindi Sumusunod ang Bitcoin Adoption sa Paglago ng Crypto?
Sa 2024, ayon sa data mula sa Triple-A, nasa 6.9% ng global population, o mahigit 560 milyong tao, ang may hawak ng cryptocurrency. Natural lang na mas mababa ang bilang ng may-ari ng Bitcoin, na ayon sa iba’t ibang ulat ay nasa pagitan ng 1 at 3%.
Isa sa mga katangian ng Bitcoin na nagiging hadlang sa malawakang adoption nito ay ang price volatility nito, lalo na kung gagamitin bilang stable na medium of exchange.
“Ang unpredictable na paggalaw nito ay nagiging risky para sa pag-preserve ng yaman at hindi praktikal para sa pagpepresyo ng mga goods o services. Hanggang hindi ito nagiging mas stable, mananatiling speculative asset ang Bitcoin kaysa sa reliable na tool para sa pang-araw-araw na gamit sa pera,” sabi ni Blazdell sa BeInCrypto.
Sa ganitong konteksto, mas natural na piliin ang stablecoins para sa karaniwang gamit. Kasabay nito, ang mga maling akala tungkol sa Bitcoin ownership ay madalas na nagiging dahilan para umiwas ang mga retail investor.
Kapansin-pansin, ang katotohanan na ang isang Bitcoin ay nagkakahalaga ng mahigit $100,000 ay nagiging sanhi para isipin ng mga investor na para lang ito sa mayayaman.
“Ang notion na ang Bitcoin ay masyadong mahal ay madalas na hindi napapansin na ito ay nahahati hanggang sa 0.00000001 BTC. Pero mahalaga ang perception—maraming retail users ang nag-e-equate pa rin ng value sa buong units. Hanggang walang mas magandang edukasyon, mananatili ang psychological barrier na ito,” paliwanag ni Kan.
Ang mga maling akalang ito ay maaaring magtulak sa mga trader na mag-explore ng ibang cryptocurrencies, na lalo pang naglalayo ng atensyon mula sa Bitcoin.
Bakit Mas Pinipili ng Iba ang “Affordable” Altcoins Kaysa Bitcoin
Dahil mas mababa ang presyo ng altcoins at meme coins kumpara sa Bitcoin, mas naaakit ang mga retailer sa mga ito. Ito ay dahil sa maling akala at kakulangan ng kaalaman kung gaano kadaling mahati ang Bitcoin sa mas maliliit na units o satoshis.
“Ang price tag na ito ay kadalasang nakakatakot para sa karaniwang investor, lalo na kapag nakikita nila ang altcoins na nasa $1 o $100, na parang mas ‘affordable’ kahit na mas risky na investments. Ang perception na ito ay nagpapaisip sa mga tao na sa puntong ito, ang Bitcoin ay para lang sa mayayaman o institutions, kahit na sa totoo lang, maraming regular na tao ang hindi nakikinabang sa long-term potential nito dahil sa kakulangan ng edukasyon, na sayang dahil ang fundamentals ng Bitcoin ay solid investment laban sa fiat devaluation over time,” sabi ni Cardozo.
Tungkol sa edukasyon, binigyang-diin ni Bedzell na ito ay tungkol sa pag-unawa sa halaga ng Bitcoin at kung paano ito hawakan.
“Ang pag-manage ng private keys, pag-intindi sa mga wallet options, at pag-secure ng pondo nang ligtas ay nangangailangan ng level ng technical literacy na wala sa maraming users. Ang steep learning curve na ito ay nagiging hadlang sa mainstream adoption at ginagawang hindi accessible ang Bitcoin sa mga non-experts,” sabi niya.
Gayunpaman, walang mararating ang malawakang edukasyon kung kulang ang Bitcoin sa maaasahang infrastructure para i-manage ang tumataas na transaction volume.
Mga Alalahanin sa Scalability at Energy Footprint
Ang scalability ay madalas na tinutukoy bilang Achilles’ heel ng crypto. Karamihan sa mga blockchain –kasama ang Bitcoin— ay naghihirap sa mabagal na transaction speeds. Kung hindi kayang i-handle ng blockchain ang demand na dala ng global Bitcoin adoption, magiging walang saysay ang buong pagsisikap.
“Ang limitadong scalability ng Bitcoin ay isang malaking teknikal na balakid. Ang network ay nagpo-proseso ng humigit-kumulang pitong transaksyon kada segundo, na malayo sa sapat para sa global financial systems na nangangailangan ng libu-libong transaksyon kada segundo para gumana nang maayos,” sabi ni Bedzell sa BeInCrypto.
Samantala, ang Bitcoin mining ay nangangailangan ng matinding energy consumption. Ang mataas na resource demand at ang regulasyon na kasama nito ay lalo pang humahadlang sa malawakang adoption.
“Ang Proof-of-Work consensus mechanism ng Bitcoin ay gumagamit ng napakaraming kuryente, na madalas ikumpara sa energy usage ng maliliit na bansa. Nagdudulot ito ng matinding environmental concerns at sumasalungat sa lumalaking global na focus sa ESG (Environmental, Social, and Governance) standards. Habang mas binibigyang halaga ng mga institusyon at gobyerno ang sustainability, ang mataas na energy footprint ng Bitcoin ay pwedeng maging hadlang sa pag-integrate nito sa regulated financial ecosystems,” dagdag pa niya.
Sa huli, mas marami pa ring balakid ang Bitcoin para maabot ang hyperbitcoinization kumpara sa mga benepisyo nito.
Magiging Biglaan Bang Totoo ang Vision ni Saylor para sa Bitcoin?
Kahit na malakas ang paniniwala ni Saylor sa pag-angat ng Bitcoin bilang mas mahusay na anyo ng kapital, ang magiging tagumpay nito sa hinaharap ay nakasalalay pa rin sa kakayahan nitong malampasan ang mga kasalukuyang balakid.
Bagamat hindi dapat balewalain ang matibay na paniniwala ni Saylor, hindi agad-agad mangyayari ang kanyang vision para sa Bitcoin. Dahil dito, dapat mag-ingat ang mga investors.
“Depende ito sa indibidwal. Pwedeng maglaro ng papel ang Bitcoin sa isang diversified na portfolio, pero hindi ito one-size-fits-all na asset. Dahil sa volatility at mga hindi pa tiyak na regulasyon, mas bagay ito sa mga nakakaintindi ng risk,” pagtatapos ni Kan.
Habang may lugar ang Bitcoin sa hinaharap ng finance, ang mga kasalukuyang limitasyon nito ay nagsasabi na ito ay mas optional at para sa mga may matinding paniniwala na investment kaysa sa standard na pagpipilian para sa lahat.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
