Ang Bitcoin community ay pinag-aaralan ang isang proposal na alisin ang decimals at baguhin ang unit ng measurement ng top asset.
Ang initiative na ito ay naglalayong pagandahin ang user experience at gawing mas simple ang pag-intindi, pero nagdulot ito ng debate sa mga enthusiasts.
Umiinit ang Debate sa ‘1 Bitcoin = 1 Satoshi’ Proposal
Si Bitcoin advocate John Carvalho ay nag-introduce ng Bitcoin Improvement Proposal (BIP) para baguhin kung paano sinusukat ang cryptocurrency. Ang idea niya ay palitan ang pinakamaliit na indivisible unit, ang Satoshi, ng term na Bitcoin.
“Ang BIP na ito ay nagpo-propose na i-redefine ang karaniwang kinikilalang ‘bitcoin’ unit para ang dating pinakamaliit na indivisible unit ay maging pangunahing reference unit. Sa proposal na ito, ang isang bitcoin ay ide-define bilang pinakamaliit na unit, na nag-aalis ng pangangailangan para sa decimal places,” isinulat ni Carvalho sa kanyang post.
Sa planong ito, ang isang Bitcoin ay magiging katumbas ng kasalukuyang kilala bilang isang Satoshi. Ang redefinition na ito ay magbabago ng 0.00010000 BTC sa 10,000 Bitcoins.
Pinaliwanag ni Carvalho na ang pagbabagong ito ay umaayon sa unit ng measurement ng Bitcoin sa kanyang underlying protocol, na ginagawang mas madali ang sistema para maintindihan. Sinabi rin niya na ang pagbawas sa reliance sa decimals ay magpapababa ng cognitive effort na kailangan para maintindihan ang Bitcoin. Ang kalinawan na ito, ayon sa kanya, ay magpapabuti sa edukasyon at user experience.
Historically, ang mga user ay nagde-define ng isang Bitcoin bilang 100 million base units. Ang proposal ni Carvalho ay nire-redefine ang konseptong ito sa pamamagitan ng paggawa sa pinakamaliit na unit bilang pangunahing reference. Sa proposed system, ang 1 BTC ay magiging 100 million Bitcoins. Binibigyang-diin niya na ang shift na ito ay nagpapasimple sa komunikasyon ng Bitcoin habang pinapanatili ang core principles ng protocol.
“Ang kasalukuyang convention ay nagde-define ng isang BTC bilang 100,000,000 ng pinakamaliit na indivisible units. Ang representasyong ito ay nangangailangan ng pagharap sa walong decimal places, na maaaring nakakalito at nagpo-promote ng maling akala na ang bitcoin ay inherently decimal-based. Sa totoo lang, ang ledger ng Bitcoin ay nagre-represent ng values bilang integers ng pinakamaliit na unit, at ang decimal point ay isang human-imposed abstraction lamang,” sinabi niya.
Sinabi ni Carvalho na ang kanyang proposal ay nag-aalok ng ilang long-term benefits, kabilang ang mas malinaw na komunikasyon, nabawasang kalituhan, at mas tumpak na pag-intindi sa fundamental design ng Bitcoin.
Ang proposal ay nagdulot ng pagkakahati sa crypto community. Ang iba ay sumusuporta sa pagbabago, sinasabing ina-address nito ang “unit bias” na nagpapakita sa Bitcoin na sobrang mahal. Sa katunayan, si Mauricio Di Bartolomeo, cofounder ng Ledn, ay naniniwala na ang shift ay makakatulong na itama ang perception na ito at gawing mas accessible ang Bitcoin.
Ganun din, si Joe Nakamoto, isa pang Bitcoin advocate, ay nakikita ang proposal bilang inevitable. Sinabi niya na ang mga wallet ay gumagalaw na patungo sa pagbabagong ito at maraming user ang niyayakap ito. Ipinunto niya na habang patuloy na tumataas ang value ng Bitcoin, ang pag-adopt ng simplified unit system ay magiging mas natural.
“Ang mga wallet ay nag-iimplement na ng bitcoin, maraming bitcoiners ang nag-a-advocate para sa pagbabago at habang patuloy na tumataas ang presyo, natural tayong maggagravitate sa paggamit ng term na bitcoin. Pasensya na kung attached ka sa idea ng “sat” at sigurado akong magiging matigas ang ulo mo at susubukan mong tawagin ito ng ganun hangga’t kaya mo, pero hindi ito magtatagal dahil hindi talaga ito nag-stick,” sinabi ni Nakamoto.
Pero, hindi lahat ay sang-ayon. Binalaan ni crypto influencer Clara Bitcoin na ang pagre-redefine ng units ng Bitcoin ay maaaring makasira sa narrative nito. Sinabi niya na ang malawak na nauunawaang cap ng 21 million Bitcoins ay maaaring mawalan ng kahalagahan kung i-interpret bilang 21 quadrillion units. Ang ganitong shift, ayon sa kanya, ay maaaring magmukhang hindi gaanong scarce at mas abstract ang Bitcoin.
“Ang totoong magandang bagay na itinuro sa BIP ay dapat tayong maglaan ng mas maraming oras para ipaliwanag kung ano ang sat dahil ito ang tunay na unit ng measurement sa Bitcoin protocol, code, at blockchain,” dagdag niya.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
