Ang pag-adopt ng ‘Saylorization’ strategy ay naging isa sa mga defining financial trends sa 2025. Ang mga publicly traded na kumpanya, mula sa Japan’s Metaplanet hanggang sa Europe’s Blockchain Group, ay nagre-restructure ng kanilang capital frameworks para unahin ang pag-accumulate ng Bitcoin (BTC).
Ayon kay Joe Burnett, Director of Bitcoin Strategy sa Semler Scientific at dating Director of Market Research sa Unchained, isang Bitcoin financial services firm, hindi lang basta sumusunod ang mga kumpanyang ito sa US kundi sa ilang pagkakataon, nauungusan pa nila ito. Sa isang exclusive na interview sa BeInCrypto, tinalakay ni Burnett kung ano ang nagtutulak sa mga kumpanya na pumunta sa digital gold at paano binabago ng Bitcoin ang corporate reserves.
Bitcoin: Pangpatibay ng Corporate Balance Sheets
Kamakailan ay iniulat ng BeInCrypto na hindi bababa sa 61 na kumpanya ang nag-adopt ng Bitcoin treasury strategy, at marami pa ang sumasali sa listahan. Maging ang Brazil’s Méliuz o Japan’s ANAP Holdings, lahat ay nagdadagdag na ng Bitcoin sa kanilang balance sheets.
Sinasabi ni Burnett na hindi lang ito basta trend kundi ang paglitaw ng Bitcoin bilang corporate treasury asset ng susunod na dekada.
“Kung titingnan ang laki ng mga raises, ang mahalaga dito ay ang intensyon: ang mga kumpanya sa buong mundo ay ina-optimize ang kanilang financial infrastructure sa paligid ng Bitcoin. Hindi na lang ito simpleng balance sheet hedges, kundi buong treasury engines na nakabase sa hard money principles,” sabi niya.
So, ano ang nagtutulak sa global na paglipat na ito? Ipinaliwanag niya na ang Bitcoin ay nag-aaddress ng mga critical na gaps sa financial infrastructure. Sa mga rehiyon kung saan ang inflation ay kumakain sa cash reserves, limitado ang access sa dollars, o mabagal at magastos ang cross-border payments, nag-aalok ang Bitcoin ng isang kapani-paniwalang alternatibo.
Kahit sa mga stable na merkado, ang mga motibasyon ay iba pero hindi gaanong strategic. Ang mga kumpanya ay nag-aallocate ng Bitcoin bilang long-term reserve asset, na naaakit sa unique monetary properties nito: fixed supply, global neutrality, at transparent issuance.
“Sa parehong konteksto, hindi pinapalitan ng Bitcoin ang sistema, kundi nagiging mahalagang hedge para sa mga kumpanyang nag-iisip lampas sa short-term market cycles,” sinabi ni Burnett sa BeInCrypto.
Binibigyang-diin ng executive na habang ang paghawak ng Bitcoin ay makakapagprotekta ng kapital, ang pag-integrate nito sa capital structure ay nagiging ‘working asset’ ito. Ang global tradability ng Bitcoin, instant settlement, at immunity sa capital controls ay nagbibigay-daan sa mga kumpanya na makakuha ng credit, mapabuti ang liquidity, at mabawasan ang pag-asa sa tradisyunal na financial systems.
Partikular na mahalaga ito sa mga merkado kung saan ang credit ay bihira o ang infrastructure ay underdeveloped.
“Para sa mga kumpanyang may forward-thinking, ang pag-adopt ng Bitcoin ay hindi lang tungkol sa pag-preserve ng value. Ito ay tungkol sa pagbuo ng mas matatag at flexible na balance sheet na kayang mag-operate sa parehong legacy at emerging financial systems,” kanyang binanggit.
Ano ang Hinaharap ng Bitcoin Reserves sa Corporate Capital Structures?
Habang ginagamit na ng mga kumpanya ang Bitcoin bilang reserve asset at loan collateral, pinredict ni Burnett na ang asset na ito ay magiging pundasyon ng corporate capital structures sa susunod na dekada.
“Malamang makikita natin ang mas maraming kumpanya na mag-iissue ng utang para makabili ng Bitcoin o gamitin ito bilang collateral sa credit at liquidity strategies, isang playbook na pinasimulan ng MicroStrategy na ngayon ay ina-adapt sa parehong public at private markets,” sabi ng executive.
Ang approach na ito ay nagiging popular habang nire-rethink ng mga kumpanya kung paano nila babalansehin ang equity, utang, at cash reserves. Ayon kay Burnett, habang lumalaki ang papel ng Bitcoin bilang financial instrument, makakatulong ito sa mga kumpanya na lumikha ng bagong paraan para sa pag-raise ng capital at pamamahala ng kanilang financial operations.
Kaya, maaaring magsimulang mag-operate ang mga kumpanya sa labas ng tradisyunal na banking system, gamit ang Bitcoin-based strategies para sa treasury management at capital formation.
Pero ano ang ibig sabihin nito para sa tradisyunal na financial institutions? Sa lumalaking demand para sa BTC, nahaharap sa pagsubok ang tradisyunal na financial institutions.
“Hinahamon ng Bitcoin ang ilang core assumptions na kinatatayuan ng tradisyunal na financial institutions. Isa itong bearer asset na may final settlement, hindi mo ito pwedeng i-freeze, i-reverse, o i-intermediate,” sabi ni Burnett.
Gayunpaman, idinagdag niya na ang ilang institusyon ay nag-a-adapt na. Ang mga bangko tulad ng BNY Mellon at BBVA ay nag-eexplore ng custody at advisory services.
Pero naniniwala si Burnett na ang mga institusyong ito ay umaasa pa rin sa tradisyunal na financial systems at infrastructure na hindi dinisenyo para sa digital assets tulad ng Bitcoin. Kaya, kung walang mas malalim na integration sa Bitcoin-native ecosystem, mahihirapan ang mga institusyong ito na ganap na suportahan ang mga kumpanyang gumagamit ng Bitcoin bilang sentral na bahagi ng kanilang financial strategy.
Kaya, kailangan ng mga bangko na mag-adopt ng mas advanced, Bitcoin-specific systems na nag-ooperate sa loob ng decentralized digital currency framework.
“Nagiging mas malinaw ang pagkakaiba: ang mga institusyong itinuturing ang Bitcoin bilang core infrastructure kumpara sa mga nag-aantala. Ang mga maagang kumikilos ay mas magiging handa na suportahan ang mga kliyenteng nag-ooperate sa isang mundo kung saan ang mga assets ay nagse-settle globally, transparently, at walang trusted intermediaries,” komento ni Burnett.
Paano Maiiwasan ng Mga Kumpanya ang Panganib sa Bitcoin Reserve
Mahalagang tandaan na ang Bitcoin reserve strategy ay may mga hamon din. Nagbabala kamakailan ang Sygnum na ang mga kumpanya ay nahaharap sa panganib ng insolvency at maaari ring magdulot ng destabilization sa market.
Kinilala ni Burnett ang mga alalahaning ito. Sinabi niya na ang mga panganib ay dahil sa hindi magandang execution at hindi sa Bitcoin mismo.
“Kung gumagamit ka ng short-term capital, walang access sa liquidity, at walang internal na proseso para sa pag-handle ng market volatility, delikado ang setup na ‘yan. Hindi Bitcoin ang nagdudulot ng panganib; ang problema ay may mga kumpanya na hindi sinusunod ang istruktura na karaniwan nilang ginagawa sa iba pang volatile na asset,” sabi niya sa BeInCrypto.
Ayon kay Burnett, ang solusyon ay nasa disiplinadong mga strategy. Ang mga kumpanyang gumagamit ng long-term capital, may malinaw na polisiya, at iniiwasan ang leverage ay maaaring ituring ang Bitcoin bilang stable na reserve imbes na isang speculative na taya.
Mahalaga ang solid na infrastructure—tulad ng multi-institution custody, access sa credit, at matibay na internal controls—para masigurong seamless na magagamit ang Bitcoin sa mas malawak na treasury strategy.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
