Ayon kay Johnny Garcia, Managing Director ng Institutional Growth at Capital Markets sa VeChain Foundation, ang Texas ay malamang na maging susunod na estado upang magtatag ng isang madiskarteng Bitcoin reserve pagkatapos ng New Hampshire.
Sa isang eksklusibong pakikipanayam sa BeInCrypto, ipinaliwanag ni Garcia na ang mga estado na may pamumuno sa pro-innovation ay mas hilig na sundin ang halimbawa ng New Hampshire. Samantala, ang iba ay maaaring magpatibay ng isang mas maingat, maghintay-at-makita na diskarte.
Bakit Ang Mga Estado Tulad ng Texas ay Mas Malamang na Sundin ang Bitcoin Reserve Lead ng New Hampshire
Inilarawan ng VeChain executive ang pagpasa ng New Hampshire ng House Bill 302 bilang isang ‘landmark moment’ para sa mga digital na asset. Sinabi niya na ang pag-unlad ay nagtatampok ng lumalaking pagkilala ng Bitcoin bilang isang madiskarteng instrumento sa pananalapi.
Inilalagay din nito ang batayan upang hikayatin ang mas malawak na pag-aampon ng blockchain sa pamamagitan ng pag-normalize ng mga digital na asset sa mga pampublikong portfolio.
“Momentum ay pagtitipon sa antas ng Estado dahil ang pampanguluhan inagurasyon, at ay nagkomento bago, mayroong isang pagbabago sa dagat na nagaganap sa isip ng mga kinatawan ng Estado sa buong pangkalahatang pang-unawa ng Bitcoin [at iba pang mga crypto asset] sa US,” Garcia sinabi BeInCrypto.
Mahalaga, naniniwala siya na ang hakbang na ito ay maaaring mag-udyok sa mga estado na isinasaalang-alang na ang mga kaugnay na batas upang mapabilis ang kanilang mga pagsisikap upang hindi sila mahulog sa huli. Ang pinakabagong data mula sa Bitcoin Laws ay nagpapakita na noong Mayo 2025, 37 mga bayarin na may kaugnayan sa digital asset ang aktibo sa 20 estado.
Gayunman, binigyang-diin ni Garcia na ang tagumpay ng mga panukalang batas na ito ay nakasalalay sa iba’t ibang kadahilanan. Kabilang dito ang pampulitikang klima ng isang estado, mga priyoridad sa ekonomiya, at pagpapaubaya sa panganib.
“Ang mga estado na may pamumuno sa pro-innovation, tulad ng Texas o Utah, ay mas malamang na sundin ang pangunguna ng New Hampshire sa maikling pagkakasunud-sunod, habang ang iba ay maaaring maghintay upang makita kung paano gumaganap ang mga bagay para sa N.H,” dagdag niya.
Ang dinamikong ito ay naglalaro na sa pagsasanay. Halimbawa, noong Mayo 6, nilagdaan ng Republican Governor ng New Hampshire na si Kelly Ayotte ang HB302, na nagpapahintulot sa estado na maglaan ng hanggang sa 5% ng mga pondo nito sa Bitcoin.
Gayunpaman, ang Demokratikong Gobernador ng Arizona, si Katie Hobbs, ay nag-veto sa Senate Bill 1025, SB 1373, at SB 1024, na binabanggit ang mga alalahanin sa pagkasumpungin ng Bitcoin. Gayunpaman, pinirmahan niya ang HB 2749. Pinapayagan ng panukalang batas ang estado na i-claim ang mga inabandunang digital na asset nang hindi gumagawa ng direktang pamumuhunan.
Sa Texas ngayon sa spotlight, may malakas na optimismo na ang katulad na batas ay nilagdaan sa batas. Ang Gobernador ng Republika na si Greg Abbott ay nagpahayag ng isang kanais-nais na pananaw sa industriya. Ang sesyon ng Lehislatura ng Texas ay magtatapos sa Hunyo 2, kaya ang desisyon ay maaaring dumating anumang araw ngayon.
Ang kalakaran na ito ay nagtatampok ng isang malinaw na pagkakaiba ng opinyon sa pagitan ng mga Demokratiko at Republikano tungkol sa mga pamumuhunan sa mga reserbang digital asset, isang pagkakahati na kinikilala din ni Garcia.
“Ang mga pagkakaiba-iba na ito ay hindi bago, at nai-chalk ko ang mga ito sa mas malalim na nakaugat na pananaw, tulad ng may mga konserbatibo at liberal, o mga risk taker at mga taong gustong maglaro ng mga bagay na ligtas. Ang ilan ay maaaring subukang panunukso ang mga grupong iyon at lagyan ng label ang mga tao sa isang panig bilang Demokratiko at sa kabilang panig bilang Republikano, ngunit sa palagay ko ay masyadong simplistic iyon,” sabi niya.
Inamin niya na ang pag-uugnay sa puwang na ito ay nagdudulot ng isang makabuluhan, ngunit mapagtagumpayan, hamon. Sinabi ng ehekutibo na ang pagtaas ng kooperasyon ay maaaring itaguyod sa pamamagitan ng edukasyon at isang mas malalim na pag-unawa sa mga potensyal na benepisyo at panganib ng teknolohiya.
Ayon kay Garcia, ang pokus ay dapat na sa pagtukoy ng mga ibinahaging layunin, tulad ng paggamit ng blockchain upang mapabuti ang kahusayan at transparency sa mga operasyon ng gobyerno-isang diskarte na maaaring maglatag ng batayan para sa pakikipagtulungan ng dalawang partido.
“Ang pangwakas na layunin ay upang bumuo ng isang maalalahanin at balanseng diskarte sa mga digital na asset na maaaring makinabang sa lahat ng mga Amerikano, anuman ang pampulitikang kaanib. Maaari itong makamit sa pamamagitan ng paglipat ng pag-uusap na lampas sa mga linya ng partido at pagtuon sa pangmatagalang pang-ekonomiya at teknolohikal na implikasyon, “isiniwalat ni Garcia sa BeInCrypto.
Paano makakaapekto ang interes sa antas ng estado sa mas malawak na pag-aampon ng crypto?
Kung ang mga Demokratiko at Republikano ay ganap na sumang-ayon sa mga digital na asset ay nananatiling hindi sigurado. Sa kabila nito, ang pagpapakilala ng mga panukalang batas at pagtaas ng mga talakayan sa antas ng estado ay nagpapahiwatig ng lumalaking interes at momentum.
Sinabi ni Garcia na ang paglipat na ito ay nagmamarka ng isang pangunahing pagbabago sa kung paano tinitingnan ng pampublikong pananalapi ang mga asset ng blockchain, na kinikilala ang mga ito bilang mga tool para sa pagbabago at katatagan.
“Ito, pinagsama sa lakas ng Bitcoin, ay rekindled ang talakayan sa paligid ng ‘digital na ginto’ at maaaring makatulong na baguhin ang hugis ng pampublikong pananalapi sa pamamagitan ng pagpapakilala ng desentralisado, censorship-lumalaban asset sa tradisyonal na portfolios,” siya nagkomento.
Bukod dito, binalangkas ni Garcia ang tatlong paraan na ang interes sa antas ng estado ay magpapahusay sa pag-access at pag-aampon ng mainstream at enterprise cryptocurrency.
- Ginawang normal nito ang mga digital na asset bilang isang madiskarteng klase ng asset, hindi lamang haka-haka. Hinihikayat nito ang higit na pakikilahok ng institusyon at negosyo.
- Tinutulak din nito ang mga gumagawa ng patakaran at publiko na mas maunawaan ang mga panganib at benepisyo ng mga digital na asset, na maaaring humantong sa mas malinaw at mas mahusay na mga regulasyon.
- Tumutulong ito sa pagbuo ng imprastraktura tulad ng regulated custody at on-chain auditability. Ginagawa nitong mas madali ang pag-aampon ng blockchain para sa mga negosyo.
Sinabi rin niya na habang ang pag-access ay nananatiling isang hamon para sa mainstream na pag-aampon, ang mga inisyatibo na suportado ng estado ay maaaring magsulong ng pakikipagsosyo sa pagitan ng pampubliko at pribadong sektor. Ang pakikipagtulungan na ito ay maaaring humantong sa pagbuo ng mga user-friendly na wallet, mga serbisyo sa pag-iingat, at mga desentralisadong platform sa pananalapi, na nagpapalawak ng pag-access para sa parehong mga gumagamit ng tingian at institusyonal.
“Ito ay nakahanay sa aming pokus sa VeChain sa scalable, enterprise-grade blockchain solusyon, at inaasahan namin na ang pag-aampon ng antas ng estado ay lumikha ng isang ripple effect, accelerating ang pagsasama ng mga digital na asset sa parehong pampubliko at pribadong sektor,” Garcia remarked.
Ang Balanse sa Pagitan ng Pagkakataon at Panganib sa Crypto Holdings ng Estado
Habang ang mga benepisyo ay nagbibigay-inspirasyon sa optimismo, ang mga reserba ay nagdadala ng ilang mga implikasyon para sa isang karaniwang nagbabayad ng buwis. Ipinaliwanag ni Garcia na naniniwala ang mga tagasuporta na ang mga pamumuhunan ng estado ay maaaring mapalakas ang pangmatagalang kita at pag-iba-ibahin ang layo mula sa mga asset na madaling kapitan ng implasyon, na maaaring palakasin ang pananalapi ng estado at makikinabang sa mga nagbabayad ng buwis. Gayunpaman, sinabi niya,
“Hindi pa namin naabot ang punto kung saan Bitcoin ay nakamit ang isang mas mataas na antas ng katatagan, at kung ito ay nakakakita ng isang katulad na pullback kumpara sa nakaraang cycles, na lubos na mabawasan ang interes sa pag-set up ng mga reserba at maaaring gastos ng mga nagbabayad ng buwis pera.”
Nagbabala si Garcia na ang makabuluhang pagbaba ng presyo ay maaaring humantong sa pagkalugi sa mga reserba ng estado. Kaya, kung ang alokasyon ay masyadong malaki o hindi maayos na pinamamahalaan, maaari itong makaapekto sa katatagan ng pananalapi.
“Ito ay maaaring, sa teorya, humantong sa presyon para sa mga pagbabago sa patakaran sa buwis upang i-offset ang mga pagkalugi, bagaman ito ay nakasalalay nang husto sa laki ng pamumuhunan at pangkalahatang kalusugan sa pananalapi ng estado,” sinabi niya sa BeInCrypto.
Itinaguyod ni Garcia ang pagtuturo sa mga nagbabayad ng buwis tungkol sa parehong mga benepisyo at panganib upang mapanatili ang tiwala ng publiko. Binigyang-diin niya na ang pangmatagalang epekto ay nakasalalay sa responsable at estratehikong pamamahala ng mga reserbang ito.
Higit pa sa mga alalahanin sa buwis, idinetalye ni Garcia ang ilang mga hamon na maaaring harapin ng mga estado kapag nagpapatupad ng mga reserbang crypto.
“Ang pagkasumpungin ng mga digital na asset ay nananatiling pinakamalaking hamon na kinakaharap ng mga estado na naghahanap upang ipatupad ang mga reserba, dahil ang pamamahala ng pagkasumpungin na ito sa loob ng isang pampublikong balangkas ng kabang-yaman ay mangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang at potensyal na sopistikadong mga diskarte sa pamamahala ng panganib,” komento niya.
Binanggit din ni Garcia na ang pagtuturo sa mga mambabatas at publiko ay mahalaga para sa mas malawak na pagtanggap, dahil maraming mga opisyal ng estado ang kulang sa kadalubhasaan sa pamamahala ng digital asset at mangangailangan ng pagsasanay o mga espesyalista. Binigyang-diin niya na ang kawalan ng katiyakan sa pederal na regulasyon ay nagdaragdag ng pagiging kumplikado. Samakatuwid, kinakailangan ang malinaw na mga patakaran sa pag-iingat at pag-uulat.
Ayon kay Garcia, ang transparency at malakas na mga hakbang sa cybersecurity ay iba pang mga pangunahing kadahilanan na mahalaga upang matiyak ang pangmatagalang tagumpay ng mga inisyatibong ito.
Ang Daan Patungo sa isang Pambansang Strategic Bitcoin Reserve
Samantala, itinuro ni Garcia na ang mga alalahanin sa mga buwis at pagkasumpungin ng merkado ay kung bakit ang reserba ng Bitcoin ni Pangulong Trump ay hindi kasama ang mga probisyon para sa pamumuhunan ng mga pondo ng bansa. Sa halip, nakatuon ito sa paggamit ng mga nakumpiskang ari-arian upang bumuo ng stockpile.
Gayunman, ang isang pambansang panukalang batas ay naglalayong makamit ito. Ang BITCOIN Act, na ipinakilala ni Senador Cynthia Lummis, ay nagmumungkahi ng pagtatatag ng isang Strategic Bitcoin Reserve.
Ang SBR ay kasangkot sa pagkuha ng 1 milyong Bitcoins sa loob ng limang taon at hawak ang mga ito para sa hindi bababa sa 20 taon. Ipinahayag ni Garcia na ang pagpapahintulot sa direktang pamumuhunan sa Bitcoin ay nakasalalay sa paglilipat ng mga kadahilanan sa pulitika at ekonomiya.
“Ang pagpapahintulot para sa mga naturang pagbili ay mangangailangan ng suporta ng dalawang partido sa parehong Kamara at Senado, kasama ang lagda ng Pangulo, ngunit tulad ng ipinapakita ng kamakailang stall para sa GENIUS Act, ang mga mambabatas ay malayo sa pagiging nasa parehong pahina,” ibinahagi ng ehekutibo sa BeInCrypto.
Naniniwala si Garcia na ang isang malinaw na balangkas ng regulasyon para sa crypto at isang plano upang isama ang Bitcoin sa isang madiskarteng reserba ay kalaunan ay itatag ng batas. Gayunpaman, ang timeline at mga partikular na detalye ng mga panukalang batas na ito ay nananatiling ‘mahirap mahulaan.’
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
