Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin at ang co-founder ng Solana na si Anatoly Yakovenko ay nagpakita ng magkaibang pananaw tungkol sa seguridad ng Ethereum’s layer-2 networks.
Nagdulot ito ng debate sa crypto industry kung talagang nakuha ng L2 solutions ang matibay na seguridad mula sa base layer ng Ethereum.
Buterin Depensa sa L2 Security Model
Binibigyang-diin ni Buterin na ang Ethereum layer-2 solutions ay may matibay na seguridad laban sa 51% attacks. Nakuha nila ang finality guarantees mula sa base layer. Sa isang post kamakailan sa X, sinabi niya: “Isang mahalagang katangian ng blockchain ay kahit ang 51% attack ay hindi makakagawa ng invalid block na valid. Ibig sabihin, kahit mag-collude ang 51% ng validators (o maapektuhan ng software bug) ay hindi nila makukuha ang iyong assets.”
Gayunpaman, kinilala ni Buterin ang mga limitasyon kapag ang validator sets ay pinagkakatiwalaan sa mga bagay na lampas sa kontrol ng chain.
“Ang property na ito ay hindi naisasalin kung magsisimula kang magtiwala sa iyong validator set na gawin ang ibang bagay na wala sa kontrol ng chain,” dagdag niya. “Sa puntong iyon, puwedeng mag-collude ang 51% ng validators at magbigay ng maling sagot, at wala kang magagawa.”
Ang mga pangunahing L2 networks tulad ng Arbitrum, Base, Optimism, at Worldchain ay may hawak na mahigit $35 billion na locked value. Umaasa sila sa security architecture ng Ethereum. Sa kasalukuyan, ang Ethereum validator set ay may higit sa isang milyong aktibong participants, na mas marami kumpara sa humigit-kumulang 2,000 validators ng Solana. Sinasabi ng mga tagasuporta na ito ay nagpapalakas ng resistensya laban sa coordinated attacks.
Yakovenko May Tanong sa Security ng L2
Direktang hinamon ni Yakovenko ang mga pahayag ni Buterin.
“Ang claim na ang L2s ay nagmana ng eth security ay mali. Limang taon na sa L2 roadmap, ang wormhole eth sa solana ay may parehong worst case risks tulad ng eth sa base at nag-generate ng parehong revenue para sa eth L1 stakers,” sinabi niya sa X (Twitter).
Kinuwestiyon ng co-founder ng Solana kung may mga teknikal na limitasyon na pumipigil sa L2s na makamit ang nais na security properties.
“Oo, mayroong isang bagay na fundamental tungkol sa L2s na nagpapahirap talagang makamit ang nais na seguridad. Kaya hindi pa ito nangyayari sa loob ng 5 taon. O sinasabi mo bang lahat ng L2 teams ay tamad o bobo?” sulat ni Yakovenko.
Itinuro niya ang tatlong pangunahing alalahanin sa kasalukuyang L2 implementations. Una, ang L2 networks ay naglalantad ng malawak na attack surfaces na may kumplikadong code bases, na mahirap i-audit nang buo. Pangalawa, ang multi-signature custody arrangements ay nagpapahintulot na mailipat ang pondo nang walang pahintulot ng user. Nangyayari ito kung mag-collude ang signers o ma-kompromiso. Pangatlo, ang off-chain processing mechanisms ay nagce-centralize ng control, na sumasalungat sa core decentralization principles ng blockchain.
Nag-propose si Yakovenko ng pag-develop ng isang specialized bridge na magpo-posisyon sa Ethereum bilang layer-2 para sa Solana. Layunin nito na mapadali ang seamless asset transfers sa pagitan ng ecosystems habang tinutugunan ang mga security concerns.
Pagdami ng Proyekto, Nagdudulot ng Alalahanin sa Ecosystem
Malaki na ang paglawak ng Ethereum layer-2 landscape. Ayon sa L2Beat, may 129 verified networks kasama ang 29 karagdagang unverified ones. Ang pagdami nito ay nagdulot ng debate kung ito ba ay nagpo-promote ng innovation o nagdudulot ng inefficiencies.
Ayon sa CoinGecko data, sa unang kalahati ng 2025, bumaba ang Ethereum ng 25.0% habang ang Solana ay bumagsak ng 19.1%. Gayunpaman, mas maganda ang performance ng Solana kaysa sa Ethereum ng 26.2% noong Enero bago parehong naapektuhan ng mas malawak na market pressure.
Ipinapakita nito ang pagbabago ng market sentiment. Napansin ng mga industry observers na habang nag-e-evolve ang layer-2 networks, ang mga inisyatiba tulad ng data availability sampling at shared sequencing ay naglalayong bawasan ang centralization risks. Ang debate ay nagpapakita ng patuloy na hamon sa pagbalanse ng seguridad at scalability.
