Back

Nangakong Gagawing Open Source ang Algorithm si Elon Musk, Pero Gusto ni Vitalik ng Pruweba na Maaasahan ng Users

sameAuthor avatar

Written & Edited by
Lockridge Okoth

11 Enero 2026 21:11 UTC
  • Suportado ni Vitalik Buterin ang pag-open source ng algorithm ng X, pero diin niya—dapat masiguro ang transparency, ‘di lang basta inilalabas ang code.
  • Pinuna ng mga kritiko na kailangan ng users ng malinaw na patunay kung paano niraranggo, binuboost, o pinipigil ang content.
  • Pinag-uusapan kung kaya bang i-balanse ng X ang openness, usability, at tiwala sa algorithmic feeds.

Sentro ng matinding tech debate ngayon ang X (dating Twitter). In-announce ni Elon Musk na mag-o-open source na ang recommendation algorithm ng platform, na siyang nagde-decide kung ano ang lalabas na organic at ad content sa feed ng users. Magiging available daw ito after seven days tapos maglalabas ng updates kada apat na linggo, kasama ang detailed notes para sa mga devs tungkol sa mga pagbabago.

Inilalabas ang hakbang na ito para gawing mas transparent ang platform, kaya mabilis itong napansin ng mga users, developers, at kahit mga kritiko.

Bubuksan na ang Algorithm ng X—Pero Makikita Ba Talaga ng Users ang Lahat ng Nangyayari?

Vitalik Buterin ng Ethereum nagbigay ng opinion—supportive siya pero may caveat: ang tunay na transparency, hindi lang base sa paglalabas ng code.

“Kung magagawa nang tama, maganda talaga itong move na ‘to. Sana maging verifiable at puwede ring i-replicate,” sabi ni Buterin. Nagsa-suggest din siya ng system na puwedeng ma-audit ang anonymous likes at posts (kahit may delay), para maiwasan ang pananamantala ng sistema.

Binigyang-diin ni Buterin na kung magagawa ito, makikita ng mga users na pakiramdam nila ay na-shadow ban o na-deboost ang content nila kung anong dahilan at kung saan talaga naiipit ang reach nila.

“Baka sobra ang apat na linggo,” dagdag niya, na sinasabi rin na kung masyadong madalas ang update sa algorithm, baka pahirapan makuha ang tunay na transparency—at baka mas realistic kung abutin ng isang taon para maging fully transparent ang system.

Kita sa feedback ng community na matindi ang challenge sa pagitan ng pagiging bukas at madali pa ring gamitin ang platform. Si ZachXBT, isang blockchain investigator, gusto niya ng feed na ‘di masyadong sensitive. Napansin niya na ‘pag nag-interact ka sa mga post na out of interest mo, biglang napupuno ng halos kaparehong content ang “For You”—at natsi-tsismis ang mga posts na galing sa mga sinusundan mo talaga.

May ibang members din ng community na mas nilalalim pa ang diskusyon at nag-suggest ng cryptographic proof para sa feed execution.

“Ok para sa developers ang open algorithm. Pero ang nararanasan talaga ng users ay distribution,” sulat nila. “Dapat magawa ng isang transparent na system na masagot ng kahit na sinong user ang tatlong tanong na ‘to: Na-evaluate ba ang content ko? Alin sa mga signal ang pinakaimportante? Saan at bakit nawala ang visibility ng post ko?”

Pero hindi lahat happy sa sobrang komplikadong algorithm. May mga user na gusto simpleng feed na lang gamit lang follows, likes, timestamp, at AI-generated tags—imbes na masalimuot na predictive models.

Sinasabi nila na sa ganitong paraan, puwedeng maging deterministic at verifiable ang feed nang hindi nasisira ang user experience.

Buterin Pinupush ang Algorithmic Accountability sa Tuloy-tuloy na Diskusyon Kasama si Musk

Lumabas sa debate na ‘to na matagal nang nagkakausap (at minsan nagke-clash) sina Musk at Buterin. Dati na ring pinuna ni Buterin yung amplification ng X. Sabi niya, delikado kung algorithm ang magpo-promote ng ragebait o basta na lang mag-susupress ng mga post kahit walang basehan, kahit na binibigyang halaga ni Musk ang free speech.

Support din ni Buterin na gamitin ang ZK-proofs para i-verify ang decisions ng algorithm at mag-on-chain timestamp ng content para hindi madaling ma-censor sa server-side. Ayon kay Buterin, makakatulong ito para mapanumbalik ang tiwala at accountability sa platform.

Habang promising pakinggan ang plano ni Musk para gawing mas transparent ang algorithm, pinapaalala ng mga tulad ni Buterin at ng crypto/dev communities na paglabas lang ng code ay unang hakbang pa lang.

Kasi kung walang verifiable outcomes at replayable data, laging mas malaki ang kapangyarihan ng platform kesa users. Para ma-achieve yung tunay na transparency sa X (Twitter), kailangan na puwedeng gawin ng mga user ang mga ito:

  • I-audit ang abot ng posts nila
  • Intindihin kung paano talaga gumagana ang content distribution, at
  • Maging kampante sa pagpo-post na walang takot na ma-supress ng di nila alam

Malaki ang potential na baguhin ng ganitong vision ang tiwala ng tao sa social media ngayon sa digital age. Habang papalapit na ang pag-open source ng algorithm, tutok ang lahat kung matutupad ba ni Musk ang pangako niya tungkol sa transparency—o mananatili ang X bilang platform na puro speculation at ‘di ganap na accountable.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.