Ang Sui blockchain ay nasa ilalim ng masusing pagtingin matapos suportahan ang kontrobersyal na proposal mula sa DeFi platform na Cetus Protocol para mabawi ang $162 milyon na frozen assets.
Nangyari ito matapos ang insidente noong Mayo 21 kung saan nawalan ang Cetus ng mahigit $223 milyon dahil sa hacker. Bilang tugon, mahigit isang-katlo ng Sui validators ang nag-freeze ng bahagi ng ninakaw na assets sa pamamagitan ng pagtanggi na iproseso ang mga transaksyon mula sa dalawang wallet na pinaniniwalaang konektado sa attacker.
Suporta ng Sui sa Cetus Plan, May Tanong sa Decentralization
Nag-alok ang Cetus ng $6 milyon na bounty sa hacker para maibalik ang natitirang pondo. Pero, maraming miyembro ng komunidad ang pumuna sa alok na ito dahil masyadong mababa raw ito.
Kasabay nito, isinusulong ng Cetus ang isang protocol upgrade para maibalik ang frozen funds. Ang proposal na ito ay naglalayong gawin ito nang hindi binabago ang historical blockchain records o nire-reverse ang mga transaksyon.
Bagamat ito ay ipinapakita bilang isang kompromiso, nagdulot ito ng debate tungkol sa integridad ng decentralization ng Sui.
Samantala, sumang-ayon ang Sui Foundation na suportahan ang isang on-chain vote pero sinabi nilang mananatili silang neutral at hindi makikilahok.
“Ngayong araw, nanawagan ang Cetus para sa isang community vote sa isang protocol upgrade para maibalik ang frozen funds, nang hindi nire-reverse ang chain history o mga transaksyon. Isang pambihirang kahilingan ito bilang tugon sa pambihirang pangangailangan–nasa panganib ang pondo ng mga customer ng Cetus. Matapos pag-isipan, sinusuportahan namin ang kanilang panawagan para sa isang on-chain vote,” ayon sa Sui stated.
Sinabi rin ng Foundation na dapat gamitin ng Cetus ang lahat ng kanilang available na financial resources para mabayaran ang mga apektadong user hanggang sa mabayaran ang lahat ng pagkalugi.
Babala ng mga kritiko na ang pag-freeze ng smart contracts ay maaaring maging problema kahit na hindi nire-reverse ang chain. Sinasabi nila na ang pag-censor ng mga transaksyon ay maaaring makasira sa prinsipyo ng blockchain immutability.
Bounty Offer ng Sui, Kinagalit ng Marami
Samantala, ang desisyon ng Sui Foundation na mag-alok ng $5 milyon na reward ay nagdulot ng karagdagang kontrobersya. Ang bounty ay para sa sinumang makapagbibigay ng impormasyon na makakatulong sa pagkakakilanlan ng hacker.
Sinabi ng on-chain investigator na si ZachXBT na ang bounty ay “vague” at hindi nakakatulong. Ayon sa kanya, ang mga ganitong alok ay nagbabayad lang kapag nagtagumpay at hindi kinokompensate ang malaking oras at effort na inilalagay ng mga investigator mula sa simula.
Si Yu Xian, co-founder ng blockchain security firm na SlowMist, ay pumuna rin sa alok. Binalaan niya na maliban kung ang hacker ay kusang ibabalik ang pondo o mapipilitang gawin ito, madalas na nauuwi sa mahabang habulan ang mga investigator na may kaunting pag-asa ng solusyon.
“Ang investment cost ng tracking services ay napaka-uncertain, tulad ng threat intelligence cooperation network resource coordination, stolen user communication, law enforcement communication, investigation at evidence collection, evidence fixation, negotiation promotion, analysis reports, atbp. Kung walang upfront cost o sapat na malalim na cooperation resources para mag-garantiya, mahirap magpatuloy,” dagdag ni Xian added.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
