Ang People’s Court ng Pingjiang County, Hunan Province, ay nag-classify ng futures trading sa isang crypto exchange bilang sugal.
Dahil sa ruling na ito, ilang empleyado ng BKEX exchange at mga external promoter ang na-convict bilang kasabwat sa krimen ng pagbubukas ng casino. Pero karamihan sa mga sentensya ay suspended.
BKEX Exchange at ang mga Paratang ng Pagsusugal
Ang BKEX exchange, na itinatag noong 2018 ni Ji Jiaming, ang sentro ng kaso. Ayon sa Wu Blockchain, na nag-cite ng mga bagong labas na criminal judgments, si Ji Jiaming ay kasalukuyang nagtatago.
Ang BKEX exchange ay unang itinatag sa ilalim ng Chengdu Dechen BiKe TianXia Technology Co., Ltd., na nag-facilitate ng cryptocurrency spot trading, na kalaunan ay pinalawak sa futures trading. Partikular, mula Hulyo 2019 hanggang Enero 2022, ilang beses nagpalit ng rehistradong pangalan ang kumpanya bago ito tuluyang na-dissolve. Pagsapit ng 2021, nag-introduce ang BKEX ng perpetual contract trading function, na nagbigay-daan sa mga user na mag-leverage ng kanilang bets gamit ang USDT stablecoin.
Ayon sa report, tinukoy ng korte na ang trading model na ito ay katumbas ng sugal. Sinabi ng korte na ito ay nag-encourage ng speculation sa price movements ng Bitcoin (BTC) at Ethereum (ETH) na may leverage na umaabot hanggang 1,000 beses.
“BKEX nag-gather ng mga tao para magsugal sa internet,” ayon sa local media report, na nag-cite sa court ruling.
Ayon sa report, dahil sa kakulangan ng operational expertise, nakipag-collaborate si Ji Jiaming kay Lei Le, na nag-establish ng team sa Shenzhen na responsable sa pagpapatakbo ng contract trading module. Ang kasunduan ay hati sa netong kita, 58% para sa team ni Jiaming sa Chengdu at 42% para sa operasyon ni Lei sa Shenzhen.
Inihayag ng korte na ang BKEX ay may mahigit 270,000 users na sumali sa contract trading, na nag-generate ng netong kita na mahigit $54.7 million (nasa 300 million yuan). Habang si Ji Jiaming ay patuloy na nagtatago, ang trial ay nakatuon sa mga empleyado at ahente. Sa walong akusado na pinangalanan sa court documents, dalawa ay empleyado at anim ay ahente.
Isa sa mga na-convict, si Zheng Lei, ay nagsilbing wallet engineer at head ng wallet department. Siya ay nakatanggap ng 25-buwan na pagkakakulong, suspended sa parehong tagal, at pinagmulta ng 150,000 yuan (halos $30,000). Kinumpiska rin ng korte ang kanyang illegal na kita na 1.34 million yuan.
Isa pang empleyado, si Wang, na namahala sa KYC authentication at cryptocurrency transactions, ay nakatanggap ng 23-buwan na suspended sentence na may multa na 52,000 yuan (halos $10,000). Bukod pa rito, ang mga ahente tulad ni Dong, na nag-recruit ng mga user sa platform, ay na-convict din.
Halimbawa, si Dong ay nag-develop ng mahigit 10,000 sub-agents at kumita ng 33,558 USDT sa rebates bago siya sumuko. Siya ay nakatanggap ng 18-buwan na pagkakakulong, suspended sa parehong tagal, at pinagmulta ng 35,000 yuan (nasa $6,400).
Ang Lumalawak na Crypto Regulations ng China
Ang ruling na ito ay tugma sa patuloy na crackdown ng China sa mga risky cryptocurrency activities. Kamakailan, nag-introduce ang gobyerno ng China ng mas mahigpit na bank regulations para pigilan ang iligal na crypto trading, na pinapatibay ang matagal nang posisyon nito laban sa speculative investments sa digital assets.
Pero, nananatiling kumplikado ang regulatory playing field ng China. Habang ang desisyon ng korte kamakailan ay tinrato ang crypto trading bilang sugal, ang naunang ruling ng High Court ng China ay kinilala ang cryptocurrencies bilang legal na pag-aari, ina-acknowledge ang kanilang commodity status. Ang tila pagkakaibang ito ay nagpapakita ng lumalaking approach ng China sa digital assets.
Kahit na may mga regulatory crackdowns, patuloy na umuunlad ang cryptocurrency adoption sa China. Ang bansa ay nananatiling malaking player sa global crypto market. Ayon sa BeInCrypto, nangunguna ang Asia sa adoption—accounting para sa 60% ng global crypto users. May mga ulat na nagsasabing ang mga Chinese investor ay aktibo pa ring nakikilahok sa digital asset trading, madalas sa pamamagitan ng decentralized platforms at overseas exchanges.
Gayunpaman, ang desisyon ng korte na i-categorize ang crypto futures trading bilang sugal ay maaaring magkaroon ng malawak na implikasyon para sa digital asset industry sa China. Nagse-set ito ng precedent para sa mas mahigpit na enforcement laban sa mga exchange na nag-o-offer ng leveraged trading. Maaaring magtulak ito sa mas maraming platform na mag-operate underground o ilipat ang kanilang operasyon sa ibang bansa.
Dahil sa legal na panganib na kaakibat ng crypto-related employment sa China, ang ruling ay maaaring mag-discourage sa mga propesyonal na magtrabaho sa sektor. Sa ngayon, nananatiling hindi tiyak ang kinabukasan ng crypto trading sa China, na nagba-balanse sa pagitan ng regulatory crackdowns at ang hindi maikakailang market demand para sa digital assets.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
