Eksaktong 03:00 GMT noong November 28, 2025, nagkaroon ng aberya sa cooling system at halos 90% ng global derivatives trading ang huminto matapos mag-overheat ang mga makina sa isang CyrusOne data center sa Illinois. Dahil dito, nag-shutdown ang mga sistema ng CME Group.
Ipinakita ng teknikal na outage na ito ang isang kritikal na kahinaan sa infrastructure ng finance. Biglang naging mahina ang pisikal na kapasidad sa pagpapalamig, at hindi ang computation o cyber threats, na nagiging sanhi ng aberya sa global market operations.
Cooling System Nagka-Problem, Global Trading Pansamantala Stop
Kumpirmado ng CME Group na nag-stop ang lahat ng markets dahil sa cooling failure sa isang CyrusOne data center. Nahinto ang palitan na nagma-manage ng humigit-kumulang 30 milyong kontrata kada araw, sa buong Globex platform nito. Natigil ang mga merkado sa Treasury futures, enerhiya, at agrikultura mula Chicago hanggang Kuala Lumpur.
Hindi resulta ng cyberattack o market intervention ang outage na ito. Nabigo lamang ang cooling system na alisin ang init mula sa hardware. Habang nag-overheat ang mga server, automatic na nag-shutdown ang mga sistema para maiwasan ang malalang pinsala.
Para sa mga trader, nakakagulat ang biglaang pagputol ng serbisyo. Nakaranas ng dalawang matinding $40 na pagbaba ang gold bago makabawi, habang ang silver naman ay bumagsak ng halos $1 ilang minuto matapos ang pag-stop.
Parang hindi ito ang normal na pagbagsak ng market, kaya nagdulot ito ng spekulasyon tungkol sa systemic issues o market intervention.
Napansin ng mga tagamasid sa merkado na tumugma ang pagka-stop sa malapit nang pag-breakout ng gold at silver.
Ang sabayang pagbagsak ng mga precious metals ay nagdagdag pa sa pagdududa kung ang outage ay talagang teknikal na problema lang.
Thermodynamic Limitations, Problema Kaya sa Financial Systems?
Ipinakita ng pangyayaring ito ang isang naghihintay na hamon para sa global finance. Noong 2024, kumonsumo ng 183 terawatt-hours ng kuryente ang mga data center sa US, mahigit 4% ng pambansang paggamit, na katumbas ng taunang pangangailangan ng kuryente ng Pakistan. Sinasabing tataas ito ng higit pa sa 426 terawatt-hours pagsapit ng 2030.
Halos 30% ang itinutulak ng AI sa taunang pagtaas ng demand ng enerhiya. Dapat ma-effortlessly tanggalin ang pisikal na init na dulot ng computation.
Ang infrastructure ng CME, na orihinal na para sa 2015 na paggamit, ay nakaharap sa exponentially mas mataas na computational demands ng 2025.
“Naging madilim ang CME Group, na siyang nag-prepresyo mula sa Treasury bonds hanggang crude oil at S&P 500, dahil lumampas ang thermal limits ng makina sa global finance. Ang init mula sa computation ay nilabanan ang kakayahan ng pagpapalamig. Hindi ito glitch. Isa itong structural warning,” isinulat ni Shanaka Anslem sa isang post.
Kapansin-pansin, ibinenta ng CME Group ang apektadong data center noong 2016 at ni-lease pabalik mula sa CyrusOne. Nang pumalya ang cooling, walang pag-aari o kontrol ang exchange, gaya ng mga kliyente, umaasa sa third-party provider para maibalik ang kapasidad.
Lumikha ang centralization ng isang major single point of failure. Maalala ang kamakailang Cloudflare outage, na nag-expose din sa Web3’s centralization problem.
Maraming kritiko naniniwala na hindi akma ang infra ng market ngayon para sa modernong pangangailangan. Nakasalalay ang global price discovery sa centralized servers na may pisikal na limitasyon.
Nasa kakayahan ng heat rejection ang totoong limitasyon para sa market transactions, at hindi lamang sa hardware o software efficiency.
Ano Talaga ang Nangyari? Iba’t Ibang Kuwento at Epekto sa Market
Dalawang pangunahing paliwanag ang lumitaw. Sinasabi ng opisyal na story ang cooling malfunction sa CyrusOne facility.
Ayon sa Global Command Center ng CME Group, masipag na nagtrabaho ang mga teams para ayusin ang thermal problem at maibalik ang trading.
Subalit maraming traders ang may pag-aalinlangan pa rin. Itinuro ng mga kritiko na ang nakaramdam lang nito ay ang matching engine ng CME, bagamat marami sa kliyente ay gumagamit ng parehong CyrusOne data center.
Kung ang cooling failure ay sa buong facility, mas maraming system ang dapat huminto. Ang targeted disruption ay nag-fuel ng pagdududa tungkol sa kung talagang nagkataon lang ang outage.
May ilang analysts ang nagsuggest na ang timing at selectiveness ay maaaring nag-tuturo sa isang controlled halt imbes na random na malfunction.
Nagpalakas ng haka-haka tungkol sa intervention o crisis management ang matitinding galaw sa mga precious metals bago at habang nagkakaroon ng outage.
Anuman ang tunay na dahilan, ipinakita ng pangyayaring ito ang systemic risk.
Grabe! Record-breaking ang mga volume na na-clear ng CME Group sa iba’t ibang asset classes, kasama na ang cryptocurrency derivatives. Noong October 2025, sumipa ng 226% ang average daily volume ng crypto, habang ang Micro Ether futures naman ay tumaas ng 583% sa 222,000 contracts. Dahil dito, lumalaki rin ang mga vulnerability ng infrastructure.
Habang nangyari ang outage na ‘to sa kalma na holiday trading, posibleng magpalala ito ng systemic risk kung mangyari ito ulit during market stress.
Maski maikling shutdown lang sa global price discovery ay puwedeng magdulot ng uncertainty at volatility at baka mag-trigger ng domino effect sa iba pang market.
Naiipit na ngayon ang financial infrastructure dahil sa thermodynamic realities. Kakailanganin na ng mas magandang distribution, redundancy, at architectural redesign para maiwasan ang mga susunod na insidente.
Ang tanong ngayon, mag-aadjust ba ang industriya ng proactive o mapipilitan na lang umaksyon pagkatapos ng mas maraming disruption?
