Back

Quantum Computing Naglalagay ng Crypto sa Unang Survival Test— Kakaunting Chains Palang ang Nagpe-prepare

sameAuthor avatar

Written & Edited by
Lockridge Okoth

27 Enero 2026 07:22 UTC
  • Coinbase, Ethereum, at Optimism Pinag-aaralan na ang Post-Quantum Upgrades, Bitcoin Naiiwan Dahil sa Bagal ng Desentralized Governance
  • Institutional Investors Ginagawan ng Daan ang Quantum Risk, Pinapaburan ang mga Adaptable na Chain
  • Susubukan ng Next Decade Kung Makakalipat Na sa Quantum-Resistant Security ang Crypto Bago Tuluyang Maging Totoo ang Banta

Ang quantum computing na dati nating iniisip na malayong threat, ngayon ay isa na sa mga dahilan kung bakit nagpa-plano ang crypto industry ng matatag na strategies para sa hinaharap.

Nagsisimula nang maglabas ng timelines, governance framework, at migration strategies ang Coinbase, Ethereum, at Ethereum Layer 2 network na Optimism para mapa-ready sa post-quantum na panahon. Kapansin-pansin dito ang pagkakaiba sa Bitcoin, na naiipit pa rin sa kanyang decentralized na coordination model.

Nagsimula Na ang Quantum Countdown: Aling Blockchain Kaya ang Makakasurvive sa Parating na Attack?

Ibinahagi ni Coinbase CEO Brian Armstrong na nagbuo sila ng independent advisory board na nakatutok sa quantum computing at blockchain security.

Itong board na ito ay binubuo ng mga top na eksperto sa cryptography, consensus, at quantum computing tulad nina Stanford’s Dan Boneh, UT Austin’s Scott Aaronson, Justin Drake mula Ethereum Foundation, at Sreeram Kannan ng EigenLayer.

“Mahalaga para sa buong industriya natin na paghandaan ang mga pwedeng mangyaring threat sa hinaharap kahit matagal pa ito,” paliwanag ni Armstrong, na nagpapakita na seryoso ang Coinbase sa quantum resilience bilang top priority, hindi lang basta-worry.

Sa panig naman ng Ethereum, itinuturing nilang engineering at migration challenge ang quantum resistance. Para sa ecosystem nila, konkretong problema ang post-quantum security na planong solusyonan gamit ang mga timeline, hard fork, at account abstraction.

Nakasaad sa post-quantum roadmap ng network ang 10-year plan para palitan ang ECDSA-based externally owned accounts (EOAs) sa buong Superchain bago dumating ang 2036.

Sakop ng planong ito na ilipat ang key management ng mga EOA papunta sa post-quantum smart contract accounts. Dahil dito, magiging seamless ang migration at di na kailangan magpalit ng mga address o i-abandon ang mga existing balance ng user.

Malinaw ring sinasabi ng Ethereum na non-negotiable o hindi puwedeng palampasin ang PQ-safe consensus, at nagkakaroon na sila ng upgrades sa protocol at validator side.

Ang Optimism, na gumagana sa OP Stack, ay sumusunod din sa parehong direksyon. Binibigyang-diin nila ang halaga ng preparation, coordination, at upgradeability.

“Wala pa ang mga malalaking quantum computer ngayon — pero kapag biglang dumating at hindi tayo ready, puwedeng malagay sa peligro ang core cryptography ng Ethereum at buong Superchain,” binanggit ng Optimism sa announcement nila.

Dinisenyo talaga ang OP Stack para madaliang mapalitan o mapalitan ng post-quantum signature schemes, kaya kung may major na pagbabago — hard fork ito, hindi basta-basta panic security fix — para maseguro ang buong ecosystem.

Nagre-react ang Institutional Capital Habang Bitcoin Nahaharap sa Post-Quantum Coordination Challenge

Kahit sa institutional investors, ramdam na ang epekto ng mga developments na ‘to. Dati nang iniulat ng BeInCrypto na si Jefferies strategist Christopher Wood ay nagbawas ng 10% Bitcoin allocation sa flagship portfolio niya. Inilipat nila ang funds papuntang gold at mining stocks dahil nag-aalala sila na baka ma-compromise ng quantum computers ang ECDSA keys ng Bitcoin.

Dahil sa decentralized governance ng Bitcoin, mas mahirap mag-upgrade dito. Kabaligtaran ng Ethereum o Coinbase, wala kasing centralized na grupo na kayang i-lead ang transition para gawing quantum resistant ang Bitcoin.

Baka maging matagalang threat na ito para sa Bitcoin, kung saan ipinapakita ng moves ng malalaking investor na mas importante ngayon ang readiness kaysa probability.

Hindi na lang ito simpleng “crypto vs. legacy finance.” Isa na itong pagsubok kung alin sa mga blockchain networks ang mabilis at proactive magplano kapag may quantum threats, kumpara sa mga naiiwan dahil sa decentralized coordination at mabagal na consensus.

Coinbase, Ethereum, at Optimism na ang nagse-set ng direction para sa buong industriya, habang Bitcoin naman ay kailangang magpakitang ready sa coordination. Kung paano malalagpasan ang test na ito, posibleng maging basehan ng takbo ng capital flows at security setup sa susunod na mga dekada.

Habang pabilis nang pabilis ang pag-develop ng quantum computing, parang nagbibilang na tayo ng oras. Sa susunod na dekada, makikita kung ang crypto ba kayang mag-engineer ng post-quantum future o baka ma-expose ang mga pinakamahalagang digital asset sa matinding panganib.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.