Muli nang papasok ang Coinbase sa token sale market gamit ang isang regulated platform para magdala ng transparency sa crypto fundraising. Ang unang proyekto nito, ang Monad, ay ilulunsad sa pamamagitan ng isang algorithm-driven public sale, na nagsisignal ng pagbabalik ng Coinbase sa initial coin offering (ICO) space.
Pero, nagdulot ng pagkabahala ang insider-heavy token distribution ng proyekto tungkol sa patas na pag-aallocate at decentralization, na nagpasiklab muli ng debate tungkol sa equity sa token launches.
Monad, Mag-le-lead ng Unang ICO ng Coinbase
Strategic na nagbabalik ang Coinbase sa token sale market sa pamamagitan ng pag-launch ng isang regulated platform na dinisenyo para magbalik ng structure, transparency, at compliance sa crypto fundraising.
Ayon sa mga report, balak ng exchange na maghost ng humigit-kumulang isang token sale kada buwan, gamit ang isang algorithm para sa patas na pag-aallocate ng tokens pagkatapos ng isang linggong purchase window. Tanging mga verified at compliant na users lang ang pwedeng sumali, at lahat ng transaksyon ay sa pamamagitan ng USD Coin (USDC).
Ang Monad, isang Layer-1 blockchain na nakatutok sa scalability, ang unang proyekto na ilo-launch sa sistemang ito.
Sa sale na ito, ilalabas ang 7.5% ng kabuuang supply, na may layuning makalikom ng humigit-kumulang $187.5 million sa valuation na $2.5 billion.
Pero, ang mga detalye ng token distribution ng Monad ay nagpapakita ng isang structure na nagbubukas ng mahahalagang tanong tungkol sa equity at governance.
Bakit Inuulan ng Pagdududa ang Tokenomics ng Monad?
Ang paparating na token sale ng Monad ay naka-draw ng pansin hindi lang dahil sa laki nito kundi dahil sa token distribution model nito, na maraming analyst ang itinuturing na masyadong concentrated.
Ang founding team ay may hawak ng humigit-kumulang 27% ng supply, habang kontrolado ng venture capital investors ang karagdagang 20%. Tanging 7.5% lang ang available para sa publiko, na iniiwan ang karamihan ng tokens sa kamay ng mga insider. Nagbunga ito ng mga pagkabahala sa fairness at control.
Dagdag pa rito, humigit-kumulang 38.5% ng supply ay nakatakdang i-allocate para sa ecosystem development. Ang ganitong allocation ay para sa pag-incentivize ng growth at pag-fund ng partnerships. Pero, maaari rin nitong palitan ang mga early retail investors, lalo na’t kung ang governance power ay nakadepende sa dami ng token na hawak.
Kadalasang nagkakaproblema ang mga proyekto na may kahalintulad na tokenomics na mapanatili ang balance sa pagitan ng decentralization at insider control. Ang mga malaking reserves ay kadalasang pinapaboran ang internal interests kaysa sa pangangailangan ng community.
Itinutulak ng mga ito ang sale ng Monad sa sentro ng isang muling debate post-ICO tungkol sa fairness at transparency sa fundraising. Ang mataas na insider allocations at discounted entry prices ay maaaring makasira sa inclusive spirit na dating nagde-define ng token sales.
Ang pagkakasangkot ng Coinbase bilang isang regulated na intermediary ay nagdadala ng credibility at oversight, pero hindi nito kayang tuluyang tanggalin ang structural imbalances sa loob ng supply design ng Monad.
