Nagdulot ng kontrobersya sa loob ng komunidad nito ang Crypto.com matapos mag-propose na i-re-mint ang 70 bilyong CRO tokens. Ang desisyong ito ay nagmamarka ng pagbaliktad sa 2021 token burn na layuning bawasan ang circulating supply nang permanente.
Ang hakbang na ito, na pumasa sa huling minuto sa pamamagitan ng isang desisibong boto, ay nag-iwan sa maraming CRO holders na pakiramdam ay naloko.
Crypto.com Nagpupursigi sa Huling Sandali para Makamit ang Tagumpay
Hindi tiyak ang resulta para sa karamihan ng voting period ng proposal, na tumakbo mula Marso 2 hanggang Marso 16. Habang bahagyang nangunguna ang “yes” votes, hindi pumasa ang proposal sa 33.4% quorum ng mga karapat-dapat na boto.
Nagbago ito noong Linggo ng 14:00 UTC nang biglang dumagsa ang 3.35 bilyong CRO tokens na nagbalanse sa sitwasyon. Nakuha nito ang kinakailangang quorum at malaki ang itinaas ng “yes” votes. Kapansin-pansin, ang voter turnout ay 70.58%, na lumampas sa kinakailangang threshold. Ang huling bilang ay 62.18% pabor, 17.61% laban, at 20.11% abstaining.
Para ilagay ito sa perspektibo, 11.86% lang ng validators ang bumoto ng “yes,” kung saan dalawa lang sa mga validators nito (Starship at Falcon Heavy) ang sumuporta sa proposal sa simula.
Sa pagtatapos ng boto, tatlo pang validators na kontrolado ng Crypto.com, ang Electron, Antares, at Minotaur IV, ang sumali sa kanila. Samantala, dalawang independent validators, ang Cosmostation at Polkachu.com, ay sumuporta rin sa proposal.
Gayunpaman, maliit lang ang naging epekto ng kanilang mga boto sa resulta dahil kontrolado ng Crypto.com ang nasa 70-80% ng kabuuang voting power. Ibig sabihin, naimpluwensyahan ng kumpanya ang resulta sa pamamagitan ng dominasyon nito sa network.
Mabilis na naglabas ng pagkadismaya ang mga miyembro ng komunidad, inaakusahan ang Crypto.com ng pagmamanipula sa proseso. Base sa mga pahayag, mukhang ginamit ng Crypto.com exchange ang malaking kontrol nito sa mga validators ng network. Isang malaking token holder ang nagpahayag ng kanilang pagkadismaya sa Telegram.
“Halos sa huling minuto nila [Crypto.com] itinulak ang kanilang mga boto. At ngayon, lumikha sila ng precedent na puwedeng sundan ng ibang proyekto,” iniulat ng Unchained ayon sa isang miyembro ng komunidad sa Telegram.
Epekto sa Crypto.com at Cronos Blockchain Upgrade
Sa pagkapanalo ng boto, nakatakdang i-upgrade ng Crypto.com ang Cronos blockchain, at i-re-mint ang 70 bilyong CRO tokens. Ang bagong minted supply ay magve-vest sa loob ng limang taon at magsisilbi sa iba’t ibang layunin, kabilang ang posibleng paglikha ng isang CRO ETF (exchange-traded fund).
Kapansin-pansin, ang orihinal na 70 bilyong CRO na na-burn noong 2021 ay mananatiling wala sa sirkulasyon. Gayunpaman, ang timing at kalikasan ng desisyong ito ay nagpasiklab ng pagdududa sa loob ng komunidad, lalo na’t dati nang tiniyak ng Crypto.com na ang 2021 burn ay final na.
Isang araw matapos pumasa ang kontrobersyal na re-minting, nagpakilala ang Crypto.com ng isa pang proposal para i-burn ang 50 milyong CRO tokens. Ito ay kumakatawan sa humigit-kumulang 0.07% ng bagong minted supply at sinalubong ng malawakang pagbatikos.
“Parang sampal ito sa mukha ng lahat ng CRO holders. Ibig kong sabihin, paano mo nagawa na i-re-mint ang 70 bilyong tokens at sa parehong araw ay mag-umpisa ng proposal para i-burn ang 50 milyong tokens,” ibinunyag ng crypto journalist na si Laura Shin ayon sa isang validator na tumutol sa re-minting proposal sa Telegram.
Ang komento ay nagpapakita ng pangkalahatang damdamin sa loob ng komunidad ng Crypto.com. Marami ang pakiramdam na hindi na maibabalik ang kanilang tiwala sa platform.
Sa gitna ng galit na komunidad at nawawalang tiwala sa Crypto.com, ang epekto ng desisyong ito ay maaaring magdulot ng pangmatagalang epekto sa kumpanya at sa mas malawak na Cronos ecosystem. Samantala, patuloy ang pagboto sa pinakabagong burn proposal.
Sa gitna ng backlash na ito, bumaba ng halos 5% ang presyo ng Cronos’ CRO. Ayon sa data ng BeInCrypto, ang CRO ay nagte-trade sa halagang $0.08 sa kasalukuyan.
Hindi agad nagbigay ng komento ang Crypto.com sa request ng BeInCrypto para sa pahayag.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
