Isang grupo ng 112 cryptocurrency companies ang nanawagan sa US Senate na magbigay ng regulatory safeguards para sa mga software developers at non-custodial actors sa harap ng mga bagong crypto legislation.
Sinasabi ng mga industry leaders na ang hindi malinaw na compliance rules ay pwedeng makasagabal sa innovation at magtulak sa crypto expertise na umalis sa United States.
Coalition Humihingi ng Linaw para sa Developers
Ang recent letter ng crypto coalition sa Senate ay tungkol sa regulatory uncertainty. Habang karamihan sa kasalukuyang batas ay nakatuon sa asset custody at consumer protection, ang mga developers at non-custodial participants ay nahaharap sa masusing pagsusuri. Ayon sa grupo, kung walang malinaw na legal na wika, ang mga software builders ay pwedeng ma-expose sa compliance obligations na para sa custodians.
Maraming industry representatives ang naniniwala na ang uncertainty na ito ay nagbabanta sa posisyon ng Amerika bilang technology leader. Ilang kumpanya ang nagbabala na ang mabigat na requirements ay pwedeng magtulak ng innovation sa ibang bansa at iwan ang US developers sa alanganin. Humihiling ang coalition sa Congress na magpatupad ng “standardized, nationwide protections” para sa mga developers na hindi direktang humahawak ng consumer assets.
Dumating ang panawagang ito habang nag-iintroduce ang mga senador ng bagong digital asset bills, na nag-uudyok ng debate kung paano maaapektuhan ng mga proposal na ito ang crypto sector ng bansa. Humaharap ang mga mambabatas sa lumalaking panawagan para sa legal na kalinawan para sa mga developers at maliliit na players habang umuusad ang mga regulasyon.
Mga Senate Bill Nagmumungkahi ng Bagong Framework
Noong 2024, ang pagpapakilala ng S.1668—ang “End Crypto Corruption Act”—sa 119th Congress ay nagmarka ng mahalagang hakbang sa batas. Ang bill ay nagmumungkahi ng bagong transparency standards, anti-money laundering protocols, at mas mahigpit na digital asset custody rules. Kapansin-pansin, ang ilang obligasyon ay maaring umabot sa mga contributors na hindi humahawak ng assets, na nagdaragdag ng legal na panganib para sa iba’t ibang crypto projects.
Makikita ang buong wika ng bill sa S.1668 text. Ang mga debate sa Kongreso ngayon ay nakatuon sa kung dapat bang magbigay ng exemptions para sa mga kasali sa teknolohiya pero hindi sa asset control.
Isa pang mahalagang development ay nagmula kay Senator Bill Hagerty, na naglabas ng draft ng stablecoin legislation. Ang proposal na ito ay gumagamit ng tiered system, na nag-e-exempt sa mga issuers na may ilalim ng $10 billion sa assets mula sa mahigpit na federal oversight pabor sa state regulation. Ang draft ay naglalayong bawasan ang compliance burdens para sa mas maliliit na market actors at software developers na hindi nagtatrabaho para sa malalaking platforms.
Ang mga legislative moves na ito ay sumasalamin sa ilang demand ng coalition, na nag-a-advocate ng nuanced rules imbes na broad mandates.
Paano I-balance ang Proteksyon at Inobasyon
Ang patuloy na debate sa legal na wika ay nagpapakita ng hamon ng pag-balanse ng consumer protection at innovation. Ang exemptions para sa mas maliliit at non-custodial participants, gaya ng nakasaad sa proposal ni Senator Hagerty, ay nagpapakita ng progreso patungo sa mas flexible na regulasyon.
Ang mga recent na diskusyon sa Capitol Hill ay nagpapakita ng core concerns ng coalition. Ang mga industry reports at official drafts ay nagpapakita na naiintindihan ng mga mambabatas ang panganib ng pagkawala ng talento at investment kung mananatili ang legal uncertainty.
Sa yugtong ito, hindi pa malinaw kung aling exemptions o safeguards ang isasama sa final bills. Gayunpaman, ang patuloy na debate ay nagpalakas ng legislative focus sa mga isyung ito.
Habang isinaalang-alang ng Kongreso ang mga bagong rules at ang input ng digital asset community, ang mga software developers at non-custodial actors ay nananatiling sentro ng mga diskusyon. Ang resulta nito ang magdidikta kung mananatili ang impluwensya ng United States sa crypto o kung lilipat ang innovation sa ibang lugar.
