Crypto bilang Buhay-linya: Paano Tinutulungan ng Digital Assets ang mga Ukrainians sa Pag-navigate ng Pinansyal na Kaguluhan sa Gitna ng Digmaan

Nagbigay ang cryptocurrencies ng safety net sa mga tao na nasa sitwasyon ng digmaan, paglikas, at hirap sa ekonomiya. Sa mga bansa tulad ng Ukraine, ang accessibility, mababang transaction costs, at kawalan ng intermediaries na kaakibat ng digital assets ay nagbigay sa mga mamamayan ng kontrol sa kanilang pera mula nang magsimula ang pagsalakay ng Russia.

Nakipag-usap ang BeInCrypto sa mga kinatawan mula sa Hacken, Rewump, Grassroots Economics, at Namada & Anoma tungkol sa mga hamon na nararanasan ng mga taong nawalan ng tirahan sa pag-access ng tradisyunal na financial services at kung paano maaaring maging lifeline ang digital assets.

Paano Naapektuhan ng Digmaan ang Access ng mga Ukrainians sa Tradisyonal na Pananalapi?

Mula nang salakayin ng Russia ang Ukraine noong Pebrero 2022, sobrang limitado ang access ng mga Ukrainians sa financial services. Maraming bangko ang napilitang magsara dahil sa mga alalahanin sa seguridad, pinsala, o kawalan ng kakayahan ng mga tauhan na makapasok sa trabaho. Nagpatupad ang pambansang bangko ng Ukraine ng limitasyon sa pag-withdraw ng cash sa mga ATM.

Sinadya ng mga pag-atake ng Russia na targetin ang grid ng kuryente ng bansa, na nag-iwan sa mga Ukrainians sa dilim at walang access sa stable na internet connection. Sanay na ang bansa sa regular na pagkawala ng kuryente, na naglilimita sa access sa mobile banking at nagpapataas ng pag-asa sa cash.

“Kapag sumiklab ang digmaan, hindi lang pisikal na imprastraktura ang bumabagsak—nawawala ang kuryente, nasasakop ang mga lungsod, at humihinto ang pang-araw-araw na buhay. Sa mga panahon ng matinding kawalang-katiyakan, nagkakaroon ng panic. Nagmamadali ang mga tao sa mga ATM, desperado na mag-withdraw ng cash,” sabi ni Dyma Budorin, CEO at co-founder ng Hacken, isang cybersecurity company na may ugat sa Ukraine, sa BeInCrypto.

Dahil sa matinding sitwasyon at pangangailangang mag-adapt, naghanap ang mga Ukrainians ng ibang alternatibo para mapanatili ang ilang antas ng financial autonomy. Marami sa kanila ang nakahanap ng sagot sa cryptocurrency.  

“Ang digital assets tulad ng liquidity pools para sa mga komunidad at on-chain mutual aid networks ay nagbibigay-daan para sa trustless peer-to-peer transactions sa mga bansang apektado ng digmaan kung saan maaaring hindi na ma-access o gumagana ang tradisyunal na institusyon. Isa rin itong magandang alternatibo sa fiat dahil ang lokal na currency ng mga bansang nasa conflict ay madalas na nakakaranas ng hyperinflation, at ang aid o remittance payments ay umaasa sa centralized institutions na maaaring hindi stable o politically controlled,” sabi ni Will Ruddick, founder ng Grassroots Economics Foundation.

Bagamat ang Ukraine ay nangunguna sa digital asset adoption bago ang digmaan, mas lumaganap ang paggamit nito mula noong 2022. 

Papel ng Crypto sa Pagpopondo ng Tulong para sa Ukraine

Mula nang magsimula ang digmaan, ang mga pro-Ukrainian na layunin ay gumamit ng blockchain technology bilang paraan ng paglikom ng pondo para sa donasyon. Ayon sa isang ulat ng Elliptic, nakalikom na sila ng mahigit $212.1 milyon sa cryptoassets, karamihan ay donasyon sa opisyal na mga wallet ng gobyerno ng Ukraine. Sa ika-apat na araw ng digmaan, nasa $30 milyon na ang nalikom.

“Ang crypto industry ay nagkaisa para sa Ukraine, nag-aalok ng mga bagong paraan para direktang makapag-ambag sa relief efforts at suportahan ang gobyerno. Mula sa medical aid at civilian relief hanggang sa defense equipment, ang mga pondong ito ay naging malaking tulong sa panahon ng krisis ng Ukraine,” sabi ni Ruddick.

Decentralized Finance (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFTs), at Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) ay naging mahalagang tools sa pag-facilitate ng cryptocurrency fundraising efforts para sa Ukraine.

Ayon sa Elliptic, ang mga bagong teknolohiyang ito ay nakalikom ng mahigit $78 million sa donations para suportahan ang bansa. Malaking parte ng effort na ito ang mga NFT campaigns, na nag-account ng humigit-kumulang 10% ng nalikom na pondo.

“‭Ang blockchain infrastructure ay nagbibigay ng pinaka-powerful na channel para sa high-value na single donations. ‭Si Vitalik‬‭ Buterin ay nag-contribute ng at least $5 million, at si Gavin‬‭ Wood ay nag-donate ng $5.8 million. ‭Bukod pa rito, ang NFT sale ng UkraineDAO ng national flag ay nakalikom ng $6.75 million,” dagdag ni Budorin.

Samantala, ang mga cryptoassets ay nagbigay din ng malaking financial flexibility sa mga displaced na Ukrainians.

Anong Mga Pinansyal na Hamon ang Hinaharap ng mga Nawalan ng Tahanan na Ukrainians?

Ayon sa data mula sa UN Refugee Agency (UNHCR), halos 7 million refugees ang tumakas mula sa Ukraine simula ng digmaan. Samantala, nasa 3.7 million Ukrainians ang internally displaced.

Ipinaliwanag ni Sergii Malomuzh, founder ng Rewump, na ang mga displaced na indibidwal ay nahaharap sa maraming hadlang sa pag-access ng tradisyunal na financial services. Kasama dito ang pagkawala ng mahahalagang identification, kawalan ng kakayahang mag-transact abroad dahil sa kakulangan ng local banking, mataas na international transfer fees, at ang kawalang-tatag ng kanilang national currencies.

“Ang digital assets ay makakatulong na tugunan ang mga hamon na ito sa pamamagitan ng pagbibigay ng access sa financial services nang hindi kailangan ng physical documents, hindi apektado ng geographical restrictions, nag-aalok ng mas mababang gastos para sa international transfers, at nagbibigay-daan sa mga operasyon nang hindi umaasa sa mga bangko. Nagsisilbi rin silang paraan para mapanatili ang halaga sa pamamagitan ng stablecoins,” sinabi ni Malomuzh sa BeInCrypto.

Habang ang cash ay isa pang option, ang pagdadala ng life savings sa pisikal na anyo ay nagiging target ang mga refugees.

Digital vs. Physical Cash

Higit pa sa impracticality ng pagdadala ng malaking halaga ng cash ng mga refugees, ang security na inaalok ng digital assets ay mabilis na naging mahalagang advantage para sa mga napilitang lumikas mula sa kanilang mga tahanan.

“Para sa mga refugees, ang pagdadala ng cash sa mga border ay hindi lang impractical kundi delikado rin, dahil sila ay vulnerable na populasyon na nasa panganib ng pagnanakaw, pagkawala, o exploitation. Ang pagkakaroon ng kanilang savings sa digital na anyo ay nagbigay ng mas ligtas na alternatibo, na nagpapahintulot sa kanila na ma-access at ma-transport ang pondo nang ligtas, nang walang mga panganib na kaakibat ng pisikal na cash,” sabi ni Budorin.

Ang kakayahan ng digital assets na lampasan ang tradisyunal na banking hurdles ay direktang nagta-translate sa bilis at efficiency na kinakailangan sa madalas na mabilis na sitwasyon ng displacement.

“Bukod pa rito, ang digital assets ay nagpapahintulot sa financial transactions na mangyari nang hindi umaasa sa mga bangko, na mahalaga sa mga sitwasyong ito. Ang kanilang mababang transaction fees at mataas na liquidity ay ginagawa rin silang user-friendly. Ang decentralized na kalikasan ng cryptocurrencies ay nangangahulugang ang pondo ay maaaring ipadala nang mabilis sa mga lugar na apektado ng conflict o disaster, na nilalampasan ang mga pagkaantala na karaniwan sa tradisyunal na financial systems. Ito ay nagbibigay kapangyarihan sa mga tao na mapanatili ang kontrol sa kanilang finances, kahit sa mga sitwasyon kung saan maaaring pumalya ang mga bangko,” dagdag ni Malomuzh.

Gayunpaman, kahit na may maraming advantages ang crypto sa mga war-torn na kondisyon, may mga matinding panganib at hamon na dapat isaalang-alang.

Ano ang Mga Privacy Risks?

Si Adrian Brink, co-founder ng Namada & Anoma, ay nag-highlight ng pagkakaiba ng anonymous at pseudonymous na privacy features. Ang una ay tumutukoy sa isang totoong pagkakakilanlan na hindi kilala, habang ang huli ay tumutukoy sa isang pagkakakilanlan na hindi direktang isiniwalat.

“Isang malaking risk ay ang pag-adopt ng mga tao sa cryptocurrencies nang hindi naiintindihan ang mga tradeoffs, lalo na sa privacy, kung saan iniisip ng mga tao na ang mga sistemang ito ay anonymous kahit hindi naman talaga. Lalo na sa mga lugar kung saan hindi mo mapagkakatiwalaan ang gobyerno o kapag may mga kalaban na nagmo-monitor ng networks para i-target ang oposisyon,” sabi ni Brink sa BeInCrypto.

Karamihan sa mga popular na cryptocurrencies, tulad ng Bitcoin at Ethereum, ay pseudonymous. Lahat ng transaksyon na konektado sa wallet address ng user ay permanenteng naka-record sa blockchain, o isang digital na sistema para i-record ang mga transaksyon. Kahit hindi direktang makikita ang pangalan ng user, may mga paraan para ma-link ang aktibidad pabalik sa kanilang totoong pagkakakilanlan.

“Ang kakulangan ng privacy sa public blockchains ay isang malaking isyu. Ang kakayahang i-connect ang pagkakakilanlan ng mga tao sa crypto donations ay nagbubukas sa kanila sa surveillance at puwedeng maglagay sa buhay ng mga tao sa panganib. Kailangan natin ng kakayahan na protektahan ang sensitibong data ng mga tao kapag gumagamit ng blockchains,” dagdag ni Brink.

Mas lumalala ang mga risk na ito kapag ang buong populasyon ay nasa panganib, na posibleng magdulot ng masamang epekto laban sa mga kalaban sa politika o partikular na target.

“Ang buhay ng mga tao ay puwedeng malagay sa panganib kapag ang kanilang pagkakakilanlan ay puwedeng ma-link sa kanilang on-chain activity, kaya talagang kailangan natin makita ang adoption at awareness ng privacy-preserving systems. Mahalaga ang edukasyon dito,” pagtatapos ni Brink.

Sa huli, ang isang nakatuong pandaigdigang pagsisikap na intindihin, tugunan, at epektibong maibsan ang inherent privacy risks sa loob ng blockchain networks ay magbubukas ng future potential ng digital assets para maghatid ng mas matinding financial resilience para sa mga populasyong apektado ng conflict.

Ang pag-overcome sa mga privacy concerns na ito ay gagawing mas makapangyarihang tool ang digital assets sa konteksto ng digmaan at human displacement.