Curve Nag-iisip Lumipat Mula sa Ethereum Layer 2 Dahil sa Mababang Kita

Isang proposal sa loob ng Curve Finance ang nagdudulot ng ingay sa DeFi community, dahil may isang contributor na nananawagan na itigil muna ang pag-expand ng protocol sa Ethereum Layer 2 networks.

Noong July 31, isang miyembro ng CurveDAO ang nag-submit ng proposal na nagsasabing ang Layer 2 deployments ng Curve ay kaunti lang ang kinikita at nag-aaksaya ng resources na mas magagamit sa mas mahalagang proyekto tulad ng native stablecoin nito, ang crvUSD. Ang Layer 2 networks ay dinisenyo para mapabuti ang scalability ng Ethereum at naging popular na sa paglipas ng mga taon.

Mas Malaki Kita ng Curve sa Ethereum Kaysa 450 L2s Pinagsama sa Isang Araw

Ang proposal ay nag-highlight ng disappointing revenue ng Curve sa 24 Layer 2 networks. Ayon sa proposal, kumikita ang protocol ng humigit-kumulang $1,500 kada araw sa lahat ng Layer 2 chains na ito, na katumbas ng $62 lang kada network.

Dahil dito, sinabi ng proposal na hindi sapat ang ganitong kita para sa engineering costs at long-term maintenance na kailangan para suportahan ang mga mabilis na blockchain networks na ito.

“Sinubukan na ang pagdala ng Curve sa L2s, pero ang stats ay nagsasalita para sa kanilang sarili. Kaunti lang ang kita habang maraming oras ng developer ang nauubos sa pag-develop, at mas mataas pa ang maintenance cost dahil sa kanilang mabilis at panandaliang kalikasan,” sabi ng may-akda.

Sa kabilang banda, ang Ethereum mainnet ng Curve ay nananatiling mas malaking source ng kita.

Ayon sa ulat, kumikita ang protocol ng nasa $28,000 kada araw mula sa Ethereum pools nito—mahigit 18 beses na mas malaki kaysa sa pinagsamang daily revenue mula sa Layer 2 ventures nito.

“Ang Ethereum Pools ng Curve ay kumikita ng $28,000 sa isang mabagal na araw, katumbas ng humigit-kumulang 450 L2s, base sa kanilang average revenue,” sabi ng may-akda.

Hindi na ito nakakagulat dahil mahigit 90% ng total value locked (TVL) ng Curve ay nananatili sa blockchain network, ayon sa DeFiLlama data.

Dahil dito, hinimok ng proposal na itigil ang lahat ng development sa layer-2 networks at mag-focus sa Ethereum.

“Bawat isa sa mga chains na ito ay nangangailangan ng parehong pag-aalaga tulad ng sa Ethereum, habang kaunti lang ang naibabalik. Sa pamamagitan ng pagtigil sa lahat ng development sa direksyong ito, maibabalik ng Curve ang focus nito sa mas mabungang direksyon,” isinulat ng may-akda.

Samantala, ang radikal na posisyon ng proposal ay nagpasimula ng diskusyon sa loob ng DeFi protocol’s community tungkol sa multi-chain expansion moves.

Sinabi ng DeFi analyst na si Ignas na napansin niya na ang Aave, isa pang kilalang DeFi protocol, ay nakakaranas ng parehong hamon.

Ayon sa kanya, ang pag-expand ng Aave sa iba’t ibang chains ay napatunayang hindi kumikita at nagpapakita ng hirap na nararanasan ng maraming DeFi protocols kapag nag-deploy sa maraming Layer 2 networks.

Sinabi ni Ignas na ang mga hamon ay nagmumula sa kakulangan ng user traction sa karamihan ng Layer 2 networks, na nagpapahiwatig na ang Ethereum Layer 2 ecosystem ay baka papunta na sa saturation.

“Naabot na natin ang L2 saturation point…Mahirap na panahon para sa mga hindi naiiba na L2s,” sabi ni Ignas.

Data mula sa L2Beats ay sumusuporta sa pananaw na ito, na nagpapakita na iilan lang sa mga Ethereum Layer 2 networks—tulad ng Polygon, Arbitrum, at Optimism—ang may makabuluhang aktibidad.

Samantala, ang core team ng Curve ay nagdistansya mula sa proposal, sinasabing hindi ito sumasalamin sa kanilang kasalukuyang roadmap.

“Para maging malinaw: ang post na ito ay hindi galing sa team na kasalukuyang nagtatrabaho sa Curve, at wala sa team ang sumasang-ayon dito (kaya malamang HINDI namin tatahakin ang direksyong iyon),” ayon sa pahayag ng protocol.