Matinding dagok ang naranasan ng Decentralized finance (DeFi) industry nitong mga nakaraang linggo dahil bumagsak nang husto ang total value locked (TVL) sa major networks.
Ayon sa datos ng Sentora, nakaranas ng double-digit na pagbagsak ang mga DeFi protocol sa Ethereum, Solana, Arbitrum, BNB Smart Chain, at Base.
Ethereum Nagrerehistro ng Malaking Dip sa DeFi TVL
Ipinapakita nito ang malawakang pagbawas sa user activity dahil sa pagbabago ng market conditions at pagtaas ng security incidents.
Karagdagang datos mula sa DeFiLlama ang nagsasaad na ang Ethereum, ang pinakamalaking DeFi ecosystem, ay nakaranas ng pagbaba ng TVL ng nasa 13% na ngayon ay nasa humigit-kumulang $74.2 bilyon. Kahit may pagkatalo, hawak pa rin ng Ethereum ang higit sa 62% ng sektor.
Mas matindi ang pagbagsak ng Solana at Arbitrum, na parehong nawalan ng mga 14% ng kanilang nakalak na halaga. Ang kanilang TVL ay nasa humigit-kumulang $10 bilyon at $3 bilyon, ayon sa pagkakasunod.
Sa kabila nito, nananatiling pangalawa ang Solana bilang pinakamalaking DeFi chain, na may higit sa 8% ng market share.
Hindi rin nakaligtas ang BNB Smart Chain at Base na nawalan ng mga 10% at 12% ng kanilang TVLs.
Dahil sa pagtipon ng mga pagkalugi, bumaba ang total DeFi TVL mula sa halos $150 bilyon papuntang $130 bilyon, nagpapakita ng matinding pagbaba sa mga aktibidad tulad ng borrowing, lending, at staking sa ecosystem.
Security Breaches Nagpalala sa TVL Decline
Samantala, pinalala ng security breaches ang pagbulusok ng TVL dahil sa sunod-sunod na mga atake na nagpabahala sa mga users at lalo pang nagpalala sa mahina nang merkado.
Noong Nobyembre 3, isa sa mga matagal nang DeFi platform, Balancer, ay natamaan ng isa sa pinakamalaking mga atake ngayong taon. Nakuhanan ng mga attackers ng higit sa $120 milyon mula sa V2 vaults nito.
Sa isang detalyadong paliwanag sa X, iniugnay ng team ang breach sa isang rounding error sa upscale function para sa EXACT_OUT swaps sa loob ng vault’s batchSwap feature. Ang feature na ito ay nagbibigay-daan sa mga user na mag-bundle ng maraming swaps sa isang transaction para mabawasan ang gas costs.
“Nagawang samantalahin ng mga attackers ang maling rounding behavior kasabay ng batchSwap functionality para manipulahin ang pool balances at makakuha ng halaga. Sa maraming pagkakataon, nanatili ang mga nakuhang pondo sa loob ng Vault bilang internal balances bago iniwithdraw sa mga sunod na transaksyon,” sinasabi nito.
Samantala, isang malaking aberya rin ang naganap nang i-announce ng Stream Finance na nawawala ang humigit-kumulang $93 milyon na assets na pinamamahalaan ng isang external fund manager.
Bilang tugon, hininto ng protocol ang lahat ng withdrawals at deposits. Sinabi rin nila na hindi ipoproseso ang mga pending deposits, at sinimulan nilang bawiin ang mga natitirang liquid assets.
Mabilis na kumalat ang epektong ito habang sinabi ng Elixir, isang DeFi liquidity provider, na pinilit sila ng insidente na ihinto ang deUSD synthetic dollar stablecoin nila.
Sama-sama, mas pinaigting ng mga pangyayaring ito ang pagsusuri sa underlying architecture ng DeFi.
Ipinaalala ng sunod-sunod na kabiguan na kahit gaano pa man kasofistikado, nagagawang i-exploit pa rin ng mga attackers ang design flaws, kakulangan sa pamamahala, at hindi perpekto na smart-contract logic. Pinaalala nito ang matagal nang pag-aalala sa structural vulnerabilities ng sektor.