Uminit ang laban sa Washington nitong Biyernes matapos ibasura ng Supreme Court ng US ang malawakang global tariffs ni President Donald Trump.
Pumukaw agad ang ruling ng matinding pagtatalo ng mga partido at lumabas lalo yung division pagdating sa trade, executive power, at hinaharap ng ekonomiya ng bansa.
Matinding Bangayan: Nag-clash ang mga Mambabatas Tungkol sa Trade, Power, at $150 Billion na Tariffs
Sa 6–3 decision, sinabi ng Korte na lumagpas sa power niya si Trump sa International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) nang mag-impose siya ng malawak na “reciprocal” tariffs noong 2025 kahit walang malinaw na go-signal mula sa Congress.
Sa ruling na ito, binasura almost lahat ng global duties na ‘yon — malaking dagok para sa economic agenda ni Trump para sana sa kanyang second term.
Katulad ng nangyari sa stock at crypto markets, mabilis at sabay din kumalat ang matinding political reaction.
Panalo Na raw ang Democrats
Tinawag ni Senate Democratic Leader Chuck Schumer na panalo raw para sa mga consumer ang naging ruling.
“Panalo ngayon ang bawat Amerikano pagdating sa gastusin. Dahil sa gulong at illegal na tariff tax ni Trump, mas naging mahal ang mga bilihin at mas naging magulo ang economy natin.”
“Bagsak ang illegal tariff tax ni Trump — Sinubukan niyang magdesisyon mag-isa, tapos pinalabas niya sa mga pamilya ang bayarin. Sobra na ang kaguluhan. Itigil ang trade war.”
Ganon din si Senator Elizabeth Warren na tinutukan ang bigat ng epekto nito sa mga pamilya at maliliit na negosyo.
“Kahit anong desisyon ng Supreme Court, hindi na mababawi yung pinsalang nadulot ng magulong tariffs ni Trump. Tao pa rin ang nagbayad nito, kaya dapat bumalik sa kanila ang pera nila,” pahayag niya.
Sinabi rin ni Warren na kung magkakaroon ng refund dahil sa ruling, “dapat mapunta ito diretso sa bulsa ng mga Amerikano at maliliit na businesses na nabawasan ang pinaghirapan dahil sa illegal na tariff na ito.”
Si House Budget Committee Ranking Member Brendan Boyle ay sumang-ayon din:
“Panalo ang ruling na ‘to para sa bawat pamilya na napilitan magbayad ng mas mahal dahil sa mga tariff ni Trump. Ipinakita ng Supreme Court na bigo yung planong gawing parang national sales tax to sa mga hardworking Americans.”
Nahati ang Republicans sa Isyu ng Executive Power
Iba naman ang naging reaction ng mga Republican, na hati ang opinyon kung susundin lang dapat ang batas o kung dapat pang protektahan ang US economy.
Pinalakpakan ni Senator Rand Paul ang desisyon bilang proteksyon laban sa sobra-sobrang power ng presidente.
“Para maprotektahan ang ating Republic, pinigil ng Supreme Court ang gamit ng emergency powers para magpataw ng tax. Dahil dito, hindi rin basta-basta pwedeng mag-implement ng socialism ang mga susunod pang presidente tulad ni AOC gamit ang emergency powers,” sabi niya.
Pero todo tutol naman si Senator Bernie Moreno sa naging ruling:
“Grabe ang ruling ng SCOTUS. Para kang tinalian ng kamay habang lumalaban ka sa unfair trade na sumira sa American workers ng matagal na. Yung tariffs na ‘yan nagproteksyon ng trabaho, pinaangat uli yung manufacturing, at pinilit magbayad yung mga mandaraya tulad ng China,” paliwanag niya.
Babala pa ni Moreno, “panalo dito ang mga globalist” at sinuggest niya sa Republicans na gawing batas ang tariffs sa pamamagitan ng reconciliation legislation.
Sumagot si Trump, Kumasa sa Isyu
Inulat na sumagot lang ng isang salita si Trump habang nag-aalmusal kasama ang mga governors sa White House:
“Disgrace.”
Nagbigay din ng signal ang US President na may “backup plan” sila at mukhang may balak pa ring ibalik ang tariffs gamit ang ibang legal na paraan tulad ng Section 301 o Section 232.
Init ang Usapan: Pinag-aawayan ang Konstitusyon at Ekonomiya
Kung titingnan sa mas malawak na context, bihirang sitwasyon ‘to na mismong conservative-majority Court ang bumira sa presidential power pagdating sa trade.
Pinatitibay ng ruling na mas may hawak ang Kongreso pagdating sa buwis at mga patakaran sa trade, kaya lumiliit din ang sakop ng emergency economic powers sa IEEPA.
Sa kabilang banda, lumalabas din ang tanong kung paano ang refund na aabot ng bilyon-bilyong dolyar para sa mga tariffs na nabayaran na, at kung maglalatag pa ng bagong batas ang mga mambabatas para buhayin pa ulit ang ilang policy ni Trump.
Mula simpleng laban sa batas about sa tariffs, naging mas malawak pa ‘to, dahil harap-harapang usapan na kung sino ba talaga ang magkokontrol sa trade policy ng America — si presidente, ang Congress, o yung economic nationalists.
“Tama ginawa ng Supreme Court. Pero pinaboran din nila nang matindi si Trump, kasi yung tariffs niya nakakasama sa ekonomiya ng US at ang mga Amerikano ang nagbabayad niyan. Pero dahil hihinto na ngayon ang kita mula sa tariffs at kailangan pang ibalik ang mga dating nakolekta, mas lalo pang lalaki ang budget deficit ng US na tumataas na nga ngayon. May gold ka na ba?” biro ni Peter Schiff sa X.
Hindi pa tapos ang laban.