Originally nag-launch bilang parody ng crypto speculation, ang Dogecoin ay naging isang speculative asset na dapat sana’y tinutuligsa nito — malaki ang naging epekto ni Elon Musk dito. Ang kanyang social media activity at public endorsements ay may malaking papel sa paghubog ng trajectory ng DOGE.
Nakausap ng BeInCrypto si Erwin Voloder, Head of Policy ng European Blockchain Association, para pag-usapan kung paano binura ni Musk ang linya sa pagitan ng parody at promotion, na nagdulot sa mga tao na bigyan ng tunay na halaga ang isang meme at nag-generate ng ethical concerns sa proseso.
Ang Simula ng Dogecoin
Noong bandang dulo ng 2013, nagsanib-puwersa ang mga software engineer na sina Billy Markus at Jackson Palmer para likhain ang Dogecoin, ang unang meme coin sa kasaysayan ng crypto. Ang pangunahing layunin nito ay maging isang lighthearted parody ng magulong crypto hype.
Nagmula sa “Doge” internet meme, na tampok ang isang Shiba Inu, ang meme coin ay nilikha bilang isang nakakatawang banat sa madalas na hindi lohikal na kalikasan ng crypto speculation.
Kahit na satirical ang pinagmulan nito, mabilis na nagkaroon ng dedikadong online following ang Dogecoin—sobra pa nga na pati si Tesla CEO Elon Musk ay naakit dito.
Ngayon, itinuturing siyang mahalagang figure sa komunidad, at ang Dogecoin, taliwas sa orihinal na pilosopiya nito, ay naging isang speculative asset.
“Ang involvement ni Musk ay nag-transform sa Dogecoin mula sa isang satirical internet token patungo sa isang speculative asset class sa pamamagitan ng pagbibigay dito ng perceived legitimacy at entertainment value. Ang kanyang mga tweet at appearances ay nag-transform sa Dogecoin bilang isang cultural product imbes na financial—isang uri ng performance art na may tunay na economic consequences. Ang irony ay ang coin na nilikha para tuligsain ang irrational investing ay naging poster child ng irrational investing,” sabi ni Voloder sa BeInCrypto.
Sa karagdagan sa mga symbolic endorsements, nagkaroon din ng konkretong impluwensya si Musk. Isang pangunahing halimbawa ay ang desisyon ng Tesla noong early 2022 na tanggapin ang Dogecoin para sa ilang merchandise, na nagpalakas nang husto sa posisyon nito at nagpakita ng practical potential nito.
Hindi rin nag-atubili si Musk na gamitin ang social media para ipahayag ang kanyang pagmamahal sa Dogecoin.
Paano Nakaapekto ang Mga Tweet ni Musk sa Merkado ng Dogecoin?
Sa paglipas ng mga taon, si Elon Musk, na aktibo sa Twitter kahit bago pa niya ito bilhin, ay nag-share ng maraming posts na nagre-refer sa Dogecoin. Bawat isa sa mga tweet na ito ay may malaking epekto sa visibility at price performance ng meme coin.
Nang tinawag ni Musk ang Dogecoin sa isang tweet noong April 2019 bilang kanyang paboritong cryptocurrency, nagwala ang market. Sa loob ng dalawang araw, ang presyo ng coin ay tumaas mula $0.002 noong April 1 hanggang umabot sa $0.004.
Dalawang taon ang lumipas, ang mga post ni Musk sa X na nagsasabing “Dogecoin is the people’s crypto” ay nag-trigger ng overnight trading volume surge na higit sa 50%.
Di nagtagal, sinimulan ng mga retail investor na sundan nang walang pag-iisip ang mga endorsements ni Musk. Pero hindi lahat ay puro saya. Ang hindi inaasahang mga pahayag ni Musk ay nagdulot din ng matinding volatility.
“Binura ni Musk ang linya sa pagitan ng parody at promotion, na nagdulot sa mga tao na bigyan ng tunay na halaga ang isang meme. Kung wala siya, maaaring nanatili itong isang niche internet joke pero dahil sa kanya, naging simbolo ito ng speculative absurdity,” sabi ni Voloder.
Nang tinawag ni Musk ang Dogecoin na ‘a hustle’ sa Saturday Night Live noong May 2021, ang coin ay nawalan ng higit sa isang-katlo ng presyo nito sa loob ng ilang oras.
“Walang malinaw na roadmap ang Dogecoin, walang underlying yield o utility, at limitadong development activity, ibig sabihin ang valuation nito ay lalo na sa sentiment-driven. Sa ganitong environment, ang aksyon ng isang indibidwal ay pwedeng mag-drive o magwasak ng market perception, lalo na kung ang indibidwal na iyon ay isa sa mga pinaka-sinusundan at pinakamayamang tao sa mundo,” dagdag niya.
Pagkatapos, noong January 2025, itinalaga ni President Trump si Musk bilang pinuno ng bagong likhang ahensya na may layuning bawasan ang federal spending.
Tinawag ito ni Musk na Department of Government Efficiency, o D.O.G.E. for short. Ang pangalan ay sinadya, at nag-break ang internet nang naaayon.
D.O.G.E. at ang Pagbagsak ng Presyo: Ano ang Koneksyon?
Inilunsad ni President Trump ang D.O.G.E. department sa pamamagitan ng executive order sa kanyang unang araw sa trabaho. Pagkatapos mag-launch ng opisyal na government website ang D.O.G.E., tumaas ang presyo ng Dogecoin ng 13% sa loob ng 15 minuto, na nag-break sa dating short-term downtrend nito.
Gayunpaman, mula nang opisyal na maitatag ang Department of Government Efficiency, patuloy na bumabagsak ang presyo ng DOGE. Habang nasa $0.36 ito noong January 20, bumagsak na ito sa $0.15 ngayon.
Ang mga natuklasan mula sa isang kamakailang ulat ng Finbold ay nagpakita rin na maaaring nagkakaroon na ng kabaligtaran na epekto si Musk sa halaga at sentiment ng Dogecoin.
Ayon sa data, bumagsak ng mahigit 41% ang bilang ng mga Dogecoin millionaire addresses mula Enero 21 hanggang Marso 31. Sa loob ng mahigit dalawang buwan, nabawasan ng 964 addresses ang cryptocurrency.
Kapansin-pansin, ipinakita ng ulat ang malaking pagbagsak sa bilang ng pinakamayayamang Dogecoin addresses. Ang bilang ng mga address na may hawak na $1 milyon hanggang $9.99 milyon ay bumaba ng 40.21% sa Q1 2025.
Mas kapansin-pansin pa, ang bilang ng mga address na may hawak na higit sa $10 milyon ay bumagsak ng 47%, mula 400 hanggang 212.
Sa madaling salita, ibinabagsak ng mga Dogecoin whales ang token.
“Ang impluwensya ni Musk ay nananatiling mahalagang variable sa valuation ng Dogecoin, at ang timing ng pagbagsak ng mga high-value addresses ay malapit na nauugnay sa kanyang D.O.G.E. announcement, na nagsa-suggest ng correlation. Gayunpaman, ang pag-aakibat ng buong reversal kay Musk ay hindi isinasaalang-alang ang mas malawak na macro factors tulad ng pagtaas ng interest rates, mas mahigpit na crypto regulation, at humihinang retail enthusiasm pagkatapos ng 2021,” paliwanag ni Voloder.
Kahit mahirap i-assess ang eksaktong epekto ng pamumuno ni Elon Musk sa D.O.G.E. sa performance ng Dogecoin, naging malinaw ang kanyang malaking impluwensya sa cryptocurrency.
Ang mga ethical considerations na kasama ng impluwensya ni Musk ay naging mahirap na ring balewalain.
Ang Mga Etikal na Alalahanin sa Impluwensya ng Isang Bilyonaryo
Ayon kay Voloder, ang kaso ng Dogecoin ay nagpapakita ng panganib ng parasocial investing, isang ugali kung saan maling inaakala ng mga tao na may kredibilidad ang mga sikat na personalidad batay sa kanilang celebrity status o charisma.
Ipinapakita rin nito ang nakakasirang epekto ng hindi kritikal na pag-asa sa endorsements, na posibleng magdulot ng malaking financial losses para sa mga retail investor.
Ang ethics ng isang bilyonaryo na nakakaimpluwensya sa isang volatile market tulad ng cryptocurrency ay nagdadala rin ng malalaking komplikasyon.
“Sa isang banda, may karapatan si Musk na magpahayag ng personal na pananaw at makilahok sa pampublikong diskurso, kabilang ang tungkol sa mga asset tulad ng Dogecoin. Sa kabilang banda, ang kanyang labis na impluwensya ay nangangahulugang ang kanyang mga komento ay maaaring magdulot ng tunay na financial harm o euphoria sa mga retail investor na madalas walang access sa sophisticated risk models. Ethically, kapag may ganitong klaseng impluwensya, may malakas na argumento para sa mas mataas na standard ng responsibilidad—lalo na sa isang market na may minimal guardrails,” sinabi ni Voloder sa BeInCrypto.
Dahil sa unregulated nature ng cryptocurrency industry, kasalukuyang mahirap tukuyin ang lawak ng responsibilidad ng mga aksyon ni Musk.
Ang Impluwensya ba ni Musk ay Itinuturing na Market Manipulation?
Kahit na ipinapakita bilang personal na opinyon, ang mga tweet ni Musk ay may malinaw na epekto sa presyo ng Dogecoin, na lumilikha ng legal gray area tungkol sa posibleng market manipulation sa ilalim ng US securities at commodities laws.
“Sa ilalim ng SEC rules, ang market manipulation ay kinabibilangan ng intentional conduct na dinisenyo para linlangin o dayain ang mga investor sa pamamagitan ng pagkontrol o artipisyal na pag-aapekto sa market prices. Habang ang Dogecoin ay hindi opisyal na itinuturing na security, at sa gayon ay labas sa tradisyonal na saklaw ng SEC, maaari pa rin itong suriin ng CFTC sa ilalim ng anti-manipulation powers nito para sa commodities,” paliwanag ni Voloder.
Ang kaso ng Dogecoin ay hindi ang unang beses na ang isang high-profile figure ay nakaimpluwensya sa mga merkado sa mga paraang manipulative, kahit na hindi tahasang ilegal.
Itinampok ni Voloder ang dalawang pagkakataon sa iba’t ibang punto ng ika-20 siglo: nang ang kilalang banker na si JP Morgan ay nagmaniobra sa mga merkado noong panic ng 1907 at nang si investor George Soros ay binali ang Bank of England noong 1992.
Kahit na ang kanilang mga galaw ay teknikal na legal, nagawa nilang impluwensyahan ang mga resulta ng merkado. Gayunpaman, ito ay noong ika-20 siglo, at ang kanilang epekto ay mas maliit sa proporsyon.
“Ang pagkakaiba ngayon ay ang social media ay nagbibigay ng instant reach sa milyun-milyong investor, na nagpapalakas ng potensyal na epekto. Kaya kahit na ang mga tweet ni Musk ay naka-frame bilang personal musings, ang kanilang predictable effect sa presyo ay maaaring makita bilang isang anyo ng market signaling—intentional man o hindi,” sinabi ni Voloder sa BeInCrypto.
Sa katunayan, ang SEC at mga legal expert ay kasalukuyang nagdedebate sa potensyal na impluwensya ni Elon Musk sa mga financial market activities ng Dogecoin.
Isang $258 Billion na Kaso
Sa kasalukuyan, si Elon Musk ay nahaharap sa $258 bilyon na class action lawsuit para sa pagpapatakbo ng Dogecoin pyramid scheme.
Ang lawsuit, na isinampa noong Hunyo 2022, ay nag-aangkin na sinadyang i-promote ni Musk ang Dogecoin sa pamamagitan ng kanyang mga tweet, public appearances, at media interactions, na lumikha ng hype at nagpalakas ng demand.
Ayon sa mga nagsampa ng kaso, ang artipisyal na inflation ng presyo ng Dogecoin ay nagbigay-daan kay Musk at sa kanyang mga kumpanya na kumita habang ang ibang mga investor ay nagkaroon ng malaking pagkalugi nang bumagsak ang presyo.
Dahil sa hindi malinaw na legal na klasipikasyon ng SEC sa mga cryptocurrencies tulad ng Dogecoin, inaasahan ni Voloder na magiging mahirap ang landas ng mga claim na ito sa korte. Gayunpaman, ang lawsuit ay nagpapahiwatig ng mas mataas na atensyon sa market manipulation ng mga influential figures.
“Gayunpaman, ang lawsuit ay nagpapahiwatig ng mas mataas na legal na pressure para tukuyin kung saan nagtatapos ang promotional enthusiasm at nagsisimula ang financial misconduct. Kung magpasya ang mga regulator o korte na sinadyang manipulahin ni Musk ang merkado o nilinlang ang mga investor, maaari siyang harapin ang civil penalties o mapilitang makipag-ayos. Ang mas maagang pagsusuri ng SEC sa mga tweet ni Musk tungkol sa Tesla, na nagresulta sa isang consent decree, ay nagpapakita na handa ang mga regulator na kumilos kapag ang market-moving speech ay lumampas sa ilang linya,” paliwanag ni Voloder.
Patuloy ang impluwensya ni Musk sa Dogecoin, at ang pangmatagalang epekto sa komunidad ng Dogecoin ay nananatiling paksa ng debate.
Magpapatuloy ba ang Tatag ng Komunidad ng Dogecoin?
Ang mabilis na 40% na pagbaba ng Dogecoin whale addresses sa loob ng dalawang buwan ay nagdulot ng mga tanong tungkol sa lakas at tibay ng meme coin na ito sa hinaharap.
Pero, ang fundamental strength ng DOGE ay nananatili pa rin – ang community nito.
“Kahit nawala na ang initial hype, nananatili pa rin ang tapat na base ng mga tagahanga ng Dogecoin, marami sa kanila ang naa-appreciate ang meme-driven culture nito, mababang transaction fees, at iconic branding. Pero ang malaking speculative crowd na nagdala sa [all-time high] nito ay halos umalis na dahil sa kawalan ng tuloy-tuloy na bullish narratives o makabuluhang tech upgrades,” pagtatapos ni Voloder.
Sa hinaharap, babantayan ng mga trader kung ang ‘cult following’ ng Dogecoin ay tuluyang mawawala o kung ang malakas na community nito ang magpapanatili sa ‘OG meme coin’.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
