Gumawa ng ingay kamakailan ang DoubleZero (2Z) matapos makatanggap ng No-Action Letter mula sa SEC, na nagmarka ng mahalagang regulatory milestone para sa blockchain infrastructure project na ito.
Pero imbes na magpalakas ng kumpiyansa sa market, nagdulot ng pagdududa sa community ang kontrobersyal na token allocation mechanism nito. Bumagsak din ang presyo ng token pagkatapos ng paglista.
“No-Action Letter” ng SEC, ‘Di Nakapawi ng Galit ng Komunidad
Noong huling bahagi ng Setyembre 2025, nagkaroon ng malaking development para sa DoubleZero (2Z). Nag-issue ang SEC ng No-Action Letter tungkol sa token distribution mechanism ng 2Z. Itong bihirang hakbang ay nakita ng marami sa industriya bilang positibong senyales ng pakikipagtulungan sa pagitan ng infrastructure projects at mga regulator.
“Ang no-action letter ngayong araw ay nagpapakita kung paano makakatulong ang papel na ito sa mga infrastructure provider na mag-focus sa pag-develop ng infrastructure, imbes na maguluhan sa mga detalye ng securities laws,” ayon sa pahayag.
Sa product side, mataas din ang tingin ng mga industry expert sa DoubleZero. Layunin nitong solusyunan ang bandwidth at latency issues sa distributed systems sa pamamagitan ng dedicated fiber-optic connections, pag-tokenize ng rewards para sa bandwidth providers, at pagiging foundational layer para “pabilisin” ang high-performance blockchains.
Kung magiging matagumpay, puwedeng baguhin ng proyekto kung paano naipapadala ang data sa mga nodes at validators, at maging “mas malaki pa sa blockchains.”
“Isa ang DoubleZero sa pinaka-ambisyosong proyekto na na-invest-an namin. Ang kanilang teknolohiya ay magpapabilis at magpapahusay sa lahat ng high-performance blockchains. Ito ang innovation na kailangan natin kung gusto natin ng on-chain price discovery para sa lahat ng assets sa mundo,” sabi ng Co-founder ng Multicoin Capital.
Pero kahit na may mga positibong senyales, biglang bumagsak ang presyo ng 2Z token ng DoubleZero matapos ang initial surge post-listing. Sa oras ng coverage, ang 2Z ay nagte-trade sa $0.53501, bumaba ng 40% mula sa recent ATH nito.
Maraming Problema sa Tokenomics
Ang pangunahing isyu ay hindi sa teknolohiya kundi sa tokenomics at unlock mechanisms. Ang biglaang pagdami ng supply sa market at malalaking token transfers ng mga major stakeholders ay nagdulot ng pagbaba ng presyo.
Ipinapakita ng tokenomics na may total initial supply na 10 bilyong tokens na ipinamamahagi sa iba’t ibang grupo (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10%, at iba pa), na may iba’t ibang vesting schedules. Maraming kritiko ang nagsasabi na ang proyekto ay naglaan lang ng tokens sa VCs at walang makabuluhang distribution sa community.
“Maraming kaduda-dudang bagay sa DoubleZero tokenomics… Sa mga insiders lang napunta ang tokens!” binigyang-diin ng isang X user.
Ipinakita rin ng data mula sa Arkham na nakatanggap ang Jump Crypto ng $42.8 milyon na halaga ng 2Z tokens, kung saan $20.9 milyon ang na-deposit sa Binance at Bybit. Ipinapahiwatig nito ang posibleng sell-offs ng market makers, na nag-ambag sa pagbaba ng presyo.
Hindi lang ito ang hinala ng dumping mula sa MM, pero isa pang bagay na dapat pansinin ay ang ilang bahagi ay nasa “unlocked” status na sa launch. Na-record na ang total circulating supply ng 2Z tokens sa launch ay nasa 3.47 bilyon.
Mas malaki ang numerong ito kaysa sa anunsyo sa MiCA whitepaper ng proyekto na 7% o 700 milyong 2Z. Hindi pa malinaw ang pinagmulan ng mga tokens na ito, na nagdudulot ng information gap at nagpapataas ng negatibong sentiment online.
Habang ang No-Action Letter ay nagrerepresenta ng regulatory win para sa infrastructure model ng DoubleZero, ang mga panganib na dulot ng concentrated supply at hindi malinaw na vesting schedules ang nananatiling pangunahing dahilan sa volatility ng presyo ng token at pagkasira ng tiwala ng community.
