Naglabas ng open statement si Dante Disparte, Chief Strategy Officer ng Circle, para ipagtanggol kung bakit may power ang kumpanya na mag-freeze ng USDC (USDC), dahil na rin sa matinding $270 million Drift Protocol exploit.
Ang blog na ito pati na ang hiwalay na post sa X ay reaction sa ilang linggo na ring kritisismo mula kay ZachXBT, isang onchain investigator, na nagsabing hindi daw kumilos ang Circle habang naililipat ang mga nanakaw na pondo gamit ang Cross-Chain Transfer Protocol nila.
Sagot ng Circle sa Isyu ng Pag-freeze
Para kay Circle, hindi basta-basta o parang kapritso ang kanilang pag-freeze ng USDC — ayon sa kanila, obligasyon nila ito bilang parte ng compliance. Nagka-case lang na may USDC freeze kapag inuutos ng batas at may tamang legal na proseso.
“Kapag nag-freeze kami ng USDC, hindi ito dahil trip lang namin o kaya gusto lang namin na basta-basta kunin ang asset ng iba. Kinakailangan na utos ito ng batas,” sabi ni Disparte sa kanyang blog.
Mukhang sinasagot nito ang nagdaang akusasyon ni ZachXBT na hindi nag-freeze ng ninakaw na USDC ang Circle noong April 1 exploit.
Pinunto ng investigator na maraming USDC (abot daan-daang milyon) ang nalipat galing Solana (SOL) papuntang Ethereum (ETH) gamit ang CCTP, habang business hours pa sa US, at walang ginawang intervention.
Kinilala rin ni Disparte ang normal na tension na nararanasan sa crypto industry. Sabi niya, yung mga rules na nagpo-protekta sa holders mula sa arbitrary na pagharang din yung dahilan kung bakit malimit lang at matagal bago makagalaw ang issuer kapag may active exploit na nangyayari.
Disparte: Kailangan Mas Pabilis ang Legal Frameworks
Hindi lang basta dumepensa si Disparte sa existing policies. Sinabi rin niya na kailangan ng bagong batas para mas mabilis makaresponde ang mga issuer at exchanges kapag may nanakaw na pondo — pero syempre, nang hindi sosobra ang power nila o magiging abuso.
Sabi niya, may mga tools naman para makialam, pero yung legal na authority para sa mabilis at coordinated na action, kulang pa talaga.
Pinoint out din niya ang GENIUS Act at CLARITY Act bilang mga proposal na puwedeng maglagay ng tamang standards. Sa ngayon, gumagawa na ng rules ang U.S. Treasury para i-implement yung GENIUS Act, kung saan inaprubahan na ng FDIC ang proposed rule noong April 7.
Kasabay nito, naglabas rin si Disparte ng op-ed para himukin ang UK na kunin ang “second mover advantage” sa stablecoin regulation.
Sabi niya, kung pagsasamahin ang ilang parte ng Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) ng Europe at ang GENIUS Act framework, puwedeng maging isa sa pinaka-competitive na crypto hub ang London.
Sa ngayon, focus pa rin ng kritisismo kung bakit parang mabilis magpatupad ng enforcement kapag kampi sa gobyerno, pero mabagal at parang walang ginagawa kapag may actual na exploit gaya ng nangyari dito — lalo na kung paano hinahandle ng mga regulated issuers ang freeze authority nila.
