Naniniwala ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin na madalas na sumasalamin ang direksyon ng mga blockchain application sa intensyon at etika ng kanilang mga creator. Binanggit niya na ang mga proyekto tulad ng Pump.fun ay nagmumula sa maling social philosophy.
Sa isang kamakailang talakayan, binigyang-diin niya kung paano ang epekto—positibo o negatibo—ng mga crypto project ay hinuhubog ng mga pinapahalagahan na nagtutulak sa kanilang pag-develop.
Sabi ni Buterin, Ang Pump.fun at Terra ay Nagpapakita ng Hindi Dapat Itayo sa Crypto
Pinuri ni Buterin ang ilang decentralized applications na umaayon sa pangmatagalang vision ng Ethereum. Kabilang dito ang Railgun, Farcaster, Polymarket, at ang messaging app na Signal.
Sa kabilang banda, binatikos niya ang mga platform tulad ng Pump.fun, Terra/Luna, at ang bumagsak na FTX exchange, na tinawag niyang mga mapaminsalang halimbawa ng hindi dapat itayo.
“Ang pagkakaiba sa ginagawa ng app ay nagmumula sa pagkakaiba ng paniniwala ng mga developer tungkol sa kung ano ang nais nilang makamit,” paliwanag ni Buterin.
Nangibabaw ang Railgun bilang isang pangunahing halimbawa. Habang nag-aalok ito ng privacy features na katulad ng Tornado Cash, ito ay lumalampas pa sa pamamagitan ng pag-implement ng Privacy Pools.
Ang sistemang ito—na co-developed ni Buterin—ay nagbibigay-daan sa mga user na manatiling anonymous habang pinapatunayan na ang kanilang pondo ay hindi galing sa iligal na pinagmulan.
Kasama sa iba pang proyekto na pinuri ni Buterin ang Farcaster, isang decentralized social network protocol, at Polymarket, isang crypto-based prediction platform.
Noong nakaraan, binanggit niya na ang mga tool tulad ng Polymarket ay maaaring lumampas sa pagtaya sa mga eleksyon at magsilbing kapaki-pakinabang na mekanismo para sa pagpapabuti ng decision-making sa governance, media, at maging sa scientific research.
Samantala, ang mga proyekto tulad ng Pump.fun—na dinisenyo para sa pag-launch ng memecoins sa Solana—ay nakatanggap ng matinding kritisismo.
Nauna nang nagbabala ang co-founder ng Ethereum tungkol sa mga scheme na inuuna ang hype kaysa sa substansya, tulad ng Terra/Luna at FTX. Patuloy rin niyang hinihimok ang crypto space, lalo na ang DeFi, na magtayo na may etikal na layunin at pangmatagalang utility sa isip.
Paano Hinuhubog ng Ethics ng Developer ang Kinabukasan ng Blockchain
Para ipaliwanag ang kanyang pananaw sa natatanging development path ng Ethereum, ikinumpara ito ni Buterin sa C++, isang general-purpose programming language.
Hindi tulad ng C++, ang Ethereum ay bahagyang general-purpose lamang. Marami sa mga pangunahing inobasyon nito, tulad ng account abstraction o ang paglipat sa proof-of-stake, ay umaasa nang malaki sa commitment ng mga developer sa mas malawak na misyon ng Ethereum.
“Ang Ethereum L1 ay hindi ganap na nasa posisyon na iyon: ang isang tao na hindi naniniwala sa decentralization ay hindi magdadagdag ng light clients, o FOCIL, o (magandang anyo ng) account abstraction; ang isang tao na hindi alintana ang pag-aaksaya ng enerhiya ay hindi gugugol ng kalahating dekada sa paglipat sa PoS… Pero ang EVM opcodes ay maaaring halos pareho pa rin. Kaya ang Ethereum ay marahil 50% general-purpose,” sabi ni Buterin.
Dagdag pa ni Buterin na ang mga Ethereum app ay nasa 80% special-purpose. Dahil dito, ang etikal na framework at mga layunin ng mga taong nagtatayo nito ay may mahalagang papel sa paghubog ng magiging anyo ng network.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
