Binalaan ni Ethereum co-founder Vitalik Buterin na ang cryptographic guarantees ng blockchain ay nagtatapos kung saan nagsisimula ang external trust.
Noong October 26, ipinaliwanag ni Buterin na kahit ang 51% attack ay hindi makakapag-validate ng invalid block. Ibig sabihin, kahit mag-collude ang karamihan ng validators o magkaroon ng software bug, hindi nila kayang kunin ang pondo ng users o mag-forge ng transactions.
Buterin Binuhay Muli ang Diskusyon Tungkol sa Blockchain Validators
Dahil dito, bawat blockchain node ay independent na nagve-verify ng mga bagong blocks at automatic na nire-reject ang anumang lumalabag sa protocol rules. Ang decentralized verification na ito ang nagpoprotekta sa Ethereum mula sa false ledger entries, kahit pa nasa majority control.
Pero, binigyang-diin ni Buterin na ang security guarantee na ito ay para lang sa protocol ng blockchain.
Ayon sa kanya, kapag ang users ay umasa sa validators para sa mga gawain sa labas ng framework na ito—tulad ng bridging assets, pag-verify ng real-world data, o pag-confirm ng off-chain events—pumapasok sila sa zone kung saan ang trust ay pumapalit sa math.
Sa realm na iyon, kung 51% ng validators ay magkasundo sa maling statement, walang magagawa ang network mismo.
Ang mga pahayag ni Buterin ay muling nagpasiklab ng debate sa loob ng developer community. Marami ngayon ang nagtatanong kung gaano kalaki ang control na dapat hawakan ng validators habang ang mga blockchain ay nag-a-adopt ng complex features tulad ng bridges, oracles, at off-chain attestations.
Sinang-ayunan ni Polygon’s Chief Technology Officer, Mudit Gupta, ang babala.
Pero, ipinaliwanag niya na habang hindi kayang baguhin ng validators ang estado ng Ethereum, pwede silang “magnakaw ng pera” sa pamamagitan ng maximal extractable value (MEV) o magpatupad ng censorship.
Samantala, may iba namang hindi sumang-ayon sa posisyon ni Buterin.
Si Seun Lanlege, co-founder ng Polkadot’s Hyperbridge, ay nagsabi na mas malalim ang impluwensya ng validators. Binalaan niya na ang isang malicious majority ay pwedeng manipulahin ang block propagation o i-isolate ang nodes sa pamamagitan ng eclipse attacks.
Ipinapakita nito ang structural vulnerability na lampas pa sa MEV o censorship.
Sa isa pang pananaw, hinimok ni MultiversX core developer Robert Sasu ang mga team na bawasan ang pag-asa sa off-chain components.
“Gawin at ilipat ang lahat onchain. Diretso sa isang decentralized L1,” ayon sa kanya sa isang pahayag.
Sa kanyang pananaw, ang anumang pag-asa sa centralized systems tulad ng bridges, oracles, o price feeds ay nag-aanyaya ng manipulasyon. Ang tunay na resilience, ayon sa kanya, ay nagmumula sa pagdidisenyo ng decentralized, permissionless, at composable systems na minimal ang trusted intermediaries.
