Sa isang eksklusibong panayam sa BeInCrypto, ipinaliwanag ni dating US CFTC Commissioner Timothy Massad kung paano nag-overlap ang crypto ventures at political power ni President Trump sa kanyang unang dalawang buwan sa White House.
Bago pa man umupo sa puwesto sa ikalawang pagkakataon, sumabak na agad si US President Donald Trump sa iba’t ibang crypto experiments. Mula sa pag-endorso ng World Liberty Financial (WLFI) hanggang sa pag-launch ng kanyang meme coin, nagdudulot ito ng seryosong pag-aalala sa mga conflict of interest. Ibinahagi ni Tim Massad, ang ika-12 CFTC Chairman na naglingkod sa ilalim ni Barack Obama, ang kanyang mga pananaw.
Isang Historic na Presidente sa Maraming Dahilan
Bago pa man umupo sa unang termino noong 2016, lumihis na si President Trump sa modernong pamantayan sa pamamagitan ng paglabag sa mga established conflict-of-interest norms. Bilang isang real estate mogul na may trademark na apelyido, papasok si Trump sa Oval Office bilang lider ng isang multi-billion dollar empire.
Habang ang mga dating presidente tulad nina Jimmy Carter at George W. Bush ay gumawa ng hakbang para ihiwalay ang kanilang mga negosyo sa pamamagitan ng paglalagay ng kanilang mga assets sa isang blind trust, iba ang naging diskarte ng kasalukuyang Presidente.
Imbes na mag-divest, ipinasa ni Trump ang araw-araw na pamamahala sa kanyang mga anak pero hindi niya binitiwan ang kanyang ownership stake.
Kahit na nakatanggap siya ng maraming kritisismo sa kanyang unang termino dahil sa mga concern sa conflict of interest, tumanggi si Trump na isuko ang pagmamay-ari ng Trump Organization bago umupo sa puwesto sa ikalawang pagkakataon.
Gayunpaman, ang ‘conflict of interest’ ay umabot sa bagong antas ngayon kumpara noong 2016. Ngayon, ang kanyang mga ventures ay lumampas na sa real estate. Nakakuha na si Trump ng malaking puwesto sa crypto industry.
Dahil sa paborableng pananaw ni Trump sa pag-develop ng digital asset policy, nagsimula nang magtanong ang mga tao sa loob at labas ng industriya kung ang kanyang mga desisyon ay nakabatay sa pinakamabuting interes ng sektor o para sa sariling kapakinabangan ng kanyang mga ventures.
Gaano Kalalim ang Involvement ni Trump sa World Liberty Financial?
Bagamat walang direktang papel si Trump sa WLFI, lumalabas siya sa listahan ng whitepaper bilang “Chief Crypto Advocate.” Kasama rin sa listahan ang tatlo niyang anak na sina Eric, Donald Jr., at Barron.
Iniulat din na ang pamilya Trump ay may hawak na 75% stake sa net revenue ng platform at 60% stake sa holding company. Kasabay nito, si Trump at ang kanyang mga kasamahan ay may-ari ng 22.5 bilyon ng mga token ng kumpanya.
Para kay dating CFTC Commissioner Tim Massad, kahit na hindi pormal ang papel ni Trump sa pamamahala ng WLF, ang kanyang stake sa performance ng platform ay nagdudulot ng seryosong conflict of interest.
“Sa tingin ko, ito ay walang kapantay at mali para sa isang Presidente ng Estados Unidos na makisali sa mga komersyal na ventures o hayaan ang kanyang pamilya at mga kasamahan na makisali sa mga komersyal na ventures na maaaring direktang maimpluwensyahan ng mga polisiya na kanyang pinapatupad bilang Presidente o ng mga pahayag na kanyang ginagawa tungkol sa mga polisiya na iyon,” sinabi ni Massad sa BeInCrypto.
Samantala, ang mga token mismo ay hindi maaring ilipat, na naglilimita sa financial flexibility. Bagamat ang proyekto ay naglalayong magbigay sa mga token holder ng access sa iba’t ibang DeFi-related na produkto at serbisyo, hindi pa ito nailulunsad. Sa ngayon, kailangang maghintay ang mga token holder hanggang sa magamit nila ang kanilang mga token.
“Wala pa akong nakikitang tunay na business case o utility na may halaga para sa mga taong nag-i-invest. Kaya sa tingin ko, ito ay parang pagsasamantala lang sa mga tao,” dagdag ni Massad.
Nag-aalala rin ang industriya kung paano maaaring gamitin ang WLF at iba pang Trump-endorsed na proyekto para makuha ang pabor ng Presidente.
Mga Industry Leaders Nag-aalala sa Legitimacy ng World Liberty Financial
Bago pa man ilunsad ni Trump ang World Liberty Financial, maraming kilalang tao sa crypto sector ang nagbabala na ang proyekto ay maaaring magdulot ng karagdagang legal na problema kay Trump. Samantala, inilarawan ni Alex Miller, CEO ng Web3 platform na Hiro, ang proyekto bilang isang “obvious pump scheme.”
Samantala, inilarawan ni Alex Miller, CEO ng Web3 platform na Hiro, ang proyekto bilang isang “obvious pump scheme.”
Ang iba pang mga lider ng industriya tulad nina Mark Cuban, Max Keiser, at Anthony Scaramucci ay nagbigay din ng kritisismo sa desisyon ni Trump na ituloy ang token sales ng WLF. Ang pagkakasangkot ni Trump sa proyekto ay nagpalala ng takot na ang marupok na public image ng crypto at kontrobersyal na reputasyon ay lalo pang masisira.
Sang-ayon si Massad sa huling puntong ito, idinagdag na ang pag-develop ng crypto policy ay buhay na buhay ngayon higit pa sa dati. Ang patuloy na pag-develop ng stablecoin regulations, bukas na usapan tungkol sa isang national crypto strategic reserve, at isang Senate-driven digital asset working group ay ilan lamang sa mga kasalukuyang institutional initiatives.
“Siya, ang Trump Organization at ang kanyang mga miyembro ng pamilya ay hindi dapat makisali sa mga komersyal na ventures na nagdudulot ng ganitong lantad na conflict of interest, lalo na’t ang crypto regulation at mga bagay tulad ng isang potensyal na Bitcoin reserve ay mahalagang isyu sa polisiya ngayon. Sa tingin ko, hindi dapat makisali ang isang US president sa mga bagay na ito,” sabi ni Massad.
Mula nang ilunsad ang proyekto anim na buwan na ang nakalipas, ilang mga halimbawa na nagpapatunay sa mga alalahaning ito ang lumitaw. Ang pinaka-kapansin-pansin ay nakatuon sa Tron founder na si Justin Sun.
Kontrobersyal na Investment ni Justin Sun sa WLF
Naging pinakamalaking investor ng World Liberty Financial si TRON founder Justin Sun noong Nobyembre matapos bumili ng $30 milyon na halaga ng WLF tokens.
Ang hakbang na ito ay lubos na kontrobersyal. Sa kabila ng pag-endorso ni Trump, nahirapan ang WLFI na maabot ang $30 milyon na fundraising target sa unang public sale nito. Ang availability ng token ay limitado, hindi kasama ang general trading at nililimitahan ang pagbili sa mga non-US at accredited US investors lamang.
Ang investment ni Sun ay nagbago ng kapalaran ng WLFI. Pagkatapos nito, naging isa rin siya sa mga advisor ng proyekto. Pagkatapos, sa araw ng inauguration ni Trump, nag-invest si Sun ng karagdagang $45 milyon sa proyekto, na nagdala ng kabuuang halaga sa $75 milyon.
Ang investment na ito ay nagdala ng iba’t ibang antas ng pagsusuri. Habang ang ilan ay nagtatanong sa kanyang mabilis na paglipat mula sa investor patungo sa advisor, ang iba ay itinuturo ang nakaraan ni Sun bilang posibleng motibo para sa kanyang mga kontribusyon.
Noong Marso 2023, ang SEC ay nagsampa ng mga kaso ng pandaraya at iba pang paglabag sa batas ng securities laban kay Sun at sa kanyang mga kumpanya. Ang mga regulasyong ito ay nagdulot sa ilang mga lider ng industriya na kuwestyunin ang karunungan ng kanyang pakikipag-ugnayan sa World Liberty Financial.
Samantala, tumaas ang presyo ng Tron kasunod ng pinakabagong investment ni Sun sa WLF. Ang Tron, na nakakaranas ng mabagal na presyo bago ang puntong iyon, ay nagawang pasiglahin ang mga aktibidad sa trading nito.
Gayunpaman, ang mga conflict of interest na ito ay hindi lamang limitado sa investment ni Sun.
Posibleng Binance Stake at Iba Pang Alitan
Mas mababa sa dalawang linggo ang nakalipas, lumabas ang mga ulat na ang pamilya Trump ay nagkaroon ng usapan upang makakuha ng financial stake sa US division ng Binance. Bagaman ang founder ng Binance, Changpeng Zhao, ay pinabulaanan ang mga ulat na ito, madali pa ring isipin ang teoryang ito.
Maari ring makinabang si Zhao mula sa isang kasunduan. Noong 2023, inamin niya ang pagkakasala sa mga pederal na kaso dahil sa hindi sapat na pagpapatupad ng mga anti-money-laundering measures sa Binance.
Kasunod ng kanyang pag-amin, nagbitiw si Zhao bilang CEO ng Binance. Ang mga haka-haka na may motibo ay nagtuturo sa posibilidad ng isang potensyal na presidential pardon.
Para kay Massad, ang mga ganitong galaw ay natural kapag ang isang presidente ay direktang nakikibahagi sa mga crypto ventures.
“Sa tingin ko may malaking panganib ng conflict of interest at korapsyon dahil sa Presidente at mga taong konektado sa kanya na nagbebenta ng crypto assets—kung ito man ay sa pamamagitan ng World Liberty Financial o mga meme coins. Nagkakaroon ng potensyal para sa patuloy na conflict, dahil ang mga taong gustong makakuha ng pabor sa administrasyon ay maaaring bumili ng mga coins,” sinabi ni Massad sa BeInCrypto.
Habang nangyayari ito, nakikinabang si Trump sa kanyang mga crypto ventures tuwing gumagawa siya ng pro-crypto na anunsyo.
Pinapakialaman ba ni Trump ang Crypto Market?
Isang linggo sa Marso, nilagdaan ni Trump ang isang executive order para magtatag ng Crypto Strategic Reserve at isang US Digital Asset Stockpile. Sa kanyang orihinal na anunsyo, sinabi ni Trump na ang reserve ay maglalaman ng Bitcoin, Ethereum, at mga altcoins tulad ng XRP, ADA, at SOL.
Ang crypto market ay agad na tumugon, kung saan ang lahat ng limang cryptocurrencies ay nagpakita ng matinding pagtaas. Gayunpaman, ang anunsyo ni Trump ay mabilis na nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa potensyal na manipulasyon ng merkado.
Sa pagkakaroon ng Bitcoin, Ethereum, at XRP sa treasury nito, ang mga holdings ng WLF ay tumaas ang halaga habang ang mga assets na ito ay nag-appreciate. Ang paglago na ito ay maaaring nagpalakas ng kumpiyansa ng mga investor, na nagdulot ng mas mataas na demand para sa WLF tokens.
Ang kabuuang pagtaas ng crypto market at ang atensyon sa mga proyektong may kaugnayan kay Trump ay nagdulot din ng mas malaking interes ng mga investor sa WLF, na nag-ambag sa pagtaas ng presyo nito.
Samantala, ang meme coin ni Trump ay tumaas kasunod ng anunsyo ng Presidente tungkol sa reserve. Habang ang presyo ng TRUMP ay nasa $13.55, na may trading volume na halos $1.2 bilyon noong Marso 2, ang mga numerong iyon ay tumaas sa $17.46 at $3.6 bilyon, ayon sa pagkakasunod, kasunod ng balita isang araw pagkatapos.
Noong Marso 4, ang presyo at trading volume ng TRUMP ay bumagsak sa ibaba ng mga numerong naitala nito dalawang araw lang ang nakalipas.
“Sa tingin ko ang mga meme coins ay mukhang isang klasikong pump-and-dump scheme o money grab. Hindi sa tingin ko ang isyu ay, bakit hindi hayaan ang mga tao na mag-invest sa mga bagay na ito kung gusto nila? Siyempre dapat silang may karapatang mag-invest sa kahit anong gusto nila. Ang isyu ay ang propriety ng Presidente ng Estados Unidos na nagbebenta ng mga bagay na kumikita mula sa kanyang pagiging Presidente,” sabi ni Massad.
Maging ang Co-Founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagkomento sa nakakasirang epekto ng mga political meme coins sa isang social media post na inilathala limang araw pagkatapos ng pag-launch ng TRUMP.
“Ngayon ang oras para pag-usapan ang katotohanan na ang malakihang political coins ay tumatawid sa karagdagang linya: hindi lang sila mga pinagmumulan ng kasiyahan, na ang pinsala ay sa pinakamarami ay nakapaloob sa mga pagkakamaling ginawa ng mga boluntaryong kalahok, sila ay mga sasakyan para sa walang limitasyong political bribery, kabilang ang mula sa mga dayuhang estado,” sabi ni Buterin.
Dahil sa aktibong partisipasyon ni Trump sa crypto industry sa nakalipas na ilang buwan, isang mahalagang tanong ang nananatili: Bakit hindi pa napapanagot si Trump sa mga malinaw na conflict of interest na ito?
Ang sagot ay nananatiling maikli at mapait: Hindi siya puwedeng panagutin.
Pwede Bang Managot si Trump?
Ang mga potensyal na conflict of interest na nagmumula sa pakikilahok ni Donald Trump sa cryptocurrency industry ay nakakuha ng atensyon ng iba’t ibang political figures, partikular na ang mga nakatuon sa government ethics at oversight.
Pinaka-vocal na kalaban ni US Senator Elizabeth Warren ang mga transaksyon ni Trump sa crypto industry.
Isang araw bago ang White House Digital Assets Summit, nagpadala si Warren ng mahabang sulat kay David Sacks, ang crypto czar ni Trump.
“Sumusulat ako ngayon para humingi ng impormasyon kung paano mo, bilang ‘Crypto Czar’ ni President Trump, hinarap ang iyong mga conflict of interest, at paano mo pipigilan ang Presidente at iba pang pribadong indibidwal na direktang makinabang mula sa mga pagsisikap ng Trump Administration na piliing pataasin ang halaga ng ilang crypto assets, itigil ang mga crypto asset-related enforcement actions, at i-deregulate ang crypto asset industry. Ang mga aksyong ito ay may potensyal na makinabang ang mga bilyonaryong investors, mga insider ng Trump Administration, at mga speculator sa kapinsalaan ng mga pamilyang nasa gitnang uri,” isinulat ni Elizabeth Warren.
Gayunpaman, hindi gaanong marami ang magagawa bukod sa mga sulat na humihiling ng mga sagot at paglilinaw mula sa administrasyon ni Trump.
Ang Legal na Butas
Ang mga US President ay kadalasang exempted sa conflict of interest provisions. Ang exemption na ito ay nakabatay sa mga legal na interpretasyon na nagsasabing ang mga batas na ito ay maaaring makasagabal sa kakayahan ng Presidente na tuparin ang kanilang mga constitutional duties.
“Ang problema ay, ang POTUS ay hindi sakop ng conflict-of-interest laws na naaangkop sa karamihan ng iba pang mga opisyal ng executive branch. Mayroong Foreign Emoluments Clause sa Konstitusyon, na nagbabawal sa pagtanggap ng mga regalo mula sa mga banyagang bansa. Mayroon ding domestic clause na nagbabawal sa pagtanggap ng mga regalo mula sa gobyerno. Pero bukod doon, hindi siya sakop ng karaniwang conflict-of-interest standards. Kaya, nakakalungkot na wala tayong mga standard na ito na naaangkop sa isang presidente. Sa tingin ko, kung ibang presidente ang gumawa ng mga bagay na ito, mas marami ang magiging galit,” sinabi ni Massad sa BeInCrypto.
Dahil sa mga legal na sitwasyon, ang public scrutiny at political pressure ang pinakamainam na paraan para panagutin ang isang presidente sa mga posibleng conflict of interest.
Gayunpaman, sa kabila ng mga legal na exemption para sa mga nakaupong presidente, ang mga ethical implications ng crypto dealings ni Trump ay nananatiling hindi maikakaila.
Habang patuloy na nagiging malabo ang linya sa pagitan ng political power at personal na kita, nagiging mas mahalaga ang pagkakaroon ng malinaw na ethical standards, kahit na walang legal na mandato.
Ang pagkabigo na gawin ito ay maaaring makasira sa tiwala ng publiko sa crypto industry, na nagdudulot ng posibleng hindi na maibabalik na mga kahihinatnan.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
