Coinbase naglabas ng bagong impormasyon tungkol sa mga hakbang ng Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para limitahan ang partisipasyon ng mga bangko sa cryptocurrency activities.
Ang mga rebelasyon na ito ay nagpasiklab ng kritisismo laban sa US regulator at nagpalakas ng mga alegasyon ng muling “Operation Chokepoint 2.0.”
FDIC’s Crypto Directives: May Pagkakahawig sa Operation Chokepoint
Noong January 3, ibinunyag ni Paul Grewal, Chief Legal Officer ng Coinbase, ang karagdagang mga sulat ng FDIC na humihimok sa mga bangko na bawasan ang kanilang crypto-related operations. Sinabi ni Grewal na ang mga sulat na ito, na sumasaklaw mula sa Bitcoin transactions hanggang sa advanced crypto services, ay bahagi ng mas malawak na inisyatiba para pigilan ang crypto industry.
“Pansinin na magically nakahanap ang FDIC ng DALAWANG karagdagang pause letters sa paghahanap na ito matapos sabihin dati na sumunod na sila sa naunang utos ng Korte. Mahirap paniwalaan ang kanilang good faith kapag patuloy na nabubunyag ang kanilang mga lihim sa bawat paghatak natin sa sinulid. Dapat maglunsad ng pagdinig ang bagong Kongreso tungkol dito agad-agad,” sabi ni Grewal.
Ipinapakita ng mga dokumento na sa pagitan ng 2022 at 2023, inutusan ng FDIC ang ilang bangko na itigil ang anumang crypto-related offerings hanggang ma-assess ng ahensya ang mga posibleng panganib at makumpleto ang mga regulasyon. Isang sulat ang nagtaas ng alalahanin tungkol sa Bitcoin transactions na pinapadali sa pamamagitan ng third-party partnerships, at pinayuhan ang mga bangko na itigil ang ganitong aktibidad habang naghihintay ng karagdagang gabay.
“Ang iminungkahing produkto ay tila isang paraan para sa mga customer ng bangko na makilahok sa crypto asset activity, partikular sa Bitcoin transactions, sa pamamagitan ng third-party arrangement. Gayunpaman, sa ngayon, hindi pa natutukoy ng FDIC kung anong mga regulasyon ang kakailanganin para makilahok ang isang bangko sa ganitong uri ng aktibidad. Bilang resulta, magalang naming hinihiling na itigil ninyo ang lahat ng crypto asset-related activity,” ayon sa sulat na nabanggit.
Binibigyang-diin ng Chief Legal Officer ng Ripple, si Stuart Alderoty, na ang mga direktiba ng FDIC ay tila dinisenyo para pigilan ang mga bangko na makilahok sa anumang crypto-related na negosyo. Binanggit niya ang hindi pangkaraniwang taktika ng direktang pag-address sa mga board ng bangko, na tinuturing niya bilang sinadyang hakbang para lumikha ng chilling effect.
“Ang mga sulat na ito ay sumisigaw ng isang mensahe: itigil ang lahat ng crypto-related ASAP — hindi lang ang mga produkto at serbisyong nabanggit. Ang direktang pagsulat sa Board ay isang bihira at sinadyang hakbang. Ang mga sulat na ito ay ginawa para magdulot ng shockwaves sa bangko,” ayon kay Alderoty na sinabi.
Sa katunayan, nagbigay ng pahiwatig ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ng karagdagang legal na aksyon, na nagpapahayag ng optimismo tungkol sa judicial intervention para tugunan ang mga regulatory overreaches na ito. Ayon sa kanya, ang mga aksyon ng FDIC ay labag sa konstitusyon at dapat ipatupad ng mga regulatory agencies ang umiiral na batas imbes na subukang lumikha ng bago.
“Dapat ipatupad ng mga regulator ang batas, hindi subukang lampasan ang kongreso at lumikha ng sarili nilang batas. Sinasabi ng konstitusyon na tanging kongreso lang ang dapat gumawa ng mga batas! Kaya de facto, ang mga aksyon na ito ay labag sa konstitusyon at ilegal. Inaasahan ko ang paghatol ng isang hukom tungkol dito,” sabi ni Armstrong na sinabi.
Samantala, ang mga hakbang ng FDIC ay nagpapaalala sa marami ng “Operation Chokepoint,” isang programa na nag-target sa ilang industriya sa pamamagitan ng indirect pressure sa mga financial institutions. Isang kamakailang survey ang nagpakita na ang mga crypto-focused firms ay nahaharap sa malalaking hamon sa banking, hindi tulad ng ibang sektor tulad ng real estate o private credit, na walang katulad na isyu.
Nag-volunteer si Attorney John Deaton na manguna sa isang federal investigation tungkol sa sitwasyong ito. Ayon sa kanya, ang alon ng regulatory pressure na ito ay lampas sa overreach at kumakatawan sa direktang hamon sa free-market principles.
“Ang nagiging malinaw ay ang ChokePoint 2.0 ay hindi lang tungkol sa isolated regulatory overreach. Ito ay kumakatawan sa direktang pag-atake sa mga prinsipyo ng American free market capitalism. Sa kanyang core, ang ating economic system ay umuunlad sa open competition, innovation, at equal opportunity – hindi sa mga regulator na tahimik na pumipili ng mga panalo at talo sa likod ng mga saradong pinto,” ayon kay Deaton na sinabi.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
