Back

FedEx Tracking Nabuking ‘Prison’ Letter Para Suportahan Retrial Request ni SBF

Piliin kami sa Google
sameAuthor avatar

Written & Edited by
Lockridge Okoth

23 Marso 2026 05:40 UTC
  • Sabi ng Prosecutors, FedEx Data Tumuro na Galing Palo Alto—Hindi Kulungan—ang ‘SBF’ na Liham
  • Yung envelope, Terminal Island ang nakalista pero digital signature ginamit imbes na pirma sa kamay.
  • Na-warningan na dati ni Judge Kaplan ang nanay ni SBF na huwag mag-file ng mali sa korte.

Kinwestyon ng mga U.S. prosecutor ang isang liham na sinumite kay Judge Lewis Kaplan noong March 19. Ayon sa sulat, galing daw ito sa convicted FTX founder na si Sam Bankman-Fried (SBF) mismo mula sa Federal Correctional Institution sa Terminal Island, San Pedro.

Base sa FedEx tracking, galing sa Palo Alto at Menlo Park, California yung package—hindi dun sa federal detention facility kung saan nakakulong si SBF ngayon.

Tracking Data Kumokontra sa Pinagmulan ng Letter ni SBF

Ginawa yung sulat para suportahan yung Rule 33 motion ni SBF na humihiling ng bagong trial, na siya mismo ang nag-file nito noong Pebrero 2026. Nagseserve ngayon si SBF ng 25-year sentence matapos siyang i-convict ng jury nung November 2023 ng pitong count ng fraud at conspiracy dahil sa pagkakabagsak ng FTX.

Nakalagay sa envelope ang “S. Bankman-Fried” at Terminal Island bilang return address. Pero imbes na pirma talaga, “/s/” lang yung nakatype—parang yung ginagamit sa electronic legal filings, hindi sa karaniwang liham mula sa kulungan.

Ang Palo Alto at Menlo Park malapit sa Stanford University, kung saan may koneksyon sa akademya ang mga magulang ni SBF. Dahil dito, naging big question kung sino talaga ang nagpadala ng sulat.

Paulit-ulit ang Mali sa Pag-file

Lumutang ang duda sa sulat ilang araw lang matapos sitahin ni Judge Kaplan si Barbara Fried, mama ni SBF, dahil nagpadala siya ng mga hindi hinihinging liham sa korte para sa anak niya.

Sinabi ni Judge Kaplan na hindi miyembro ng bar ng korte si Fried, hindi siya directly involved sa kaso, at hindi rin puwedeng gumamit ng power of attorney para umapela para sa anak niya.

Ibinunyag din ng judge na may natanggap silang voicemail galing kay Fried, pero nilinaw na hindi tumatanggap ang korte ng tawag mula sa mga party sa kaso o pamilya ng mga ito.

Matagal nang hinikayat ng mga prosecutor si Judge Kaplan na i-deny nang tuluyan ang hiling ni SBF para sa bagong trial. Sa filing noong March 11, sinabi ng gobyerno na recycled lang at mahina sa legal side yung mga argumento ni SBF, at yung gustong testigong ipatawag mula sa former FTX execs na sina Daniel Chapsky at Ryan Salame ay hindi naman raw bagong ebidensya.

Mas lalo pang nagkaproblema sa credibility yang legal moves ni SBF dahil yung liham, imbes na galing sa kulungan, galing pala sa Silicon Valley. Wala pang final na desisyon si Judge Kaplan tungkol sa Rule 33 motion.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.