Naglabas ng bagong frontier AI models ang Google at Meta halos magkasabay nitong Miyerkules. Inilunsad ng Google ang Gemini 3.8 Flash kasama ang cybersecurity variant, habang pinalabas naman ng Meta ang Muse Spark 1.3.
Pinapa-compare talaga ng dalawang release na ito ang kanilang AI. Sa independent testing ng Artificial Analysis, tabla ang naging resulta. Mas lamang ang Meta pagdating sa agentic knowledge work at scientific reasoning, pero hawak ng Google ang upper hand pagdating sa factual recall at terminal coding.
Dalawang Frontier AI Models Nilabas sa Iisang Araw
Pangatlong Flash release na ito ng Google sa loob ng anim na linggo. Nasa $0.75 ang presyo kada 1 million input tokens at $3.75 naman para sa 1 million output tokens para sa model na ito.
I-follow kami sa X para sa pinaka-latest na balita habang nangyayari
Hanggang December 31, 2026 lang ang introductory rate na ito. Pagkatapos nun, doble na ang presyo na magiging $1.50 at $7.50 bawat 1 million tokens.
Sinamahan ng Google ang general model ng Gemini 3.8 Flash Cyber. Para lang ito sa mga piling trusted defenders. Nakakuha ito ng score na 86.2% sa CyberGym, na benchmark para sa pag-detect ng vulnerabilities.
Naka-47.2% din ang cyber variant sa CWE-Bench, isa namang benchmark para sa pag-patch. Sabi ng Google, 2.6X na mas marami ang nagawang tamang patch ng model na ito sa Chrome vulnerabilities kumpara sa mas malalaking commercial models.
Dadaan ka sa Fairwind Program para makagamit nito, kaya para lang ito sa mga government authorities at critical infrastructure operators. Ganon din halos ang ginawa ng OpenAI isang araw bago ito para sa Astra, na una nilang model na umabot sa critical cybersecurity threshold.
Samantala, inilabas naman ng Meta ang Muse Spark 1.3 gamit ang Muse Code at ang Meta Model API. Sinukat ng mga engineer ng company na nasa 20% na mas kaunti ang tool calls kumpara sa version 1.2.
Gemini 3.8 Flash vs Muse Spark 1.3: Hati ang Resulta ng Independent Benchmarks
Sinubukan ng Artificial Analysis ang dalawang model (tingnan dito), at makikita dito kung paano sila nag-rank. Nakakuha ng 1,754 Elo si Muse Spark 1.3 (max mode) sa GDPval-AA v2, habang si Gemini 3.8 Flash (high) ay may 1,545 lang.
Nanguna rin ang Meta sa Sierra Research banking agent test (52.4% kumpara sa 44.9%) at sa CritPt physics reasoning. Sa kabilang banda, mas mataas naman si Gemini 3.8 Flash sa Terminal-Bench 2.1 na may 87.6%, AA-LCR long context ng 81%, at AA-Omniscience accuracy ng 55%.
Si Gemini 3.8 Flash ang may pinakamataas na GPQA Diamond score sa mga sumailalim sa tests, na may 95%. Sa Humanity’s Last Exam naman, halos magkatabla lang resulta nila—magkalapit lang ang scores.
Hindi pa available ngayon ang top scorer ng Meta. Sabi ng company, lalabas pa lang ang max reasoning variant pag tapos na ang extra safety testing, kaya xhigh lang muna ang pwedeng gamitin ngayon.
Naka-score ng 61 ang xhigh version sa Artificial Analysis Intelligence Index, four points na mas mataas sa Muse Spark 1.2. Lampas pa rin dito ang Claude Fable 5.1 na may 66 at Claude Opus 5 na may 63 dito.
May mga paparating pa na bagong release. Sabi ni Elon Musk, malapit nang lumabas ang Grok 4.7, kaya magiging apat ang major frontier launches sa loob lang ng dalawang linggo.
Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang insights ng mga leaders at journalists
