Matapos bumagsak ang GENIUS Act sa Senado noong nakaraang linggo, nagdagdag ang mga mambabatas ng ilang bipartisan na amendments. Ito ay nagpapakita ng malalaking concessions sa mga kontra-crypto, na may kasamang ilang mahahalagang restrictions.
Partikular na, ipinagbabawal nito ang mga Big Tech firms na mag-issue at posibleng mag-hold ng stablecoins. Ang mga amendments na ito ay magpapataas ng transparency ng stablecoins at magpapahintulot ng enforcement actions sa mga hindi sumusunod na kumpanya.
May Pag-asa Bang Maipasa ang GENIUS Act Kasama ang Bagong Amendments?
Ang regulasyon ng stablecoin ay isang pangunahing isyu para sa US crypto regulation, at ang GENIUS Act ang kasalukuyang pinakamalaking pag-asa ng industriya para maipasa ito.
Kahit na mukhang may pag-asa ito noong nakaraang linggo, bumagsak ito sa Senado dahil sa matinding pagtutol ng mga Democrat at pagtalikod ng ilang Republican. Pero, may mga tsismis na ang GENIUS Act ay may bagong bipartisan amendments na baka makalusot.
Sa pangkalahatan, ang mga amendments ng GENIUS Act ay nakatuon sa mga isyung naging dahilan ng pagbagsak nito noong nakaraang linggo. Kasama dito ang paglimita sa potential para sa fraud sa ilang paraan, tulad ng pagpapaliwanag na ang mga produktong ito ay walang consumer protection sa ilalim ng FDIC o federal affiliation.
Pero, may isang amendment na talagang kapansin-pansin at may malaking implikasyon:
“Ipinagbabawal ang mga non-financial publicly traded companies na mag-issue ng stablecoin maliban kung kaya nilang matugunan ang mahigpit na criteria ukol sa financial risk, privacy ng consumer data, at patas na business practices. Ito ay para maiwasan ang mga kumpanya tulad ng Meta, Amazon, Google, at Microsoft na mag-issue ng stablecoin at mapanatili ang paghihiwalay ng banking at commerce,” ayon sa isang bersyon.
Ayon sa mga ulat, ang mga amendments ng GENIUS Act ay galing sa dalawang Senate sources. Pero, may ibang bersyon din na umiikot, at sinasabi nito na maaaring ipagbawal ang Big Tech na mag-hold ng stablecoins sa anumang paraan.
Hindi pa final ang wika ng bill, kaya alinman sa mga bersyon ay maaaring tama.
Mga Partikular na Pagbabago at Kanilang Mga Layunin
May magandang dahilan ang mga mambabatas na gawing top priority ang regulasyon na ito, dahil ang stablecoins ay madalas na nasa balita. Bukod sa malaking gamit ng stablecoins sa mga karaniwang krimen, ang mga amendments ng GENIUS Act ay tila nakatuon sa mga kamakailang insidente.
Halimbawa, ang requirement na hindi pwedeng magdala ng US-themed branding ang stablecoins. Ang USD1 ni Trump ay nagdulot ng malaking kontrobersya, at wala itong direktang kaugnayan sa gobyerno.
Ang mga amendments ng GENIUS Act ay naglalayong ipagbawal ang Big Tech na mag-launch ng stablecoins, at nag-propose ang Meta na gamitin ito mas mababa sa isang linggo ang nakalipas.
Higit sa lahat, ang mga amendments ng GENIUS Act ay tahasang naglalayong “mapanatili ang paghihiwalay ng banking at commerce.” Ang Tether ay nag-iinvest ng napakalaking resources sa mga bagong US stablecoin opportunities, gumastos ng $65 billion sa US Treasury bonds sa loob lamang ng tatlong buwan.
Maraming cash ang Big Tech na pwedeng gastusin, kaya kailangan ng mahigpit na guardrails. Ang iba pang amendments ng GENIUS Act ay nagdedetalye ng ilang ganitong guardrails. Halimbawa, pinapaluwag nila ang mga requirements para sa enforcement actions laban sa mga stablecoin issuer.
Inilalagay din nila ang mga aksyon na ito sa ilalim ng pamamahala ng Treasury, dahil ang ibang mga regulator tulad ng SEC at CFTC ay nawalan ng pondo.
Dagdag pa, isa sa mga amendments ay partikular na binabanggit si Elon Musk bilang isang federal employee na may malalakas na conflict of interest sa isyung ito, pero binabanggit din ang iba pa.
Muli, hindi pa final ang mga amendments na ito, kaya hindi pa malinaw kung ang GENIUS Act ay maipapasa. Gayunpaman, sa anumang kaso, ang mga proposal na ito ay kumakatawan sa malaking panalo para sa crypto-skeptical na grupo sa Kongreso.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
