Ayon kay Zach Pandl, head of research ng Grayscale, mas malaking issue ang social challenges kaysa technical pagdating sa potential na pagsubok ng quantum computing sa Bitcoin (BTC) — lalo na tungkol sa consensus ng community.
Sa isang recent na blog post, sinabi ni Pandl na mas mababa ang engineering risk ng Bitcoin kumpara sa ibang cryptocurrencies. Gumagamit ito ng UTXO model, proof-of-work consensus, walang native smart contracts, at may mga address type na hindi apektado ng quantum threats hangga’t hindi ito na-reuse pagkatapos gastusin.
Bitcoin Lost Coins: Malaking Quantum Problem?
Ang pinaka-problema dito ay yung mga Bitcoin na nawala na ang access sa private key — as in, hindi na mabubuksan kahit gusto mo pa. Kabilang dito ang tinatayang 1 million BTC mula kay Satoshi Nakamoto na ngayon ay nasa $68.9 billion ang value.
Dahil walang may hawak ng mga susi na ‘yon, walang puwedeng lumipat ng pondo papunta sa quantum-resistant format. May tatlong posibleng solusyon na nilatag ni Pandl para sa Bitcoin community.
Puwedeng sunugin na lang forever yung vulnerable coins, puwedeng bale-walain lang, o kaya limitahan yung paggalaw nito para hindi basta-basta matransfer galing sa exposed addresses.
“Lahat ng options na ito, puwedeng gawin. Pero ang challenge dito ay magkasundo ang community. Sa history ng Bitcoin, palaging mainit ang debate every time may pagbabago sa protocol, tulad na lang ng issue last year tungkol sa image data na nilalagay sa blocks,” sabi niya.
Kamakailan, binanggit din ni Litecoin founder Charlie Lee ang parehong concern, at nagbabala na yung mga coin ni Satoshi ang magiging unang target kung magka-quantum attack. Si Changpeng Zhao, co-founder ng Binance, aminado rin sa hirap ng governance.
Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang expert insights mula sa mga leader at journalist
Bakit Mas Madali Para sa Centralized Systems?
Ikinumpara ni Pandl ang mga governance challenge sa mga centralized na entity gaya ng mga bangko o tech company. Sila, kaya nilang maglabas ng software update diretso mula sa taas.
Sa public blockchains naman, kailangan umasa sa distributed consensus. Dahil dito, kahit simple dapat ang upgrade, nagiging usapang pulitika. Sabi pa ni Pandl, oo, challenge ito — pero puwede rin itong maging opportunity.
I-follow kami sa X para updated ka lagi sa news habang nangyayari
“Kailangan magkaisa ang blockchain communities sa mga solution at magawan agad ng paraan sa code. Kapag nangyari na ito (at naniniwala kaming kung kailan lang, hindi kung puwede pa), mas lalo pang mahirap sabihin na mahina ang kakayahan ng decentralized finance tech na mag-adapt,” ayon sa text.
Sa ngayon, sinabi ni Pandl na wala pang active na security threat mula sa quantum computers. Pero malinaw ang message ng kompanya sa mga investor: Dapat magsimula na ang paghahanda bago pa dumating ang teknolohiya.
