Halos 50% ang itinaas ng BULLA mula noong Huwebes, pero maraming kilalang miyembro ng komunidad ang nag-iisip na baka isa na namang rug pull scam ang pinapatakbo ni Hasbulla. Kahit may mga nakakaalarmang trend, naging isa ang BULLA sa mga top gainers sa BNB ecosystem ngayong linggo.
Maraming blockchain analysts ang nag-dismiss sa meme coin na ito bilang scam dahil sa kaduda-dudang history ng influencer. Pero, nakatulong ang Binance Alpha listing para makakuha ng kaunting legitimacy ang token.
Ano ang Hasbulla at BULLA?
Si Hasbulla, isang Russian crypto influencer, ay may mahabang history ng pag-launch ng mga meme coins, karamihan dito ay nauwi sa mga alegasyon ng scam.
Kaya naman, nang nagsimula siya ng presale para sa bagong BULLA token, naging sobrang duda ang komunidad sa posibleng rug pull. Ang BULLA token ni Hasbulla ay nagte-trade na sa halos buong nakaraang buwan, pero nananatiling malabo ang lahat.
Para malinaw, ang buong history ng asset ay puno ng matitinding pagbagsak. Noong nag-launch si Hasbulla ng BULLA noong June 8, umabot ito sa $100 million market cap. Limang araw lang ang lumipas, $70 million na ang nawala.
Sa kabuuan, patuloy na bumababa ang trend ng BULLA, pero may ilang pangyayari na nagpaangat muli dito.
Noong June 22, in-anunsyo ng Binance Alpha na itatampok nila ang bagong asset ni Hasbulla, na nagpalakas sa BULLA. Kasama dito ang malaking airdrop, na kilala ang exchange sa ganitong mga aktibidad.
Agad itong nakakuha ng matinding kritisismo, dahil natatakot ang mga analyst sa posibleng rug pull. Pagkatapos nito, bumagsak ng 50% ang presyo ng token:
Pero, mukhang hindi ito lubos na tugma sa teorya ng rug pull. Kung may scam man, hindi pa ito natatapos. Limang araw ang lumipas, nagsimulang mag-trend muli ang BULLA, dahilan para mag-yabang si Hasbulla tungkol sa tagumpay ng token.
Kumpara sa pagbagsak mula sa Binance listing, nabawi ng BULLA ang lahat ng pagkalugi at nag-post ng bagong gains, tumaas ng 40% ngayong araw.
So, ano ang nangyari? Nanatiling kumbinsido ang komunidad na scam ang BULLA, lalo na’t may history si Hasbulla. Gayunpaman, hindi pa ito malinaw na napatunayan ng mga blockchain analyst.
Halimbawa, may ilang skeptics na nag-theorize na baka DWF Labs ang nagpalakas sa BULLA, dahil nakipagtrabaho na ang firm kay Hasbulla dati.
Dagdag pa rito, sangkot ang DWF Labs sa ilang mga kontrobersya, kaya’t madali itong gawing scapegoat. Pero, wala pa ring konkretong ebidensya.
Siyempre, posibleng ang team mismo ni Hasbulla ang nag-pump ng BULLA nang walang tulong mula sa labas. Ang mas direktang problema ay malinaw: walang seryosong analyst ang gustong mag-abala sa pagkalat ng matibay na ebidensya ng pump and dump.
Matagal nang binabatikos ng mga eksperto ang BULLA bago pa man ito nag-launch, pero patuloy pa ring bumibili ang mga tagasuporta ni Hasbulla. May ilang analyst na nag-suggest na hayaan na lang silang ma-scam.
Ang ganitong kawalang-interes at mapanghamak na ugali ay hindi magbibigay ng advance warnings, pero baka magdulot ito ng mga interesting na postmortems.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
