Pagsapit ng 2025, nag-iba na talaga ang takbo ng crypto space dahil biglaang dumami ang mga institusyon na sumasali. Matapos ang ilang taon na puro pag-iingat at pagdududa, nagsisimula nang maglagay ng malaking kapital ang mga malalaking kumpanya sa digital assets.
Pero bakit biglang nagbago ang isip ng mga institutions at pumasok sila sa industriya na dati nilang iniiwasan? Kinausap ng BeInCrypto si Aishwary Gupta, global head ng Payments at Real-World Assets sa Polygon Labs, para himayin kung anong nagtulak sa pagbabago na ‘to. Tinalakay ni Gupta kung bakit dominante na ngayon ang institutional inflow sa market at ano ibig sabihin ng shift na ‘to para sa lahat.
Institutions Nangunguna na sa Crypto Inflows—Bakit Nga Ba?
Sabi ni Gupta, umaabot na sa nasa 95% ng inflow sa crypto ay galing na mismo sa mga institusyon. Samantala, ang mga retail traders ay bumaba na lang sa mga 5–6%. Ibig sabihin, nagbago na ang game — mula sa hype na pinapatakbo ng ordinaryong tao dati, ngayon kontrolado na ng structured finance ang merkado.
Pati mga malalaking asset manager gaya ng BlackRock, Apollo, at Hamilton Lane, naglalaan na ng mga 1–2% ng portfolio nila sa crypto. Nag-introduce din sila ng mga ETF at nagpi-pilot ng tokenized investment products na on-chain.
Ayon kay Gupta, hindi attitude ng Wall Street ang nagbago kundi ang mga infrastructure na sumusuporta ngayon sa institutional activity. Binigyang halimbawa rin niya ang Polygon:
“Nakipag-partner kami sa JPMorgan para sa isang live DeFi trade sa ilalim ng Monetary Authority ng Singapore, sa Ondo para sa tokenized treasuries, at sa AMINA Bank para sa regulated staking — pinakita nitong posible gamitin ang DeFi rails para rin sa global finance. Dahil scalable na at mababa na ang transaction fees, naisip ng TradFi na kaya nang gamitin ang public blockchains. Hindi na kailangang mag-experiment sa sandbox — pwedeng mag-transact ang mga institusyon sa public network na Ethereum-compatible at pasado na sa auditors at regulators.”
Kwento pa ni Gupta, galing sa dalawang direksyon ang pagpasok ng mga institusyon sa crypto: una, dahil sa paghahanap nila ng yield at diversification, at pangalawa, dahil gusto nila ng mas efficient na operations. Yung unang wave, puro dollar-denominated returns ang target gamit ang mga produkto gaya ng tokenized treasuries at bank-managed staking. Familiar at sakto sa required compliance ang ganitong setup kaya naging game na rin sila.
Pangalawang wave naman, ayon sa kanya, ay tungkol sa nabubuong efficiency dahil sa blockchain. Dahil mas mabilis ang settlements, may shared liquidity, at programmable na rin ang assets, nag-e-experiment na ang mga malalaking financial networks at fintech companies sa tokenized fund structures at on-chain transfers.
Umatras ang Mga Retail, Mukhang Institutions na ang Nauuna sa Crypto—Saan Papunta ang Market?
Binigyang-diin din ng executive ang dahilan ng pag-exit ng mga retail investors. Marami sa kanila ang umatras dahil sa sunog na funds mula sa meme coin hype at highway expectations sa kita. Dahil dito, maraming small investors ang napilitang manood na lang sa sidelines. Pero, sa tingin niya, hindi ito pangmatagalan o permanenteng paglayas.
“Mas maraming structured at regulated na products ang makakabawi ng kumpiyansa ng retail investors kaya puwede silang bumalik sa market,” sabi ni Gupta sa BeInCrypto.
Pero habang lumalakas ang institutional participation, may mga nagtatanong kung baka nababawasan na ang decentralization na core value ng crypto. Para kay Gupta, hindi magka-away ang maturity at decentralization hangga’t public at open networks ang pundasyon.
Ayon sa kanya, nalalagay lang sa alanganin ang decentralization kung nagiging sarado ang networks, hindi dahil lang sa may bagong pumapasok.
“Kapag public rails ang gamit imbes na mga private na system, hindi mapu-focus ng institusyon ang crypto — mas magiging legit pa nga ito… Hindi takeover ang nangyayari kundi parang fusion — nagsasanib ang TradFi at on-chain. Ngayon, yung chains na dati para lang sa DeFi at NFT, ginagamit na rin para sa Treasuries, ETF, at institutional staking,” paliwanag niya.
Natanong din si Gupta kung posibleng mas mapabagal ang innovation dahil mas inuuna ng institutions ang compliance kaysa sa experimentation. Aaminin niya, may tension dito pero naniniwala siyang pwedeng maging advantage ito para sa buong sektor.
‘Yung mentality na “move fast and break things” nagbigay ng matinding creativity pero naging dahilan din ng malaking losses at mainit na regulations. Oo, mabagal gumalaw ang mga institusyon at sobrang focused sa compliance. Oo, minsan, humihina ang creativity. Pero kung tama ang gawa, hindi naman mawawala ang innovation. Baka nga mapalakas pa, kasi mapipilitan ang developers na isama ang compliance sa umpisa pa lang. Medyo mabagal ang progress, pero mas matibay at scalable,” sabi pa ng executive.
Ano’ng Kasunod Habang Dumadami ang Institutions sa Crypto?
Kung titingnan ang hinaharap, hindi raw dapat ituring ang institutional participation na parang Wall Street na in-overtake ang crypto kundi bilang pagsali nila sa ecosystem na mas maraming kulay at layer.
“Ngayon, institutional-grade liquidity na ang nagpapa-ikot sa market — mabagal gumalaw pero may yield at mas kontrolado ang risk. Wala na yung market na puno lang ng retail traders na naghahabol sa hype at FOMO sa mga centralized exchange katulad ng 2017. Mas hindi emosyonal ang trading ngayon. Mas mababa ang volatility habang lumilipat ang kapital mula speculation papunta sa long-term yield. Nag-iba na talaga ang kwento — hindi na lang asset class, kundi pinapansin na bilang financial infrastructure ang crypto,” dagdag niya.
Inaasahan niya na lalawak pa ang real-world asset (RWA) tokenization at dahan-dahang titibay ang market habang mas nagiging disiplinado at less speculative ang mga trade. Sabi pa niya, mas malakas din ang regulatory integration habang nagde-develop ang mga players sa TradFi ng sarili nilang on-chain strategies.
Inaasahan din ni Gupta na mas lalago pa ang institutional staking at mga yield-generating networks, habang gumagawa ng compliant na paraan ang mga regulated entities para mag-earn on-chain. Sa parehong panahon, naniniwala siya na interoperability magiging sentro — kung saan mas importante na ngayon ang mga public chain tools na nagpapadali ng paglipat ng assets sa iba’t ibang rollups, lalo na habang lumalaki ang institutional activity.
