Kahit may $70 million buyback campaign na pinlano ng Jupiter Exchange para sa 2025, hindi nito napigilan ang tuloy-tuloy na pagbaba ng presyo ng JUP token, lalo pa’t humaharap ito sa paparating na token unlocks na aabot sa $1.2 billion.
Bumaba na ng 89% ang presyo ng token mula sa peak, na nagpapakita ng kahinaan ng mga normal na buyback strategy sa market na puno ng massive emissions, sunod-sunod na unlocks, at tuloy-tuloy na sell pressure.
Jupiter Binabanatan Dahil Sablay ang $70M Buyback vs $1.2B Token Unlock
Nagdulot ng diskusyon sa community ang founder na si Siong nang mag-suggest siya na ipahinto muna ang JUP buybacks at ilipat ang pondo para gamitin pang-giveaway at growth incentives.
“Ginastos na namin yung mahigit $70 milyon sa buybacks noong isang taon, pero halatang hindi naman gumalaw ang presyo,” ayon sa X post niya. “Pwede nating gamitin yung $70 milyon para ipamigay sa growth incentives para sa mga luma at bagong users. Sa tingin niyo, gawin na natin?”
Sa proposed na plano niya, ang pondo ay gagamitin para sa rewards ng active users at subsidies ng mga bagong sasali. Imbes na puro suporta lang sa market, mas tinutukan niya ang pagpapalawak ng ecosystem.
Hating-hati ang reaction ng mga nasa community. Sabi ng iba, walang silbi ang buybacks habang malakas pa rin ang unlock pressure. Pero sabi ng iba, mas lalong babagsak ang presyo kapag pinatigil na to.
Kaya maliit lang yung epekto ng Jupiter buybacks, kasi 6% lang ng mga unlocked tokens ang nasasakop nito. Kada buwan, 53 million JUP ang nai-unlock hanggang June 2026, kaya tumaas ng mga 150% ang circulating supply ng token mula noong nag-launch. Ito ay kahit may naka-lock pa na 100 million tokens para sa tatlong taon.
May payo naman si Solana co-founder Anatoly Yakovenko. Sabi niya, pwedeng i-save muna yung profits para gawing future rewards at mag-offer ng one year staking reward para sa mga loyal at long-term holders.
Ayon sa Solana executive, itong paraan na ‘to ay pwedeng makatulong para ma-align yung presyo ng token sa unlocks at sa expected na presyo pagkatapos ng buybacks.
“Hayaan mo yung tao na mag-lock at mag-stake ng isang taon para may token yield. Habang lumalaki yung balance sheet, mas malaki rin yung claim ng mga nag-stake,” dagdag pa niya sa X post niya.
Focus ng model na to hindi lang sa sandaling buybacks, kundi sa mas matibay na capital formation. Gusto nitong pahabain ang value at gamit ng pondo sa ecosystem at palakasin ang anchoring ng token value.
Helium at Jupiter, Pinapakita Kung Saan Nabibitin ang Usual na Buyback
Hindi lang sa Jupiter DEX umiinit ang usapan tungkol sa buybacks. Kamakailan, sinuspend ng Helium ang kanilang HNT repurchase program kasi halos walang epekto sa market. Imbes, mas pinili nilang gamitin ang pondo pang-grow ng users tulad ng pag-expand ng Helium Mobile subscribers at pagdagdag ng network hotspots.
Ang mga nagkikritisismo ng buybacks sinasabi na kung token ay ginagamit lang bilang utility voucher at hindi parang stock, optical lang ang epekto ng repurchase at hindi tumatagal lalo na kapag matinding sell pressure mula sa structure ng project.
Mas lumalala pa ang sitwasyon sa ecosystem ng Solana kasi madalas magpa-unlock ang team, inuuna ng insiders, at mataas ang emissions, kaya parang laging nauubos ang effect ng buybacks.
Marami sa community ang nagsasabi na ang real problem ay yung structural issues, hindi lang yung mismong buybacks. Sabi naman ng iba, mas okay na dynamic approach tulad ng staking rewards o valuation-based buybacks para mas tumagal ang impact nito.
Hamon pa rin sa Jupiter kung paano babalansehin ang pag-stabilize ng presyo sa short term at pagpapatibay ng ecosystem sa long term. Kahit $70 million na buyback, hindi pa rin kinaya i-hold ang presyo ng token. Pero mukhang may pag-asa yung proposal ni Yakovenko na mag-focus sa long-term capital formation at staking rewards para mas ma-align ang user incentives at maging sustainable ang value ng token.
